Moslims nemen bezit van Deense stad

In 2006 keerde ik terug naar de wijk waar ik een deel van mijn jeugd doorbracht. In tussentijd was er een groot aantal immigranten neergestreken waarvan een deel een islamitische achtergrond heeft. Al snel bleek dat een groot aantal immigranten zich zodanig onaangepast gedraagt dat leven in die wijk niet prettig is. Hoewel de overheid zegt te werken aan de problematiek in die wijk – de overheid erkent de problematiek sinds enkele jaren – is ze er onvoldoende in geslaagd het onaangepaste gedrag van nieuwkomers te stroomlijnen. De overheid lijkt vooral bezig met de problematiek van de onaangepaste immigranten, de overige bewoners moeten maar zien. Zodra de mogelijkheid zich aandiende zijn we verhuisd naar een room-blanke wijk.

In de room-blanke wijk kom ik heel vaak mensen tegen die zich totaal niet bewust zijn van de problematiek die speelt in wijken met een groot aandeel immigranten. Volgens velen van hen maakt het niets uit wat iemands achtergrond of huidskleur is en kunnen autochtone Nederlanders ook veel overlast veroorzaken. Tegen de tijd dat grote aantallen autochtone Nederlanders zich bewust worden van de problematiek zou de omvang ervan wel eens zodanig kunnen zijn dat een oplossing erg lastig wordt. Bovendien hebben autochtonen de neiging te vertrekken als de problematiek groot is terwijl immigranten er op uit zijn een gebied in te nemen.

dat een oplossing erg lastig wordt.

Er is geen oplossing, er werd blijkbaar ooit gedacht dat de migranten zouden 'vernederlandsen', of 'verdenen' in dit geval. Hoewel ik me dat afvraag gezien het feit dat de migranten alle ruimte hebben gekregen om zich niet te 'vernederlandsen'. Dat migranten niet 'vernederlandsen' en de nederlanders eigenlijk maar racistische facistsche xenofoben vinden wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat dat een probleem of fout is, dat hangt er vanaf hoe je er tegen aan kijkt en/of wat je wilt.

Ik doe een voorspelling, het kan kort of lang duren maar dit is wat ik denk;

De huidige moslimlanden zullen uiteindelijk welvarend en liberaal worden, het zullen islamitische landen blijven maar zonder het reli-fundementalisme. West-europa daarentegen zal een hoop aan welvaart moeten inleveren cq verliezen, in armoede vervallen en fundementalistischer worden, zowel de moslims als de christenen. Er zal een strijd ontstaan tussen de christenen en moslims, en die strijd zal gewonnen worden door de moslims waardoor west-europa een arm en fundementalistisch islamitisch gebied wordt, terwijl de oorspronkelijke islamitische landen welvarend en liberaal zullen zijn, ze hebben dan zeg maar stuivertje gewisseld.

Ik blijf mij altijd verbazen over de vraag die niemand stelt maar die het meest logische is van alle vragen:
hoe komt het dat een minderheid, niet eens de grootste minderheid, zo de agenda van de meerderheid kan bepalen. Krap 450000 op een bevolking van 17 miljoen en men doet alsof het de helft van de bevolking betreft. 'Ja maar ze vertegenwoordigen de grootste groep dus blabla'.. niet waar... als je de gevoelens van de grootste groep mee wil laten wegen, voer je oktoberfeesten in, dat vinden die 2 miljoen Duitsers die hier zitten vast leuk.
Maar hier zit dus het probleem. Het is een kleine groep met zeer veel invloed. Er zitten in Europa zoveel verschillende nationaliteiten. De andere 'allochtone' groeperingen zijn niet blij met de bevoorrechte positie van de Islam, je moest eens weten hoeveel Aziaten en noem maar op op de PVV stemmen.

Het antwoord kwam van een zeer intelligente vrachtwagenchauffeur die me het volgende vertelde:
In 1974 was er de oliecrisis. Die hield ineens op en niet lang daarna begon de instroom. Er bleek dus een geheime deal met de Saudi's te zijn gesloten over immigratie in ruil voor olie. Dus doen we er niets tegen en kijken de andere kant op.
Check het lesmateriaal maar op Islamitische scholen, komt allemaal uit Saudi Arabië...

Ik bemerk veel slachtoffercultuur bij sommige allochtonen, vooral Marokkanen (of beter: Berbers). Ze hebben lak aan alles en je ziet waar ze wonen. Het is er een rotzooi omdat velen van hen gewoon het afval in hun handen of auto op straat gooien. Het sociologisch fenomeen dat dan optreedt is dat van kwaad erger komt. De sfeer zakt en de wijk verloedert.
Linksmensen hebben daar totaal geen gevoel voor. Ze kunnen zich er niks bij voorstellen. Het ontbreekt ze aan empathie en ze wonen hier ook niet.
De mensen die er wél wonen zoeken hun heil bij een partij die wél oog voor hun problemen zegt te hebben. Een kat in 't nauw… Dus stemmen dáárom een hoop van deze mensen PVV. Zou het niet?

Het antwoord kwam van een zeer intelligente vrachtwagenchauffeur die me het volgende vertelde:
In 1974 was er de oliecrisis. Die hield ineens op en niet lang daarna begon de instroom. Er bleek dus een geheime deal met de Saudi's te zijn gesloten over immigratie in ruil voor olie. Dus doen we er niets tegen en kijken de andere kant op.
Check het lesmateriaal maar op Islamitische scholen, komt allemaal uit Saudi Arabië...

Zeker een bezoeker geweest van Hoeiboei,dat je dit hierzo neer moet zetten.
De toestroom begon al veel eerder dan 1972 toen er een olie boycot gaande was.Doodmoe word je ervan dat men klakkeloos die bullshit voor waar gaat aannemen.De enigste die baat hadden met de toestroom van goedkope arbeiders,was het liberale kliekje en de sociaal democraten met gristenen die de industrie op gang zetten en de onderlaag niet echt lieten meegroeien in de winsten die behaald werden door de welvaart en wat er verdiend werd.Op deze manier het de groeperingen waren die het meeste eruit kon halen ten koste van de bevolking zelf.De VVD en CDA zijn schijnheilige donders die altijd de schuld op anderen afschuiven,maar zelf er de oorzaak voor zijn geweest dat alles uit de hand is gelopen.Zowel de toestroom van de buitenlanders als de crisis die we hedendaags meemaken de schuld is geweest van rechts en de boven modale clubje.De staatsschulden zijn sinds 1970 alsmaar verdubbeld met een coalitie van cda/vdd,wat voor 1980 het kerkelijke zooitje was.
De PVDA heeft het alsmaar gehalveert.

http://sargasso.nl/archief/2005/08/23/staatsschuld-begrotingstekort-en-de-linkse-kabinetten/

On topic.

Een hond zal uiteindelijk ook zijn baasje bijten als het verwaarsloosd word.Mensen zijn net dieren.Het is een gevolg van het blijven stigmatiseren en verwaarlozen van een groep mensen die feitelijk buiten de samenleving is gaan wonen.Wat een oorzaak heeft,kent ook weer een gevolg.Dat is wat we nu zien gebeuren.

Linksmensen hebben daar totaal geen gevoel voor. Ze kunnen zich er niks bij voorstellen. Het ontbreekt ze aan empathie en ze wonen hier ook niet.

Onzin weer wat je er neerkalkt.Het zijn juist het boven modaal wat deze minderheden heeft laten overkomen en ze in ghetto's heeft laten verrotten om het goedkope werk te laten verrichten en ze eigenlijk ook nooit welkom heette op de plekken waar ze
konden assimileren.Het kliekje van het ons kent ons zaten zelf in de nieuwe wijken,of wijken met villa's en ook nooit de last had,wat de gewone man/vrouw wel mee maakte in hun sociale wijken waar de minderheden kwamen te wqonen,omdat ze het loon er niet voor hadden om elders te gaan wonen.De empathie zie je dus vooral in het ons kent ons en de pvda is niet links.Centrum links is niet het links wat je nu het echte links kan noemen.Centrum links was 1 van de clubjes die samen het ons kent ons genoemd kan worden,waar ook het cda en vvd onder valt.Dat noemen we de democratie.

Als steden en dorpen één voor één weggeven worden aan immigranten heb ik daar niet zoveel moeite mee, als dat de wil is van het volk. Samen in één wijk wonen met immigranten beviel mij erg slecht. Misschien is het daarom beter de wijk in één keer over te dragen om irritatie te voorkomen.

Wat mij betreft verdwijnen criminele, onaangepaste en werkloze immigranten direct uit Nederland, maar veel mensen vinden dat zielig en willen hun huis, hun wijk, hun dorp of stad, hun land graag doneren aan zielige mensen. Ik deel die drang niet maar we leven nu eenmaal in een democratie.

Als we toch hele dorpen en steden over gaan dragen lijkt het me slim te verkopen aan de hoogste bieder en het niet gratis weg te geven. De overheid subsidieert het nu zelfs. De immigranten krijgen een heel dorp of stad met geld toe.

Als een heel volk zijn levenslust verliest, tja dan houdt het op. Het beste is dan ook geen kinderen te nemen en als het echt waardeloos wordt er een eind aan te maken.

De islam heeft lebensraum nodig en de minderwaardige ongelovigen moeten plaatsmaken. Autochtonen in kampementen onderbrengen ligt het meest voor de hand. Het liefst werkkampen zodat de welvaart zolang mogelijk in tact blijft.

Is dat de toekomst?

Misschien wordt Breivik toch nog eens heilig verklaart.

Doen jullie een wedstrijdje blonde bokkenpruik dragen?

en ze in ghetto's heeft laten verrotten om het goedkope werk te laten verrichten

Over welke ghetto's heb je het, over bv de schitterende amsterdamse tuinsteden zoals in west die oorspronkelijk gebouwd werden voor de amsterdamse autochtone arbeiders die voor de bouw van die tuinsteden in oude huizen drie hoog achter woonde zonder douche en warm stromendwater en de strontkar die één keer per week langs kwam?? Zo heeft mijn vader namelijk nog gewoond in de jordaan, ik heb tot m'n achtste in de pijp gewoond zonder douche, dat was toentertijd in die woningen heel normaal. De amsterdamse autochtone arbeiders zagen in de amsterdamse tuinsteden met hun nieuwbouw een paradijs en woonde er met veel genot. Maar wanneer de migranten daar komen te wonen dan zijn het opeens ghetto's en de migranten niet waardig????

Mijn lievelings tante woonde in zo'n tuinstad, namelijk in osdorp op grasrijk. Die mensen waren daar dolgelukkig, leuk flatje uit de jaren '60 met veel groen en water in de buurt, in de zomer ging ik daar met m'n neef en nicht vissen en zwemmen in de sloterplas, als je nu op grasrijk (zo heet die straat) komt dan is het idd net een ghetto met praktisch enkel migranten, goh wat een teringzooi is het daar tegenwoordig.

Kijk, dit soort geleuter waar bv mr-alu mee komt komt echt m'n strot uit, het is niet goed of het deugt niet, en het zijn altijd die hollanders die het gedaan hebben, nooit een goed woord over voor de hollanders en hun gastvrijheid. Het merendeel van de migranten komen gvd uit de woestijn zonder een nagel om hun reet te krabben.

Maar buiten dat, daar gaat het artikel niet eens over.

Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Hoeiboei? Bij het gebrek aan argumenten gaan we maar weer met slijk gooien.
Beperk je tot de discussie en hou je een beetje in, ook al is het internet en voel je je onkwetsbaar.

@Red Green, waarom geef je geen antwoorden op bv mijn vragen?? Gebrek aan argumenten?!

Hoeiboei? Bij het gebrek aan argumenten gaan we maar weer met slijk gooien.

Ik geef toch een weerwoord wat jij beweert met de olieboycot beweringen dat daardoor het land over bevolkt werd.Dat verhaaltje werd beweert door hoeiboei aka pamela hemelrijk.
Ik zeg waarom daadwerkelijk het land overspoeld werd met buitenlanders.Wat niet door die olie boycot begon.

Nico.
Je lult uit je nek.

Als er inderdaad schuldige zijn,je ze aan moet wijzen.Het is een gevolg van een oorzaak en die oorzaak heeft men zelf erna gemaakt.Kortzichtige termijndenkers die de allochtonen massaal naar hier haalde om winsten te behalen over de ruggen van het eigen volk.Zij die ze naar hier haalde geen ruk geven om de gewone man.vrouw en nu de schijnheilige boontje spelen dat het aan het geloof ligt.
Brevikjes ontstaan,omdat ze para aan het worden zijn en een zwart schaapje zoeken voor het eigen falen.Diegene die vermoord werden door brevik waren socialisten die bijeenkwamen om steun te betuigen voor de palastijnen die onderdrukt werden.Diegene die zichzelf loopt te stressen de verkeerde kant opkijkt.Het zijn juist diegene die het Israel door dik en dun steunen en de buitenlanders naar hier hebben gehaald,om zichzelf te verrijken over de ruggen van de bevolking.

Liefdeloos.

Tja dankzij de immigranten Amsterdam west die woningen kreeg,omdat de welvaart ervoor zorgde dat er weer gebouwd kon worden.Waar ik het over heb,was dat de verloedering door de gemeente zelf werd veroorzaakt,door het te laten verloederen.Jij wijst de buitenlanders aan als het probleem,ik wijs de bestuurders aan als diegene die het probleem hebben veroorzaakt.

ps

Bijlmermeer was een ghetto geweest in die tijd dat ik er wel eens kwam.Ze hebben eindelijk na jaren de bezem erdoor gehaald,waardoor het nu wat leefbaarder is.In andere steden je ook ghetto's heb gehad of nog steeds heb.Ghetto's bedoel ik niet alleen mee dat de straten en huizen niet aan te zien zijn,maar dat allerlei onderlagen opeen gepakt zit en daardoor de spanningen onstaan,wat je niet zult zien in die nieuwe vinexwijken.Diegene die niet in die vinexwijken wonen met de problemen zaten en ook reden hebben tot klagen.Dan nog is het een probeel wat is veroorzaakt door bestuurders en de politiek wat ze massaal naar hier hebbben gehaald en de allochtonen kansloos werden,omdat de economische rek eruit is,en omdat de allochtonen vrijwel nooit hogerop komt door afgunst van de medelander.Er zijn wel allochtonen die het gemaakt hebben door bv een eigen zaak te beginnen,of handel in soft/hardrugs.In het normale bedrijfsleven ze vrijwel nooit hoger op de ladder komen.Vele allochtonen die wel goed opgeleid waren,massaal naar hun vaderland vertrekken omdat ze als geboren nederlanjdse bewoner nooit geaccepteerd zullen worden.Wat ze ook proberen,het nooit goed genoeg is.En dat is wat ik bedoelde te zeggen met een dier wat je zal verwaarlozen,het op een gegeven ogenblik afstand zal nemen van de zogenaamde westerse waarden en normen.Omdat ze zichzelf buiten de maatschappij geplaats vinden voelen.Als ik beweer dat nederland radicaliseert omdat ze zelf extreem worden tov de allochtoon,je zegt dat er geen racisme bestaat.
Schijnbaar zie je het niet eens in wat gaande is.Wat ik zie is dat mensen het alsmaar slechter gaan krijgen en de lui die het probleem hebben veroorzaakt een zondebok aanwijzen en het klootjesvolk er massaal in trapt.Zijn net ezels,die niks geleerd hebben van het verleden.

De protocolen van Nico&liefdeloos;.

Hoe de islam het europa wilt veroveren.

Vervang je zionistische leugens!!!

Dit is zaplog- nico-de-geit en liefdeloos onwaardig. Terwijl er dagelijks nog moslims sterven in olierijke landen gaan mensen hierzo paniek zaaien met leugenachtige artikelen van commerciële machines.

"Oh wat is/zijn vrede/islam/migranten eng. Nergens gaat het over werelddominantie binnen de Islam want men leeft voor het Hiernamaals maar toch halen de leugenaars de zionistische drijfveer en verstoppen deze in islamitische en verkopen deze aan vertwijfelde facebookers...als we maar over elkaar heen vallen

Ken jezelf en je boeken!! En aan het eind van de dag zijn we slechts nietige mensen die een rustig en gelukkig bestaan nastreven.

Waarom heeft de religie het gedaan?
Waarom niet de huidskleur?

Of de lengte ofzo? Ze zijn toch meestal wat korter dan gemiddeld in Europa?

Of misschien wel de taal? Ze hebben toch van die scherpe klanken enzo.

Maar waarom de islam?

de werkgevers hebben het gedaan, omdat 'zij' het werk zouden doen, dat wij niet wilden doen, voor die prijs.

Dus nu niet de Linksch-menschen van de VPRO de schuld geven.

Waar slaat dat plaatje trouwens op?

Dit is zaplog- nico-de-geit en liefdeloos onwaardig.

Kijk, daar zijn ze weer, het op de man gespeel inclusief beledigingen, en dat is typerend voor haatzaaiers!!!!!!

omdat de allochtonen vrijwel nooit hogerop komt door afgunst van de medelander

Wie is de burgermeester van rotterdam, wie won laatst een gouden kalf, etc etc etc etc etc etc..

Rot toch op parkeermeter stelende uitkeringstrekker die je bent, een haatzaaiende racistische parasiet ben je.

En een tijd terug liep je nog te verkondigen dat de wereld zou vergaan op 21-12-2012. Ik ben echt helemaal klaar met jou.

Een Zaplog onwaardig artikel, voer voor onze blonde Greet dus, beetje jammer.

Brevikjes ontstaan,omdat ze para aan het worden zijn en een zwart schaapje zoeken voor het eigen falen

Maar het vooral niet hebben over bv de moordenaar van van Gogh etc.., nee eigenlijk had van Gogh erom gevraagd. Ik word er echt niet goed van. De dood op van Gogh was trouwens de eerste religieuze moord in nederland tijdens mijn leven, maar we mogen er vooral niets over zeggen, ja we moeten de hollanders de schuld geven.

Nergens in mijn reacties gaf ik af op de moslim, ik deed enkel een voorspelling en ik constateerde wat feiten, maar dat mag allemaal niet omdat het niet in jullie straatje past en dan wordt de aanval ingezet.

Maar dat laat mij koud, ik zwicht niet voor tirannen.

Waar slaat dat plaatje trouwens op?

Dat plaatje is van een Scandinavisch meisje dat onderweg naar een feest door immigranten met een islamitische achtergrond werd aangevallen. In Oslo hadden alle verkrachters in 2010 een islamitische achtergrond. In Zweden is verkrachting schering en inslag. De daders: vrijwel altijd immigranten met een islamitische achtergrond.

Reinhard Mey bezingt de Germaanse gastfreiheit:

Gute Nacht, Freunde, es wird Zeit für mich zu gehen.
Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.

Für den Tag, für die Nacht unter eurem Dach.
Habt Dank für den Platz an eurem Tisch, für jedes Glas, das ich trank,
Für den Teller, den ihr mit zu den euren stellt, als sei selbstverstandlicher nichts auf der Welt.

Gute Nacht, Freunde, es wird Zeit für mich zu gehen.
Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.
Habt Dank für die Zeit, die ich mit euch verplaudert habe
Und für Eure Geduld, wenn es mehr als eine Meinung gab.
Dafür, da ihr nie fragt, wann ich komme oder gehe,
Für die stets offene Tür, in der ich jetzt stehe.

Gute Nacht, Freunde, es wird Zeit für mich zu gehen.
Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.
Für die Freiheit, die als steter Gast bei euch wohnt.
Habt Dank, dass ihr nie fragt, was es bringt, ob es lohnt.
Vielleicht liegt es daran, dass man von draussen meint,
Das in euren Fenstern das Licht wärmer scheint.

Gute Nacht, Freunde, es wird Zeit für mich zu gehen.
Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.

http://www.youtube.com/watch?v=ESjUJMKSQMQ

Er is ergens iets misgegaan met die gastfreiheit.

Ik heb het plaatje veranderd omdat het niets met het artikel van doen had, beetje objectief blijven, laat stemmingmakerij maar over aan de MSM, die zijn daar goed in.....

Ik heb het plaatje veranderd omdat het niets met het artikel van doen had,

Het nieuwe plaatje is wel een beetje saai.

Ik heb ook een nieuw plaatje:

http://nicodegeit.files.wordpress.com/2012/02/koran.jpg

Het nieuwe plaatje is wel een beetje saai.

Mwoah, is Hans Christiaan Andersen die kun je niet echt saai noemen en ik denk dat Odense zich liever in verband ziet met hem dan met rassenhaat.

Ik heb ook een nieuw plaatje:

Niet zeuren Nico, het christendom heeft miljarden moorden op zijn geweten, als de Islam de macht krijgt (wat een open vraag is) krijgen wij een koekje van eigen deeg. Geen religie is zo liefdeloos als het christendom.

@meneer of mevrouw Liefdeloos, mijn opmerking was geen kritiek op jouw standpunt.
Het valt me wel op hoe agressief de 'tolerante Nederlander' reageert op kritische geluiden t.a.v. het mislukte integratiebeleid. Men is in ieder geval niet bereid te luisteren aangezien er schijnbaar maar 1 waarheid is en dat is de hunne.

Dit artikel zegt genoeg, het heeft geen zin te reageren met 'we geven ze wel een dorpje hier of daar', het gaat hier om een ideologie die geen ander als zichzelf duldt. Iedere vorm van toenadering wordt gezien als een zwakte.
Mensen zijn mensen, als ze je een poot kunnen uitdraaien, doen ze dat.

Wie is de burgermeester van rotterdam, wie won laatst een gouden kalf, etc etc etc etc etc etc..

Je wil alleen lezen wat je wilt zien.

Ik zeg ook vrijwel geen buitenlanders die hoger op die ladder komt.Uitzonderingen er altijd zullen zijn.Die rotterdamse burgemeester abdutaleb toevallig die kans kreeg,omdat het jarenlang het beleid uitstippelde van het ons kent ons.Vele andere die hetzelfde nivo hadden denken er heel anders over en zijn weer ge-emmigreeerd naar hun vaderland.Een tijdje geleden er een programma was op tv wat ging over de allochtonen die goed opgeleid waren en goede positie's hadden in bv de politiek.Die legde ook duidelijk uit dat na 40 jaar in nederland gewoond te hebben,hetzelfde doen en laten als de gewone nederlander,nog steeds niet als volwaardig nederlander worden geaccepteert.1 zei ook dat hij gek zou zijn om te blijven,en dat het nederland zometeen zijn eigen problemen onder ogen gaat zien met de vergrijzing.
Dan is het wel goed dat de allochtoontjes het gat mogen vullen,omdat de nederlanders met te weinig opgeleide babyboomers zit opgescheept.En met zo een haat cultuurtje hedendaags je wel zot lijkt om te blijven,terwijl elders je van harte welkom bent.

En niet dingen gaan roepen wat ik nooit gezegd heb over 2012.Ik geloof niet in new age onzin wat gaat over 2012.

Maar het vooral niet hebben over bv de moordenaar van van Gogh etc.., nee eigenlijk had van Gogh erom gevraagd.

Je bent niks anders dan een stumperd.Een radicale extremist wat het heft in eigen hand nam en van Gogh heeft vermoord.Hij word de terrorist genoemd,maar een brevik een gestoorde lunatic is.
Mohammed B was een eenling.Gehersenspoeld door andere mafketels die feitelijk een eigen idee hebben gevormd wat de islam vertelt.De islam keurt alleen het moorden goed,als het onderdrukt word in eigen land.Mohammed B werd niet onderdrukt.Zijn ouders kozen ervoor om naar hier te komen.
Maar stumperds zoals jij graag de Islam ervoor verantwoordelijk stelt.De mens maakt zijn eigen keuze's.Niet een boek wat een filosifie vertelt hoe het het beste om kan gaan met elkaar en de medemens.En wat dan verkeerd word begrepen door zulke mafketels als een mohammed B.

Los van al het bagatelliseren en met het vingertje wijzen. Is het natuurlijk heel naar als medemensen leed wordt aangedaan omdat de leed aandoende persoon een moraliteitsprobleem heeft, met frustratie kampt of zich hoe dan ook wil verrijken ten koste van een ander. Geen enkel inlevingsvermogen heeft in het leed wat hij slachtoffers aandoet. Als individu heb je altijd een keuze.
Kansen? waar een wil is is een weg. Een moslim kan als hij hier wil prima intergreren als hij dat zelf maar wil. Ik heb er tussen geleefd dus ik weet prima waar ik over praat.

mijn opmerking was geen kritiek op jouw standpunt.

Dat had ik soewieso begrepen @Red Green, ik dacht dat je het tegen @Nico had totdat ik @mr-alu zijn reactie zag, maar toen had ik mijn reactie al geplaatst. Ik had het dus verkeerd begrepen, my bad

Mr-alu

Je bent niks anders dan een stumperd

Houd je smoel haatzaaiende kwijl.

Iedereen heeft het gedaan volgens jou; de hollanders, de joden, de zionisten, de kapitalisten, de christenen, de katholieken etc etc.. Behalve de moslims en/of de islam, die zijn heilig volgens jouw reli-slam. Rot op dwaas, jij bent hetzelfde als de creationist die bij hoog en laag blijft beweren dat de aarde 6000 jaar oud is omdat dat in één of ander sprookjesboek staat, met lieden zoals jullie is geen gesrpek te voeren.

Die rotterdamse burgemeester abdutaleb toevallig die kans kreeg,

Alsof iedere hollander een kans krijgt, rot toch op met het eeuwige slachtoffertje uit te hangen, met je krokodillentranen .. boehoe .. snik .. snik ..

Ga dan ergens naartoe waar het je wel bevalt ipv het continue haatzaaien tegen de hand die je voedt.

En mr-alu, waarom geef je hier geen antwoord op??

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Kijk, daar zijn ze weer, het op de man gespeel inclusief beledigingen, en dat is typerend voor haatzaaiers!!!!!

Rot toch op parkeermeter stelende uitkeringstrekker die je bent, een haatzaaiende racistische parasiet ben je.

[quote][ Je bent niks anders dan een stumperd/quote]


Houd je smoel haatzaaiende kwijl.

@PG, wat jullie maar niet kunnen begrijpen met die garnalen hersentjes is dat mensen van zich afbijten al sze aangevallen worden.

Ik zal mijn eerste rectie even herhalen en dan mag jij vertellen wat daar mis mee is en waarom ik aan de hand van die reactie aangevallen moet worden;

⊕ | #174723 | 05-02-2012 12:47 | liefdevol
dat een oplossing erg lastig wordt.


Er is geen oplossing, er werd blijkbaar ooit gedacht dat de migranten zouden 'vernederlandsen', of 'verdenen' in dit geval. Hoewel ik me dat afvraag gezien het feit dat de migranten alle ruimte hebben gekregen om zich niet te 'vernederlandsen'. Dat migranten niet 'vernederlandsen' en de nederlanders eigenlijk maar racistische facistsche xenofoben vinden wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat dat een probleem of fout is, dat hangt er vanaf hoe je er tegen aan kijkt en/of wat je wilt.

Ik doe een voorspelling, het kan kort of lang duren maar dit is wat ik denk;

De huidige moslimlanden zullen uiteindelijk welvarend en liberaal worden, het zullen islamitische landen blijven maar zonder het reli-fundementalisme. West-europa daarentegen zal een hoop aan welvaart moeten inleveren cq verliezen, in armoede vervallen en fundementalistischer worden, zowel de moslims als de christenen. Er zal een strijd ontstaan tussen de christenen en moslims, en die strijd zal gewonnen worden door de moslims waardoor west-europa een arm en fundementalistisch islamitisch gebied wordt, terwijl de oorspronkelijke islamitische landen welvarend en liberaal zullen zijn, ze hebben dan zeg maar stuivertje gewisseld.

Wat een onzin, de moslims zijn zelf niet in staat om in hun eigen landen te hervormen laat staan West-Europa.

Ach ja die sul wil en ken het niet begrijpen.

Wat een onzin, de moslims zijn zelf niet in staat om in hun eigen landen te hervormen laat staan West-Europa.

Wat wil je nou zeggen, dat de islamitische landen niet islamitisch zijn??

En waarom geeft niemand antwoord op deze vraag?

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Ben je nu zo dom,of doe je alsof.
Als het nederland zou toelaten om de chinezen aan te pakken
het china weer zijn tegenmaatregelen neemt wat het nederland economisch kan treffen.Als de media vind dat de chinezen het doelwit zijn,we ook openlijk het racisme zien wat vele nederlanders drijft in dit heden.Je erkent zelf niet dat je een facist bent.Gekken weten ook niet van zichzelf dat ze gek zijn.

Als je 5 honden in een kamer zet en ze allemaal gelijkmatig wat te vreten geeft,ze elkaar niet zullen aanvallen.Ga je er maar 1 te eten geven en de rest niet,uiteindelijk die andere honden die ene hond zullen gaan aanvallen.
Hopelijk begrijp je het fascisme en rascisme nu wat beter hoe het uiteindelijk onstaat.
Een facist of racist wat altijd al in de pampers is gelegd,en ineens met minder moet doen,het automatisch de rascist word,omdat het nu eenmaal zo is geworden.

we ook openlijk het racisme zien wat vele nederlanders drijft in dit heden

Je bedoelt het racisme wat jij continu tegen de hollanders uit!!!!

Als iemand een fascist is dan ben jij het!!!!

Het amsterdamse Chinatown zat er al tijdens het communistische oostblok, dus je moet niet zo uit je nek lullen, je verzint het waar je bij staat, achterlijke racistische fascist. Jij leeft in een zelfverzonnen droomwereld, en jouw droomwereld is een nachtmerrie.

Admin, hoelang moet dit nog door gaan^

Admin, hoelang moet dit nog door gaan^

Geef jij dan eens antwoord op deze vraag;

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Admin, hoelang moet dit nog door gaan...

Eens.Die vraag heb ik hier al vaker gesteld ,PG

Waar liefdevol verschijnt pak ik meteen mijn biezen.

Steeds dat zelfde mantra:

Geef jij dan eens antwoord op deze vraag;

Iedereen voor rotte vis uitschelden enz enz.

Vind dat de admins de grenzen wat teveel oprekken voor dit soort trollen.

Waar ..... verschijnt pak ik meteen mijn biezen.

Met sommige mensen valt gewoon niet te discussiëren. Dan zit er maar een ding op: gewoon niet reageren. Meningsverschillen behoren geen punt te zijn, zonder meningsverschillen immers geen discussie.

Iedereen voor rotte vis uitschelden enz enz.

Wat je er niet bij vertelt is dat ik altijd als eerste uitgescholden wordt, en daar zeg je nooit iets van!!

Ik heb ook al honderdkeer gevraagd waarom hier altijd zo tegen me uitgevallen wordt, wat heb ik verkeerd gezegd?? Daar wordt ook nooit op geantwoord, simpel weg omdat ik niets verkeerds gezegd heb.

Dus waarom altijd dat schelden tegen mij??

Nou, omdat ik tegen onverdoofdslachten ben ivm onnodig dierenleed, omdat ik voor een burkaverbod benomdat burka's niet thuishoren in een open samenleving, buiten het feit dat het nouw verbonden is met vrouwenonderdrukking.

Dat zijn hier redenen genoeg om mij uit te schelden,

Waarom mag ik dat niet zeggen????????

En waarom wordt hier niet op geantwoord!!

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Vind dat de admins de grenzen wat teveel oprekken voor dit soort trollen.

Wat ben jij trouwens een schijnheil, toen ik een tijd terug zei hier te vertrekken omdat ik niet meer tegen dat eeuwige gescheld kon wat ik hier continu naar mijn kop krijg, toen heb jij mij een mailtje gestuurd met de vraag waarom ik wegging en dat ik dat niet moest doen.

Een hele tijd terug idd.
Klopt ,maar je hoeft toch ook niet weg,maar je hoeft je communicatie alleen maar aan te passen .Maar het lijkt er onderhand niet op dat je daar veel zin in hebt.

maar je hoeft toch ook niet weg,maar je hoeft je communicatie alleen maar aan te passen

Als mensen normaal tegen mij doen dan doe ik ook normaal, zo simpel is het. Op ieder artikel zijn al mijn eerste reacties altijd heel normaal, en het is absoluut geen probleem als mensen het niet met me eens zijn, maar ga me niet uitkafferen. En gebeurt dat wel dan moet men niet gaan mekkeren wanneer ik terugkaffer.

Op ieder artikel zijn al mijn eerste reacties altijd heel normaal,

Dat klopt ja, het verbaast mij altijd weer hoe snel het uit de hand loopt. Ook omdat er tussen het gescheld door, ook van iedereen inclusief @liefdevol zaken staan, waar heel goed op te reageren is. Alleen vallen die niet meer op door al het vuurwerk. Jammer.

De huidige moslimlanden zullen uiteindelijk welvarend en liberaal worden, het zullen islamitische landen blijven maar zonder het reli-fundementalisme. West-europa daarentegen zal een hoop aan welvaart moeten inleveren cq verliezen, in armoede vervallen en fundementalistischer worden, zowel de moslims als de christenen. Er zal een strijd ontstaan tussen de christenen en moslims, en die strijd zal gewonnen worden door de moslims waardoor west-europa een arm en fundementalistisch islamitisch gebied wordt, terwijl de oorspronkelijke islamitische landen welvarend en liberaal zullen zijn, ze hebben dan zeg maar stuivertje gewisseld.

Zou kunnen. Hoop echt van niet. De eerste generatie allochtonen in Nederland was meestal laag opgeleid, afkomstig uit gehuchten. Niet de meest vooruitstrevenden, met een andere moraal (zaken 'weggeven' is een teken van zwakte, loslopend vrouwvolk zijn hoeren). Hoe snel de tweede generatie nieuwe zaken oppakt weet ik niet. Ik vermoed dat de meer liberale 'stadse' hoger opgeleide types mogelijk er andere ideeën op nahouden.

Ja, en ik denk dat de overheid inderdaad gefaald heeft. Die stomme buitenlanders waren hier toch maar even. Dus hoezo erin inversteren.
Aan de andere kant hebben de Scandinaviërs het anders aangepakt en ook zij hebben problemen.
http://zaplog.nl/zaplog/article/de_weg_naar_mekka
Hier geen reactie van @liefdevol?!

Ach, ik lees zo nu en dan wel een en ander, verbaas mij, zoek nog 'ns wat op naar aanleiding van de reacties, maar echt zelf nog reageren, nee dank u. Genoeg vuurwerk gehad. Mijn speentjes en snoepjes zijn op en helemaal uitpluizen wat er nu precies verkeerd is gezegd... wat natuurlijk ook bij voorbaat niet waar is... doei

wat natuurlijk ook bij voorbaat niet waar is

Als je iets zou citeren dan kan het niet ontkend worden.

Maar reageer hier eens op, ik ben echt benieuwd, maar blijkbaar weet niemand daar wat op te zeggen. Want tsja, zeggen dat de hollanders blijkbaar geen racistsche fascistsche xenofoben zijn is natuurlijk absoluut not done!!!! Als je dat zegt dan ben je van het ergste soort.

Je mag niet discrimeneren, stigmatiseren etc, maar de hollanders zijn racistische fascisten. Bv die liefdevol zegt gewoon ijskoud tegen onverdoofdslachten te zijn, nou dan ben je een echte racistsche fascist, dan ben je van het ergste soort.

Enniewee..

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

Waarom kan niemand daar wat over zeggen, omdat het niet in de haatmantra past??

WTF liefdeloos ik heb daar zonet op gereageerd maar jij gaat gewoon door met je persoonlijke haatmantra.
Haha, en die mantra wordt steeds langer en langer. :lol:

http://zaplog.nl/zaplog/article/de_weg_naar_mekka
Hier geen reactie van @liefdevol?!

Past niet in het straatje van liefdeloos.
Enniewee..

Past niet in het straatje van liefdeloos.

Begint het weer, het beledigen, en waarom?? Omdat ik niet op zijn artikel gereageerd heb.

Het is toch niet te geloven, het is echt niet normaal meer.

En ouwe zeikerd, ik heb wel gekeken maar er zijn veel filmpjes en aangezien ik het reageren hier tussendoor doe heb ik nog geen tijd gevonden om al die filmpjes te bekijken, dus wat kan ik er dan uberhaupt over zeggen, als ik er wat over zou moeten zeggen??

Het is hier echt niet normaal meer.

WTF liefdeloos ik heb daar zonet op gereageerd maar jij gaat gewoon door met je persoonlijke haatmantra.

Je hebt daar niet op gereageerd, plus dat ik het niet tegen jou persoonlijk had, en zeker niet met die haatmantra.

Een beetje overspannen??

aangezien ik het reageren hier tussendoor doe heb ik nog geen tijd gevonden om al die filmpjes te bekijken,

Hahahahahahahahahaha, liefdeloos heeft gevoel voor humor!

Hahahahahahahahahaha, liefdeloos heeft gevoel voor humor!

Je gaat niet alleen verder met beledigen maar ook nog insinueren dat ik aan het liegen ben, enkel omdat je niet snel genoeg je zin niet krijgt? Tsjongjonge.. maar ik heb het gedaan .. hahaha..

Om jou tevreden te stellen wil ik wel reageren op datgene wat ik begrepen heb van jouw artikel zonder de filmpjes bekeken te hebben;

Overal waar de moslims neerstrijken in het Westen ontstaan fricties, niet alleen in nederland, overal.

Tevreden??

En ga niet zeuren als ik het niet goed begrepen heb aangezien je mij niet de tijd gunt de filmpjes rustig te bekijken wanneer ik daar de tijd en de zin voor heb, die ruimte gun je me niet. In plaats daarvan beledig en beschuldig je me wanneer het niet snel genoeg naar je zin gaat. Besef dat je mij moreel probeert te chanteren om op jouw artikel te reageren, terwijl ik op een ander (dit) draadje met iemand anders dan jou in "gesprek" was, het is schandalig maar dat schijnt hier heel normaal te zijn.

Voor deze keer heb ik me laten chanteren om jou de mond te snoeren, ik heb gereageerd op je artikel, dus wat moet je nou met je beledigingen en beschuldigingen omdat je niet snel genoeg je zin kreeg?? Terwijl ik dat artikel nog niet eens eerder gezien had, wat is er toch aan de hand met de vaste reageerders op dit blog??

En nu deze;

⊕ | #174737 | 05-02-2012 17:23 | liefdevol
Op de amsterdamse zeedijk- en nieuwmarktbuurt staan onder alle straatnaamborden andere straatnaamborden, en op die borden staan de namen van de straten en het plein in het chinees, die buurten vormen de amsterdamse Chinatown. Geen één hollander heeft daar ooit wat over gezegd laat staan geklaagd, noch over de chinezen. Als de hollanders zulke racistische fascistische xenofoben zijn hoe is het dan mogelijk dat ze daar nog nooit wat over gezegd laat staan geklaagd hebben??

enkel omdat je niet snel genoeg je zin niet krijgt?

herstel;

enkel omdat je niet snel genoeg je zin krijgt.

Terwijl ik dat artikel nog niet eens eerder gezien had

Ow, dat is wat anders dan geen tijd. :lol:

Ying vertelt: Wat ik echt haat is wanneer dronkenlappen of, weet ik veel, bouwvakkers ofzo, ni hao naar me schreeuwen. Dan denk ik waarom schreeuw je ni hao naar mij? Ik ben in Nederland geboren! Komt het alleen maar omdat ik er Chinees uitzie?


http://standplaatswereld.nl/2009/09/02/‘ik-voel-me-een-banaan-geel-van-buiten-wit-van-binnen’/


En nou opzouten met je gezever.

Admin, hoelang moet dit nog door gaan

Mwoah, kikkers in een kruiwagen, je haalt er 1 uit en een andere springt erin, alsof Patman en ik niets beters te doen hebben dan ons bezig te houden met gekissebis op kleuterniveau.....

Mr-alu, dat linkje werkt niet eens. En wel knap dat nederlandse bouwvakkers chinees zouden spreken.

Maar goed, laten we kijken of we het duidelijk kunnen krijgen wat je nou eigenlijk al die tijd probeert te vertellen;

Hollanders zijn racistische facisten??

Btw, ni hao is mandarijns voor hallo, dus wanneer je tegen een chinees hallo in zijn/haar taal zegt dat ben je een racistische fascist??

Tsjongejonge.. ik word echt niet goed van deze op laag water gezochte haatzaaierij.

aha... i see, a honeypot.

Vreemd dat op deze site helemaal geen aandacht wordt besteed aan het meldpunt waar klachten worden verzameld over midden- en oost-europeanen.

Eigenlijk is het niet vreemd, mr-alu vertelde al dat midden- en oost-europeanen hier eigenlijk alleen voor vakantie naartoe zouden mogen komen want ze zouden 'onze' baantjes inpikken, mr-alu verftelde het zelfs racistisch en fascistisch te vinden dat midden- en oost-europeaen hier zomaar aan het werk kunnen, en niemand van de zaploggers reageerde op die uitspraak.

Als er een meldpunt voor klachten over moslims zou zijn dan hadden hier de draadjes daarover roodgloeiend gestaan en zou de hele teringzooi bij elkaar gescholden worden.

Wat is het verschil tussen moslims en midden- en oost-europeanen??????

geen aandacht wordt besteed aan

Doe er wat aan liefdeloos. Echt, je kunt het ;P

Heb ik toch gedaan.
Je reageert erop, maar zegt niets.

Heb ik toch gedaan.

Nee, je hebt even een comment gedropt. Ik bedoel schrijf een artikel !!! Leek mij duidelijk, maar bij deze is dat hopelijk rechtgezet.

Op dat artikel wil ik best reageren. Niet op een commentje. Doei.

Blijf je bezig met je eisen stellen?? Op je vorige eis was ik ook al ingegaan, zonder enige reden bleek achteraf, dus houd het lekker voor je, commandeer je hondje en blaf zelf.

En als je niet op een comment kan reageren, waarom dan wel als het een artikel zou zijn?? Als ik uberhaupt behoefte zou hebben aan een reactie van jou

Maar daar gaat het verder niet om, ik wilde de islam knuffelaars er alleen even aan herinneren hoe selectief ze zijn met het geblaat over fascisme etc.. en dat selectieve gedrag zou je ook een vorm van fascisme kunnen noemen.

Maar dit is natuurlijk wat de islam knuffelaars willen;

http://www.spitsnieuws.nl/archives/crime/2012/02/oproep-doodstraf-voor-beledigen-profeet

Op je vorige eis was ik ook al ingegaan

Welnee.

Succes ermee.

Achterlijk spelletje wat je probeert te spelen, zal wel met je leeftijd te maken hebben.

Succes ermee.

zal wel met

Mja, u wordt weer bedankt voor uw bijzonder constructieve, informatieve bijdrage.

Eigenlijk is het niet vreemd, mr-alu vertelde al dat midden- en oost-europeanen hier eigenlijk alleen voor vakantie naartoe zouden mogen komen want ze zouden 'onze' baantjes inpikken,

Niet zomaar uit je nek kletsen wat ik nooit gezegd heb.Je leest selectief en begrijpt het kennerlijk niet wat ik alsmaar probeer uit te leggen.Wat betreft het alleen op vakantie komen,gold voor de allochtonen destijds,en erna ook voor de oost europeanen,omdat er alleen maar problemen zijn onstaan voor de nederlanders zelf die nu langs de kant staan,of die nu onderbetaald worden,omdat het loon nooit is meegestegen,zoals bij de elite wel het geval was door het binnenhalen van grote bevolkingsgroepen.
Als iemand hier is opgegroeid vanaf zijn jongste jaren,ik daar natuurlijk anders tegenaan kijk dan gelukszoekers van buitenaf
die hierzo dan de banen wegpikken van het nederlandse volk.

Trol.

Niet zomaar uit je nek kletsen wat ik nooit gezegd heb

Dit is al de zoveelste keer dat ik je betrap op leugens!!

Dat je continu liegt zegt genoeg.

Btw, die geestelijk leider toont aan dat de islam absoluut geen religie van liefde is, of is die geestelijk leider geen goede moslim??

mr-alu, voordat je je verder ingraaft met leugens;

Een zwarte of moslim word niet toegelaten,maar oost europa kan wel volop het nederland bewonen.Dubbele standaard wat het creeert en een bron voor haat wat groeit.Ik ben er niet voor om de poorten maar open te gooien voor iedereen,maar dat ook het oost europa niet welkom is zoals de buitenlanders buiten het europa dat niet is.Hooguit met vakantie met een visum

Gelijke kappen,gelijke monniken. heet dat.

Oké, nu loop je opeens niet te blaten dat ik uit m'n nek lulde, gladjanus. Hoezo gelijke monniken gelijke kappen?? Europa is één!! En buiten dat, er zijn in nederland meer moslims dan oost-europeanen. En wanner bv in een schoolklas het dragen van hoofddeksels verboden is maar het dragen van hoofddoeken wel wordt toegestaan dan blaat je opeens niet gelijke monniken gelijke kappen. Je bent een leugenachgtig haatzaaiend kutventje.

En btw, gisteren bij het programma 'Halve Maan' werd aan een moslima (met hoofddoek) gevraagd of ze vóór of tegen een boerka verbod is, en ze zei vóór een boerka verbod te zijn omdat het dragen van een boerka niets met de islam te maken heeft en de islam daardoor in een verkeerd daglicht gezet wordt, het merendeel van de moslims in nederland zijn vóór een boerkaverbod volgens haar zeggen. Ga je tegen die moslima nu ook bléren dat ze een racistische fascistsche intolerante xenofoob is, ga je tegen de moslims die vóór een boerka verbod zijn ook zo tekeer zoals jij/jullie tegen mij tekeer gaan????

Ik dacht het niet, stelletje misleide dwazen.

nu loop je opeens niet te blaten
uit m'n nek lulde
gladjanus
blaat je opeens
Je bent een leugenachgtig haatzaaiend kutventje
bléren
stelletje misleide dwazen

Admins ,de oogst uit 1 reactie.

Wat moet je hier dan wel doen voor er wordt ingegrepen?

Je bent een leugenachgtig haatzaaiend kutventje.

Denk aan je hart.Alleen maar stressen is niet goed voor je gezondheid.
De boerka staat ook niet omschreven in de quran.Het gaat om de godsdienstvrijheid die zij wensen en willen.Gaan we de SGP in NEDERLAND ook aanspreken op hun vrouwonvriendelijke gedachtegoedje.Als een vrouw vind dat ze onderdrukt word omdat ze verplicht word een boerka te dragen in nederland,ze het niet moet dragen.Als haar man het alsnog verplicht,ze er maar eens over na moet denken of ze wel getrouwd wilt blijven met zo een man die vasthoud aan die ideologie.Zo niet,wie zijn wij om voor hen te beslissen wat goed is of niet goed.Geld ook voor de SGP die vrouwen tweederangs vinden.Als de vrouw graag tweederangs wilt blijven,ze zelf kiezen voor die keuze.
En inleven in andere culturen ken jij niet.Jij vind jezelf zo perfect,dat je zelf niet door hebt dat je een facist bent.
Ik denk dat je de waarheid niet wilt accepteren wat je bent, en daarom zo aan het schoppen bent.
Succes ermee en laat vooral jezelf zien wie je bent in werkelijkheid.

Ik ben er niet voor om de poorten maar open te gooien voor iedereen,maar dat ook het oost europa niet welkom is

Lezen wat er staat,voordat je als een idioot tekeer gaat.

@Paul2

Zielig dat je enkel mijn woorden citeert, die ik nota bene pas gebruik wanneer ik wéér word aangesproken/aangevallen met 'liefdeloos' 'troll', valselijk voor leugenaar word uitgemaakt etc.. zonder inhoudelijk te reageren op mijn reacties, en niet eens uit kunnen leggen waarom ik hier al vanaf het begin af aan liefdeloos etc genoemd wordt. Als iemand jullie niet naar de mond praat en jullie kunnen die persoon niet inhoudelijk weerleggen dan proberen jullie die persoon weg te pesten met op de man gespeel, beledigen etc etc.. geeft die persoon dan een koekje van eigen deeg dan proberen jullie dat als argument te gebruiken om die persoon een ban aan zijn broek te smeren.

Schofteriger kan niet, jullie verschillen in niets met ieder dictatoriaal ingesteld persoon, het enige wat jullie willen horen is jullie zelf.

Nee@paul2, ook jij hebt alle geloofwaardigheid verloren.

Ik ben er niet voor om de poorten maar open te gooien voor iedereen

Wel voor moslims maar niet voor oost-europeanen, dat is wat je zegt.

Je moet kappen met je gelieg.

dat je zelf niet door hebt dat je een facist bent.

Kijk paul2, dat soort opmerkingen krijg ik al vanaf dag één naar mijn hoofd, en daar heb jij nooit met één woord over gerept, hypocriet ventje dat je bent. Want vertel mij eens waarom ik een fascist zou zijn, ik daag je uit!!!!!!!!

De boerka staat ook niet omschreven in de quran.Het gaat om de godsdienstvrijheid die zij wensen en willen

Je zegt hier zelf dat de boerka niets met godsdienst te maken heeft, dus wat heeft het dan met godsdienstvrijheid te maken??

Maar vertel eens, de moslims die ook vóór een verbod zijn, zijn dat racistsche fascistsche intolerane xenofoben die zich niet kunnen inleven in andere culturen??

En inleven in andere culturen ken jij niet

Dat had je tegen me kunnen zeggen als ik in een land zou wonen waar het dragen van een boerka onderdeel van de cultuur is. Maar we wonen in een land waar het dragen van een boerka GEEN onderdeel van de cultuur is, m.a.w. de mensen die hier wonen en per se een boerka willen dragen die kunnen of willen zich niet inleven in de cultuur waar ze wonen!!

Jij draait alles om!! Enkel om je dictatoriale zin door te drijven. Dat je daarvoor moet liegen, beledigen etc etc maakt je geen moer uit, als je je zin maar krijgt.

Get a live

Kijk paul2, dat soort opmerkingen krijg ik al vanaf dag één naar mijn hoofd, en daar heb jij nooit met één woord over gerept, hypocriet ventje dat je bent. Want vertel mij eens waarom ik een fascist zou zijn, ik daag je uit!!!!!!!!

Hahaha.

Hahaha.

Tsja, het enige wat dan rest is schaapachtig lachen.

@GL,ja mooi hè
En wie siert er de about -pagina middels een flatterende foto?
http://www.loonwatch.com/about/

the MOOOOOOSLIMS theyre Here !!!!

en als je geert wilders in het engels (ja dat heeft ie op school gehad) muslim hoort uitspreken dan zegt ie inderdaad Mooslim !
http://www.youtube.com/watch?v=lHYnv4kNF4s&feature=related
Zal me niks verbazen dat ze zo aan die slogan komen

Bij het programma 'Halve Maan' werd aan een moslima (met hoofddoek) gevraagd of ze vóór of tegen een boerka verbod is, ze zei vóór een boerka verbod te zijn omdat het dragen van een boerka niets met de islam te maken heeft en dat de islam daardoor in een verkeerd daglicht gezet wordt, het merendeel van de moslims in nederland zijn vóór een boerkaverbod volgens haar zeggen. Ga je tegen die moslima nu ook bléren dat ze een racistische fascistsche intolerante xenofoob is?

De moslims die vóór een verbod zijn, zijn dat racistische fascistische intolerane xenofoben ??

Wat ook typrend is, wanneer ik bv zeg vóór een boerka verbod te zijn dan beginnen ze hier zwaar overspannen te schuimbekken en dan wordt de mantra 'racistisch fascistisch' etc etc.. weer uitgespuugd. Maar niemand die met één woord schande spreekt, of durft te spreken!! over het feit dat door een islamitisch geestelijkeider wordt opgeroepen tot de doodstraf omdat iemand niet volledig door de knieen ging voor de"profeet". Hoe is dat mogelijk, waar zijn opeens die grote monden?? Zeggen vóór een boerka verbod te zijn wordt hier als tig duizendmaal erger beschouwd (terwijl de boerka niet eens wat met de islam te maken heeft) dan dat wordt opgeroepen iemand te vermoorden omdat ie zich niet volledig onderworpen zou hebben aan de "profeet", zo ver heen zijn ze hier al!!

En die geestelijkleider toont aan dat de islam geen religie van liefde en vergeving is, of is die geestelijkleider geen goede moslim??

De moslims die vóór een verbod zijn, zijn dat racistische fascistische intolerane xenofoben ??

Die vraag is hier nu al 20 keer gesteld.
Ik begin nu ook benieuwd te worden.

Mijn mening is, (voor het geval iemand dat uberhaupt zou willen weten), dat iedereen maar lekker aan moet doen, wat ie (hij/zij), zelf wilt.

Alleen, als ik in mijn blootje over straat ga, en daarvoor gearresteerd wordt, verwacht ik van de boerkadraagsters, en hun sympatisanten, weinig solidariteit.

Maar nogmaals, in Nederland zijn dat er welgeteld 3, waarvan er 2 inmiddels zijn doodgerammeld (thee was niet lekker), en de derde is een puubster, die loopt te provoceren.

So what's the problem?

So what's the problem?

Wat is het probleem met naaktlopen?? Dat zijn er ook maar een paar, en we worden immers naakt geboren, zo heeft god dat gewild.

Waarom ik tegen het dragen van boerka's ben is omdat het niet past in een opensamenleving, dat is mijn mening.

En wanneer boerka's toegestaan zijn in de openbare ruimte, mogen mannen dan ook boerka's dragen? Zo niet, dan is dat discriminatie, sexisme etc.. dus ik zou gewoon in een boerka naar m'n werk moeten kunnen?

Waarom kan je niet tegen het dragen van boerka's zijn zonder weggezet te worden als een fascistische racist, waarom kan het niet gewoon een onderbouwde mening zijn?

En hoe is het mogelijk dat een mening tegen het dragen van boerka's hier als veel ernstiger beschouwd wordt -waarom moet die persoon uitgekafferd worden- terwijl met geen één woord schande wordt gesproken over het oproepen tot het doden van personen die zich niet volledig zouden onderwerpen aan de "profeet", wat is dat voor onzin, in wat voor wereld wil je dan leven??

,en omdat de allochtonen vrijwel nooit hogerop komt door afgunst van de medelander.Er zijn wel allochtonen die het gemaakt hebben door bv een eigen zaak te beginnen,of handel in soft/hardrugs.In het normale bedrijfsleven ze vrijwel nooit hoger op de ladder komen.Vele allochtonen die wel goed opgeleid waren,massaal naar hun vaderland vertrekken omdat ze als geboren nederlanjdse bewoner nooit geaccepteerd zullen worden.Wat ze ook proberen,het nooit goed genoeg is.En dat is wat ik bedoelde te zeggen met een dier wat je zal verwaarlozen,het op een gegeven ogenblik afstand zal nemen van de zogenaamde westerse waarden en normen.Omdat ze zichzelf buiten de maatschappij geplaats vinden voelen.

Wat een onzin en hoe weet je dat nou? Ken je alle persoonlijke gevallen?. Kijk alleen al inde politiek? Zitten allochtonen in hoor. Kijk in ziekenhuizen? Heb je ook allochtone artsen. Ik werkte in een groot bedrijf, daar had je gewoon allochtone managers. Ik zat op een havo/vwo school, allochtone medeleerlingen werden gewoon geaccepteert. Heeft alles te maken met mentaliteit /persoonlijkheid en instelling.

Wat een onzin en hoe weet je dat nou?

Dat antwoord gaf ik al.
Ik zei dat vrijwel geen ene allochtoon door kan groeien naar hogere positie's zoals de nederlander dat wel ken.Een burgemeester is hooguit het hoogst wat de allochtoon kan bereiken.De politiek is een instrument wat de belangen behartigd van het bedrijfsleven en elke politicus hoopt naar zijn carriiere door te kunnen groeien naar een topfunctie voor live naar zijn acteerwerk.
Voor een vak leren op een havo/vwo is wat anders als een baan krijgen waar je de hoogste ambt ken behalen.Voor een opleiding ervoor betaalt word.Zolang je ouders er het geld voor hebben,jij ook die opleiding ken gaan volgen.Die opmerking slaat dus nergens op.Een manager stelt ook niet veel voor.Die zorgt er alleen voor dat er meer winsten behaald kunnen worden voor de top.Is een politicus ook niet een soort van manager.

Ik gaf aan dat vele HOOGOPGELEIDE allochtonen het nederland aan het verlaten zijn,vanwege het facisme wat gaande is.Zij vinden dat zij de kansen er niet krijgen,ondanks ze in nederland zijn geboren,alle nederlandse gewoonte's na-apen nog altijd niet als volwaardig nederlanders worden gezien

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2007-2008/de-avonturen-van-harry-holland/terug-naar-turkije.html
.En tijden veranderen ook.Toen er genoeg was,er gedeeld kon worden.Nu de economische groei vrijwel op zijn einde is,er ook niet meer dat gedeeld kan worden wat destijds verdeeld werd.En dan komt de aard van het NA-zionalisme weer naar boven waarin het volk&vaderland;als eerste het recht zouden moeten hebben.
We staan aan een randje waar opnieuw het na-zisme zal ontstaan.Waar de democratie aan het ineenstorten is,omdat het geloof erin er niet meer is.De reden van dit alles heeft te maken met peakoil.Want wat eraan zit te komen,heeft geen enkele politici een antwoord op en wat erdoor zal onstaan is chaos en sociale onrust.De zittende na-zi elite zit nu een dooddoener aan te wijzen voor de problemen die niet op te lossen zijn.En ervoor zorgen dat zij alsnog die belangrijke positie's behouden tegen de tijd dat de economie op zijn gat zit en er een dictatuur zal worden ingezet om de onrusten de kop in te drukken.Het volk word afgeleid dat het de andere zijn,dan zijzelf.

Alleen, als ik in mijn blootje over straat ga, en daarvoor gearresteerd wordt, verwacht ik van de boerkadraagsters, en hun sympatisanten, weinig solidariteit.

Wat is dat nu voor een opmerking.Het is niet die boerkadragers wat jouw arresteerd,maar de agent die wetgevingen opvolgt die in nederland zijn opgestelt door de cristelijke elite wat zich eraan stoort vanwege hun fatsoensnormen die zijzelf opgesteld hebben.
Een volendammer,of spakenburger zal zich net zo gedragen als die boerkadrager wat jouw naakt op straat zal zien.Waarom speciaal zo iemand aanwijzen op wetgevingen wat door nederland en het westen zijn opgesteld ivm het naaktlopen.Nergens op de wereld waar de democratie bestaat je naakt op straat ken lopen.Of waar de religie de macht heeft.In africa hoogstens waar je in je blootje de straat op ken.Zolang de kerk er niet de scepter zwaait,of islam.

vanwege het facisme wat gaande is

Hij blijft maar doorgaan met z'n haatzaaien, vertel dan eens in welk moslimland de zaken beter zijn geregeld dan in nederland.

En geef hier eens een keer normaal antwoord op;

Wat is het probleem met naaktlopen?? Dat zijn er ook maar een paar, en we worden immers naakt geboren, zo heeft god dat gewild.

Waarom ik tegen het dragen van boerka's ben is omdat het niet past in een opensamenleving, dat is mijn mening.

En wanneer boerka's toegestaan zijn in de openbare ruimte, mogen mannen dan ook boerka's dragen? Zo niet, dan is dat discriminatie, sexisme etc.. dus ik zou gewoon in een boerka naar m'n werk moeten kunnen?

Waarom kan je niet tegen het dragen van boerka's zijn zonder weggezet te worden als een fascistische racist, waarom kan het niet gewoon een onderbouwde mening zijn?

En hoe is het mogelijk dat een mening tegen het dragen van boerka's hier als veel ernstiger beschouwd wordt -waarom moet die persoon uitgekafferd worden- terwijl met geen één woord schande wordt gesproken over het oproepen tot het doden van personen die zich niet volledig zouden onderwerpen aan de "profeet", wat is dat voor onzin, in wat voor wereld wil je dan leven??

En geef hier eens een keer antwoord op;

De moslims die vóór een verbod zijn, zijn dat racistische fascistische intolerane xenofoben ??

Nou ja fascisme wat er gaande is. Er zijn groepen allochtone jongeren die heel veel sociale onrust veroorzaken. In Amsterdam alleen zijn er 500 draaideurcriminelen die allemaal al minimaal 25 x vast hebben gezeten. Je hoeft alleen al wekelijks naar opsporing verzocht te kijken hoe er met geweld wordt omgegaan, beestachtig. Als je het probleem alleen al benoemd ben je al een rascist fascist volgens sommige. En met argumenten het is allemaal onze eigen schuld kom je ook geen steek verder. Hoe kun je nou Nederlanders collectief daar de schuld van geven?

Als je als Amsterdamer in 9 van de 10 frieze dorpen zal gaan wonen wordt je ook niet goed geaccepteert. Mensen (allochtonen en autochtonen) hebben gewoon over het algemeen een veel te laag ontwikkelt bewustzijn dus dan is die grootschalige vermenging van culturen sowiezo helemaal geen goed idee geweest.

Ja die ontwikkeling van bepaalde autochtonen is inderdaad om van te huilen als ik dit draadje zo een beetje door neem

Ja die ontwikkeling van bepaalde autochtonen is inderdaad om van te huilen

Zo, meneer heeft zowaar zelfkennis.

Toch vreemd, mensen willen in nederland bv boerka's dragen terwijl dat in de nederlandse cultuur niet voorkomt, toch willen die mensen zich vasthouden aan hun eigen cultuur en het doorzetten een boerka te dragen. In plaats van dat verwacht wordt dat de persoon zich aanpast aan de cultuur van het land waar het vrijwillig woont, wordt verwacht van het gastland dat het zich aanpast aan de cultuur van de mensen die hier vrijwillig zijn komen wonen. M.a.w. de migranten hoeven zich niet aan te passen aan de cultuur van het gastland maar het gastland moet zich aanpassen aan de wensen van de migrant, en dat is de omgekeerde wereld!!

Want stel ik wil in een moslimland een Hooters Café beginnen, dan weet je voor 100% zeker dat dat niet toegestaan wordt en/of dat je er enorm veel problemen door krijgt. De mensen die hier de voorstanders van een boerka verbod uitmaken voor fascistische racistische intolerant xenofoben, zullen die mensen datzelfde tegen de moslims zeggen die in de moslimlanden voorstanders zijn op een verbod van Hooters????

dus jij wil mensen dingen verbieden omdat jij volgens mij zelfs onterecht denkt dat je in istanbul geen tietenbar kunt openen?

heb je al meegekregen dat ze in rotterdam het dragen van petten willen verbieden?

De democratie is zo geweldig.Daar word het ook met geweld opgelegd als je er niet aan mee wilt werken.

Over de straatschoffie's het de keuze is geweest van de ouders
wat onverantwoordelijk keuze'shebben gemaakt.Zo pienter en snugger vind ik de mensen niet die een diploma'tje op zak hebben.
Een paar weken terug liet ik me honden uit in een bos wat aan de rand ligt van een kakkersdorp en ik in gesprek taakte met een man die net klaar was met joggen.Hij was van beroep iets met theosofie en we filosifeerde wat over jezus/islam/leven en na een half uurtje of wat langer toen we onze eigen weg weer wilde vervolgen hij zei dat ik een amateur theosoof was.Die kennis heb ik opgedaan via het internet,omdat ik datgene wilde begrijpen waar het om draait.Dus als jij vind dat vele onontwikeld zijn die naar hier komen,of wat hiet woont het gewoon flauwe kul is.We worden met de paplepel ingegoten om egocentrisch te leven en met elkaar om te gaan.Waar automatisch groepjes worden gecreeerd wat zichzelf beter acht dan de ander.En die dan een betonnen muur om zich heen bouwt om al het andere niet aan te horen,wat zij/hij is aangeleerd.Zolang het zichzelf maar beter vind dan de andere.En de ander die dan de reet likt van diegene om erbij te willen horen,waar de persoon waarvan de reet gelikt word er alleen maar misbruik van maakt,zonder dat de reetlikker het door heeft dat hij/zij misbruikt word.
Het beter zijn zit alleen tussen je oren.

Liefdeloos.

Je heb schijnbaar een iq van een dropveter.Een burkadraagster volgt een eigen religie wat is opgestelt door de macht destijds wat een aparte leefstijf erop nahield.Sommige denken nog steeds dat bv het wegsnijden van de clitoris,of het stenigen een islamgewoonte is.Nergens staat dat beschreven in de islam,zoals ook het dragen van een boerka nergens in de islam word vermeld.Het afdekken van je hoofdharen is wat anders,als het dragen van een boerka,waar je alleen de ogen kan zien.Die vrouw wat zich als gelovige ziet in de islam herkent ook datgene niet wat de islam erover zegt.Jij het onnozele figuurtje denkt nog steeds dat de islam dit voorschrijft.
Wat ik vind van iemand die een boerka draagt,het voor zichzelf moet weten.Als het daarin gelooft,wie ben ik om het te dwingen om het niet te dragen.Want zou ik het verbieden omdat haar geloof erin kolder is,ik mezelf beter acht dan zijn/haar geloof.En dat is facisme.
In wo2 werden alleen de semitische joden afgevoerd,wat zich niet kon en wilde aanpassen aan het europa.Willen we weer die kant opgaan.Een beschaving houd ook in dat anderen moeten doen en laten wat ze zelf vinden en geloven.Ongeacht je het niet vind passen in je eigen omgeving.Met lieden zoals jij we die kant weer opgaan,waarin anderen ondergeschikt zijn.

zojuist toch eens het IQ van een dropveter gemeten
Volgens mij demoniseert u dropveters :P

Volgens mij demoniseert u dropveters :P

Laten we het daarop houden hahahaha.
Anders word meneer liefdeloos te hoog ingeschat.

zojuist toch eens het IQ van een dropveter gemeten

Je hebt je eigen iq dus gemeten, en dat ie zeer laag is blijkt oa uit deze opmerking;

dus jij wil mensen dingen verbieden omdat jij volgens mij zelfs onterecht denkt dat je in istanbul geen tietenbar kunt openen?

Want dat zeg ik namelijk nergens, steker nog ik zal het iedereen afraden een Hooters te beginnen in een islamitisch land.

Wat ik me wel afvraag, noem jij de moslims die niet willen dat in hun land Hooters Café's geopend worden ook racistische facistsche intolerante xenofoben?? Want als je consequent zou zijn dan zou je dat doen.

En mijn vraag of de moslims die vóór een boerka verbod zijn ook racistische fascistische intolerante xenofoben zijn die wordt angstvallig ontweken, jullie zijn zó voorspelbaar, stelletje hypocriete haatzaaiers.

Istanbul is inmiddels, naar verluid, een modernere stad dan Amsterdam, Rotterdam en Utrecht samen, en ook de tietenbarren zijn 24h op 24h open.

Het is niets voor niets, dat het puikje van de derde generatie, terug emigreert, naar waar hun grootouders vandaan kwamen.

Is het niet zo dat in turkije het dragen van hoofddoekjes niet overal is toegestaan?!

Jammer genoeg vertelde Erdogan laatst wel dat hij een nieuwe religieuze jeugd wil opvoeden, volgens zijn zeggen zijn er in turkije te veel goddelozen.

De hoeveelheid aan tietenbarren in Istanbul, hangt hem inmiddels de keel uit.
Begrijpelijk.

Begrijpelijk.

Dat is een kwestie van smaak.

Maar vertel eens, wat is goddeloos aan tieten(barren)??

Het is niets voor niets, dat het puikje van de derde generatie, terug emigreert,

Tuurlijk, want dit kennen wij niet eens;

en ook de tietenbarren zijn 24h op 24h open.

Begrijpelijk.

Goh, wat zal jij het goed kunnen vinden met de Zwarte Kousen en/of de jehova's, of met de mensen in die dorpjes op de veluwe.

Hier wordt maar niet op gereageerd;

Is het niet zo dat in turkije het dragen van hoofddoekjes niet overal is toegestaan?!

Jeeezus, wat neem jij alles letterlijk.
Je begrijpt toch wel de inhoud?

Eentje dan.

Is het niet zo dat in turkije het dragen van hoofddoekjes niet overal is toegestaan?

Bij mij binnen zijn kleren niet welkom, met uitzondering van het hoofddoekje.
Moet ik toch zelf weten.
Als je het er niet mee eens bent, dan kom je toch niet langs.

Anders wordt het, als ik mijn normen en waarden in de openbare ruimte verplicht ga stellen.

Inderdaad.
Nou, dan zijn we eruit.
Waarom dan die drukmakerij?

Maar terzijde.

Ik hou wel van die dorpjes op de Veluwe.
Er zijn daar niet zoveel mensen, en ze vinden alles anders dan ik, maar als je ze tegenkomt, zeggen ze op zn minst gedag, en maken ze een praatje.
Dat is anders dan in de stad.

Ik vind dat fijn.

Als je het er niet mee eens bent, dan kom je toch niet langs.

Waarom dan al die haat en dat geschreeuw wanneer iemand iets vindt? Ik zeg niet dat jij dat doet maar je reageert er ook niet op.

Ik vind dat fijn.

Ik wist wel dat jij je thuis zou voelen op de bijbel-belt, ik denk dat zo'n amish dorp ook wel wat voor jou is.

Waarom dan al die haat en dat geschreeuw wanneer iemand iets vindt?

Ik wist wel dat jij je thuis zou voelen op de bijbel-belt,

Bij mij binnen zijn kleren niet welkom, met uitzondering van het hoofddoekje.

Moet ik toch zelf weten.

Als je het er niet mee eens bent, dan kom je toch niet langs.

De moslims die vóór een verbod zijn, zijn dat racistische fascistische intolerane xenofoben ??

Wat is jouw probleem?

Die vraag wilde ik nu net aan jou stellen, wat is jouw probleem??

Btw, dat ik zei dat ik wel wist dat jij je thuis zou voelen op de bijbel-belt dat beschouw je opeens als haat terwijl jezelf vertelde het wel leuk te vinden in die dorpjes??

Dit zie ik bv als een probleem;

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11544846/__Wet_wijkt_voor_God__.html?sn=binnenland,buitenland

Dit zie ik bv als een probleem; http....

Wet wijkt voor God
Voor religieuze plichten moet de wet wijken. Dat is de kern van een uitspraak van de Haagse kantonrechter. Gevreesd wordt dat rechters overstelpt worden door zaken waarin de magistraat op de stoel van imam, rabbijn of priester moet gaan zitten.

Goh, scherp opgemerkt liefdeloos.
Problematisch hoor, god (wie dat ook mag zijn, en wie ook de woordvoerder van het/hem/haar is) in gevecht met de wet ( wie dat ook mag zijn, en wie ook de woordvoerder van het/hem/haar is).
De scheiding tussen kerk en staat stond altijd al onder druk. Maar ik kan het natuurlijk mis hebben als demente zeveraar.

Maar ik kan het natuurlijk mis hebben als demente zeveraar.

Zolang jij mij liefdeloos blijft noemen kan er niet anders geconcludeerd worden dan dat jij idd een hele treurige demente zeveraar bent zonder manieren.

De scheiding tussen kerk en staat stond altijd al onder druk.

Wilders is een racist, hij discrimineert, toch?! M.a.w. er mag niet gedicrimineerd worden ongeacht ras, huidskleur, religie, toch?! Op die gronden mag er niet gediscrimineerd worden > iedereen zou gelijk zijn, toch?! Dus dat betekent dat de wet voor iedereen gelijk moet zijn ongeacht ras, huidskleur, religie. Toch?!

kan er niet anders geconcludeerd worden dan dat

Je gaat alweer niet op de inhoud in en speelt op de man. Bewijst maar weer eens dat liefdeloos een juiste benaming is.

De scheiding tussen kerk en staat stond altijd al onder druk.

Waarom krijg ik geen reactie hierop???

Jij speelt continu op de man, dus niet gaan mekkeren demente zeveraar zonder manieren, het is actie>reactie, m.a.w. speel jij niet op de man, dan speel ik ook niet op de man.

Waarom krijg ik geen reactie hierop???

Ik weet daar niets van, waaruit blijkt dan dat die scheiding al een tijd onder druk stond??????

Waarom krijg ik hier geen reactie op;

Wilders is een racist, hij discrimineert, toch?! M.a.w. er mag niet gedicrimineerd worden ongeacht ras, huidskleur, religie, toch?! Op die gronden mag er niet gediscrimineerd worden > iedereen zou gelijk zijn, toch?! Dus dat betekent dat de wet voor iedereen gelijk moet zijn ongeacht ras, huidskleur, religie. Toch?!

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ah, toch een reactie, ik was te snel. Sorry.
Even proberen samen te vatten.
Wilders discrimineert. Maar dat mag niet voor de wet, alleen gebeurt dat toch. Dus???

Wilders discrimineert.

Discrimineren is fout, toch?!

Je bent het nier niet mee eens?;

Dat betekent dat de wet voor iedereen gelijk moet zijn ongeacht ras, huidskleur, religie

Ik weet daar niets van, waaruit blijkt dan dat die scheiding al een tijd onder druk stond??????

Dan wordt het hoogst tijd om je in te lezen.
Vroegha, was er geen scheiding en na die scheiding leek het erop dat alles een stuk makkelijker werd, alhoewel die scheiding natuurlijk nooit echt helemaal kompleet geweest kan zijn. Macht is niet iets dat je zomaar uit handen geeft.

Discrimineren is fout, toch?!

Het woord discrimineren wordt overal te pas en te onpas gebruikt en iedereen wijst naar elkaar. Ik heb dus geen zin om daar op in te gaan.

de wet voor iedereen gelijk moet zijn ongeacht ras, huidskleur, religie

De wet blijkt soms voor meerdere uitleggen vatbaar te zijn. Verder is het principe 'gelijke monniken, gelijke kappen' niet altijd uitvoerbaar, vanwege het simpele feit dat iedereen verschillend is. Bejaard, meerderjarig, minderjarig, traumatische ervaringen, wel/niet goed opgeleid, ziekte, zorgplicht en dit alles nog zonder ras (huidskleur) en geloofsovertuiging erbij in aanmerking te nemen.
In sommige gevallen lijkt het er op dat de wet alleen gebruikt wordt om macht uit te oefenen. Dus wet, tja.....

Het woord discrimineren wordt overal te pas en te onpas gebruikt

Ja ja, dus jij kan niet stellen dat discrimineren fout is, maar je kan wel zeggen dat Wilders een fascist en racist is omdat hij discrimineert. wat dus weer inhoudt dat je niet altijd kan stellen dat racisme en fascisme fout is volgens jouw redenatie.

En zo wordt maar een eind in de rondte gelult naar gelang hoe het de persoon in zijn straatje past, nu mag je van ouwe knar opeens wel discrimineren, en ik zou liefdeloos zijn. De wereld op zijn kop!!

Ja ja, dus jij kan niet stellen dat discrimineren fout is

Je lult uit je nek liefdeloos, je moet lezen: "woord discrimineren wordt overal te pas en te onpas...".

Het is liefdeloos om niet de moeite te nemen goed te lezen en gelijk te gaan beschuldigen.

Dont feed the troll.

Toen kwam er een olifant met een hele lange snuit en die blies een oeverloze, nutteloze discussie uit.....