1. #biotechnologie
  2. #gentech
  3. #gezondheid
  4. #immuunsysteem
  5. #mens
  6. #monsanto
  7. #veiligheid
  8. Artikelen

Monsanto: Gentech is veilig voor de mens “omdat wij dat zeggen”

Er is een groeiende hoeveelheid wetenschappelijk bewijs dat bewijst dat deze genetisch gemodificeerde organismen (gentech) van nature verschillend zijn aan natuurlijke organismen, inclusief de manier waarop het lichaam ze verwerkt, evenals hoe het immuunsysteem op hen reageert. Maar Monsanto, de grootste gentech leverancier in de wereld, is van mening dat GGO's niet anders zijn dan natuurlijke organismen, en dat het testen van gentech producten zowel onnodig als waardeloos is.

In de “Waarom voer je geen menselijke klinische proeven uit met genetisch gemodificeerde gewassen”? op Monsanto's Food Safety pagina, verklaart de biotechnologie reus dat naar hun mening gentech producten "wezenlijk gelijkwaardig" zijn aan natuurlijke organismen. Volgens Monsanto omdat de concentraties van eiwitten, koolhydraten en andere voedingsstoffen factoren variëren tussen natuurlijke gewassen, maar ook onder de natuurlijke en genetisch gemodificeerde gewassen en dan zijn deze verschillen automatisch onbelangrijk in het licht van gentech veiligheid.

Bovendien beweert Monsanto dat hun injecteren van vreemd DNA in hun gentech gewassen ook automatisch veilig is omdat, begrijp dit, DNA ook aanwezig is in de natuurlijke gewassen. Geen probleem dat het geïnjecteerde DNA vreemd en onnatuurlijk is en wordt gebruikt om de volledige genetische structuur van genetisch gemodificeerde gewassen te veranderen, volgens Monsanto is het onnatuurlijke DNA automatisch niet giftig, omdat elke andere plant ook DNA heeft. Einde verhaal.

Met gebruik van deze zelfde absurde onlogica is injecteren van DNA van een vreemd dier in, bijvoorbeeld, een zich ontwikkelende menselijke baby ook veilig omdat die baby ook DNA bevat, toch? Of wat te denken van het drinken van antivries, dat is gemaakt van atomen, omdat je lichaam ook is gemaakt van atomen? Op basis van Monsanto's pseudo-wetenschappelijke onzin kan alles worden beschouwd als niet-toxisch en veilig want alles is gemaakt van atomen, net zoals onze lichamen!

Vreemd DNA in GGO's zijn verantwoordelijk voor ziekte veroorzakende ontstekingen en auto-immuunziekten

Met betrekking tot de injectie van vreemd DNA in genetisch gemodificeerde gewassen hebben artsen en wetenschappers voor verantwoorde toepassing van wetenschap en technologie (PSRAST) gekozen voor een wetenschappelijker benadering door daadwerkelijk te onderzoeken hoe het lichaam vreemd DNA verwerkt, waaruit bleek dat de dingen niet zo rooskleurig zijn als Monsanto beweert dat ze zijn. Zoals kan worden verwacht wordt vreemd DNA niet goed herkend door het lichaam, en een stimuleert het immuunsysteem negatief op een zodanige wijze dat het ziekte-inducerende ontsteking veroorzaakt.

Monsanto maakt zich niet echt zorgen over de wetenschap en heeft er feitelijk een punt van gemaakt om gewoon willekeurig de noodzaak te ontkennen voor daadwerkelijke gentech tests bij de mens om zijn claims te bewijzen. Als vaststelling van zijn smalende redevoering over de reden waarom het testen op de mens van gentech producten niet nodig is zegt de agro-gigant dat er eenvoudigweg "geen noodzaak, of belang" is in het testen van de veiligheid van GGO's, met andere woorden, als Monsanto zegt dat ze veilig zijn, dan zijn ze veilig!

Het feit dat iedereen deze blinde, egoïstische verklaring beschouwt als wetenschappelijk verantwoord is beangstigend op zichzelf, laat staan het feit dat de Amerikaanse regering openlijk dergelijke onzin goedkeurt en het heeft gebruikt om het voedselbeleid te formeren. Om het eenvoudiger te stellen, gentech producten zijn nooit goed getest op veiligheid voor de mens omdat Monsanto er het nut niet van inziet, en de meeste die het voedselbeleid controleren zijn hier volkomen tevreden mee.

Door, Ethan A. Huff.

www.naturalnews.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
3
  1. Wel gloeiende godver.......
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #121035

    Met gebruik van deze zelfde absurde onlogica is injecteren van DNA van een vreemd dier in, bijvoorbeeld, een zich ontwikkelende menselijke baby ook veilig omdat die baby ook DNA bevat, toch? Of wat te denken van het drinken van antivries, dat is gemaakt van atomen, omdat je lichaam ook is gemaakt van atomen? Op basis van Monsanto's pseudo-wetenschappelijke onzin kan alles worden beschouwd als niet-toxisch en veilig want alles is gemaakt van atomen, net zoals onze lichamen!
    Monsanto maakt zich niet echt zorgen over de wetenschap en heeft er feitelijk een punt van gemaakt om gewoon willekeurig de noodzaak te ontkennen voor daadwerkelijke gentech tests bij de mens om zijn claims te bewijzen. Als vaststelling van zijn smalende redevoering over de reden waarom het testen op de mens van gentech producten niet nodig is zegt de agro-gigant dat er eenvoudigweg "geen noodzaak, of belang" is in het testen van de veiligheid van GGO's, met andere woorden, als Monsanto zegt dat ze veilig zijn, dan zijn ze veilig!

    Als gerenommeerd bedrijf kunnen wij zeggen dat eerdere meta-analyses van resultaten na toepassing van Monsantoprodukten op grote Aziatische bevolkingsgroepen hebben bewezen dat wij slechts veilige producten op de markt brengen.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
  3. wingload@wingload
    #121045

    de meeste die het voedselbeleid controleren zijn hier volkomen tevreden mee
    …en werkten/zullen-werken bij Monsanto (FDA en EPA draaideur ambtenaren)