wandering-dew-6082@wandering-dew-6082

‘Waarschuw ons, Google. Voor valse complottheorieën en andere onzin.’

Op internet wemelt het van de sites die wetenschappelijke consensus ondermijnen, valse samenzweringstheorieën verspreiden en feiten verdraaien. Zoekmachines en browserproducenten zouden alarm moeten slaan als we hierop stuiten. Tijd voor een bullshit-filter.

Een dergelijk kwaliteitssysteem kan zelfs levens redden, meent Evgeny Morozov. De Stanford-onderzoeker en auteur van The Net Delusion, een boek over de donkere zijde van internetvrijheid, ergert zich vooral aan het grote bereik van de anti-vaccinatiebeweging. Op Slate.com komt hij met een aantal oplossingen voor dit probleem.

De argeloze internetter die wil weten of vaccinaties veilig zijn, leert via Google dat je er autisme van krijgt. Academici, zelfs Nobelprijswinnaars, leggen het qua publiek af tegen sterretjes die zich voor de kar van een obscure actiegroep hebben laten spannen. “Iedereen die zoekt naar antwoorden op vragen als ‘warmt de aarde op?’ of ‘wie veroorzaakte 9/11?’ is slechts een paar klikken verwijderd van dit soort gemeenschappen.”

www.nrc.nl

No Rights Apply
8
  1. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #120864
    Prettig als je kennissen bij de pinken zijn, maar gevaarlijk als je je in paranoïde gezelschappen ophoudt. “Het is niet onredelijk om te denken dat ontkenners van de voordelen van vaccinatie bevriend zijn met andere ontkenners. Het vinden van informatie die een visie tegenspreekt wordt dan nog moeilijker.

    Dat dat andersom niet anders is lijkt niet tot de schrijver door te dringen.
  2. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #120866
    haha, ja, reageerde:
    Dat bestaat al, noemen we een massamedia filter :P.
  3. lingering-rain-8116@lingering-rain-8116
    #120867
    Onbegrijpelijk dat deze soepstengel de ruimte krijgt bij het NRC om dit te verkondigen. Dit is regelrechte censuur.
    De domheid van deze NRC idioot blijkt ook uit het feit dat hij nog steeds niet weet dat de Mexicaanse griep een scam was:

    Zou het niet prachtig zijn als bij de uitbraak van een virus, zoals onlangs de Mexicaanse griep, mensen ook direct doorverwezen worden naar een gezaghebbend instituut in plaats van de anti-vaccinatiebeweging


    Zie ook hier.
  4. lingering-rain-8116@lingering-rain-8116
    #120868
    Nog meer onzin van de Nederlandse Cass Sunstein.
  5. hakkietakkie@hakkietakkie
    #120869
    Steven de Jong, de schrijver van dit artikel, doet me iedere keer verbazen. Hij is bijzonder productief en ik mag wel zeggen dat ik zijn werk volg. Niet omdat ik het met hem eens ben, meestal totaal niet. Uit zijn werk blijkt enerzijds dat hij bijzonder goed geinformeerd is en tegelijk wars is van kritiek op het systeem. Hij lijkt de status quo volledig te onderschrijven terwijl maar al te vaak uit zijn analyses tussen de regels door is te lezen dat dit systeem door en door rot is. Dat is ook het vreemde: hij lijkt er van te genieten. Steven de Jong: analist met Stockholmsyndroom.
  6. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #120888
    Alle Zappers zijn hierbij door Steven kleinzielig Jongetje voor gevaarlijke gekken verklaard...

    Gevaarlijk hoor, mensen die verder kijken dan hun neus lang is!
  7. mute-unit-7472@mute-unit-7472
    #120894
    Echt verbijsterend.
    Steven de Jong heeft dus echt nog nooit goed nagedacht over bijvoorbeeld 9/11.
    En er waarschijnlijk geen enkel kritisch geluid over gelezen.
    Het is zo ontzetend simpel aan te tonen dat de officiële versie niet klopt!
    Die versie is vastgelegd in het rapport van een commissie en daarin wordt met geen woord gerept over building 7. punt.
  8. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #120897
    Alleen door onwaarheden te verkondigen,steven de Jong hoger op die ladder zal komen.Mensen die de waarheid vertellen worden genegeerd,

Log in om te reageren