1. #aids
  2. #baby
  3. #hiv
  4. #hiv-test
  5. #zwangere-vrouwen
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Verplichte hiv-test voor zwangere vrouwen

In New Jersey (VS) is deze week gestart met een ambitieuze inspanning om de overdracht van hiv van moeder op kind aan te pakken. Met ingang van het nieuwe jaar is een hiv-test verplicht voor alle zwangere vrouwen.
Een vrouw heeft het recht de test te weigeren, maar dan wordt na de geboorte wel de baby getest.

www.washingtonpost.com

No Rights Apply
11
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #5442
    Het gaat niet lang meer duren voor de eerste wetten verschijnen die PREP verplicht maken. Dat is 'preventieve' chemokuur voor seronegatieve mensen.
  2. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #5443
    Laten we in dat geval maar hopen dat daardoor ook het aantal dissidenten toeneemt.
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #5444
    Verreweg de meeste seropositieve babies zijn na een paar maanden weer gewoon seronegatief. Uit zichzelf.

    http://rethinkingaids.com/GalloRebuttal/consolidated.html#Farber-Gallo-01
  4. patricksavalle@patricksavalle
    #5445
    "Laten we in dat geval maar hopen dat daardoor ook het aantal dissidenten toeneemt."

    In ieder geval neemt het aantal AIDS-gevallen dan toe zodat ze nog harder zullen roepen dat ze gelijk hebben... :(
  5. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #5446
    Ja, maar de medische dealers zullen het wel moreel onverantwoord vinden om zo'n baby 'levensreddende medicatie' te onthouden. Er wordt door farmaboeren wereldwijd al geruime tijd gewerkt aan aidsremmers voor kinderen.
    De puzzelstukjes beginnen op hun plaats te vallen.
  6. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #5447
    Heel optimistisch ben ik er ook niet over, Patman.
  7. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #5448
    Baby's aan de chemo leggen; de medische industrie verzint een virus en slaat weer aan het moorden.
  8. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #5450
    Fijn zo'n test, maar wat wil men dan dat de moeder doet wanneer ze HIV zou blijken te hebben ? Is het te voorkomen m.b.v. medicijnen dat de ziekte op het kind wordt overgedragen ? Of is het slechts 'ter informatie' ?
  9. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #5454
    Zeker niet uitsluitend ter informatie. Moeder wordt aan de chemo gezet en er zijn zelfs berichten uit 'proefveld Afrika' dat de ongeboren vrucht injecties krijgt toegediend. Uit menslievendheid, dat dan weer wel...
  10. Krijgen we dan ook weer Chernobyl kindjes enzo? Het moet echt niet gekker worden.

    Daarbij sloegen die tests al groen en geel uit als ze bij zwangere vrouwen in de buurt kwamen, dus het is eerder een uitzondering als je als zwangere vrouw negatief test.
    Met andere woorden: Die tests zeggen helemaal niets, maar de pechvogels hebben daarna wel voor hun leven lang het label "AIDS patient".
    Heel spijtig.
  11. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #5472
    De tests worden geïnterpreteerd, Merethan. Het is niet rood bij fout en groen bij goed maar ergens tussen lichtgrijs en donkergrijs in. Daarom zal een viroloog omgevingsfactoren meewegen. Als je bent geboren en opgegroeid in Somalië zal een lichtere tint grijs al snel het oordeel seropositief opleveren. De blanke, welgestelde dame uit Bloemendaal moet al héél donker grijs opleveren wil die dat stempel meekrijgen.
    Als je huisarts weet dat je homoseksueel bent is dat geen pré. Ze zouden eens op een van de bekende parkeerplaatsen moeten gaan kijken in hoeveel auto's je een kinderzitje ziet, hahaha.
    Wist je overigens dat het testsapje 400x wordt verdund? Waarom 400x? Wel, als je een lagere verdunning gebruikt is zo'n beetje iedereen seropositief en gaat de genocide te snel (opvallen) en bij een hogere verdunning lopen omzet en winst teveel terug.
    Het is echter wel zo dat je de laatste tijd in de wachtkamer van de hiv-specialist gaandeweg meer jonge stellen ziet met een klein kind bij zich. Dat te zien maakt je heel verdrietig.