iemand die de pest aan wilders heeft omdat ie de joden zo lief vindt - dat is echte stormfront taal.
Joden en zionisten zijn toch echt een groot verschil gappie, dat was je voor het gemak maar even vergeten -practisch iedereen op dit blog is anti-zionistisch- omdat je anders niet wist hoe je je haat jegens mij -een haat die je niet kan verklaren cq onderbouwen- moest ventileren.
MAAR je bent natuurlijk geen racist
Sinds wanneer ben je een racist als je anti-zionistisch bent??
Lul toch niet zo slap, achterlijke stalker!!
@alu
Waarom dan zo fel henk en ingrid verdedigen die op de pvv hebben gestemd
Waar verdedig ik henk en ingrid fel?? Jij leeft echt in een zelfverzonnen wereldje, word een keer wakker uit die nachtmerrie, achterlijke stalker.
Waarom ik denk dat jij wel op de PVV gestemd heb,is dat jij zionist Wilders niet beschuldigd van facisme
Jullie zijn echt helemaal gestoord, ik heb diverse keren duidelijk aangegeven dat ik er geen propbleem mee heb dat Wilders voor fascist uitgemaakt wordt, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen wanneer bv de islam als fascistisch bestempeld wordt, want anders wordt Wilders enkel voor fascist uitgemaakt omdat kritiek op de islam niet getolereerd wordt, en zo werkt het niet, je moet wel objectief blijven.
Maar weet je weet wat, ik ga me tot jouw niveau verlagen;
Ik denk dat jij op Wilders gestemd hebt omdat je totaal geen hersencellen hebt.
Lijkt me aannemelijk dat het grootste deel bij de PvdA wegkomt
Tsja en die mensen die nu pas tot inzicht komen dat wilders een xenofobe raciste, fascist en armenhater is die kunnen inderdaad nu wel eens sp gaan stemmen ; blijft nog een groot deel dom
Jawel ,maar als het geld in het gedrang komt kiest men voor financiële zekerheid.Die dachten ze bij de PVV te vinden ,als held van de gewone man.
Dat valt nu tegen nu mensen er 200 euro per maand op achteruit kunnen gaan..Dus zijn de stemmers net zo snel weer weg.Men stemde op de PVV omdat deze ''anti-establishment'' zou zijn .Nu blijkt de PVV heel erg establishment te zijn om de macht te behouden,en draconische bezuinigingen op de gewone man gewoon te steunen,dat is schrikken voor Henk en Ingrid.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/economie/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/20/economie/rutte_verlies-koopkracht-is-onvermijdelijk.xml
Bovendien is het van belang mensen die terugkomen van een dwaalleer aan te moedigen .
Als liefdevol weer op aarde komt heten we hem toch ook welkom?
Ruim 90% stemt vanuit zelfzuchtige redenen, jij stemt toch geen pvv omdat je bv pro-islam bent!!
Jij bent toch ook anti-establishment?!
Maar goed @Paul2, mensen die ooit op de pvv gestemd hebben blijven racistische fascistsche xenofoben volgens jou, ook al was hun stem op de pvv een proteststem. Jij scheert voor het gemak alle pvv'ers over dezelfde kam, jij stigmatiseert terwijl je dat de pvv'ers juist kwalijk neemt, en 'eens een dief is altijd een dief' volgens jouw redernatie.
Zo leer je nog eens wat.
Maar het is ook zo, je kan niet opeens zeggen dat ze braaf zijn wanneer zo op bv de SP stemmen, dan krijg je het 'gelovigen' en 'niet-gelovigen/ketters' syndroom. Dus een pvv'er of een ex-pvv'er, je bent voor de rest van je leven getekend, als het aan sommigen ligt.
Geef mij eens één voorbeeld van wat ik ooit verkeerd gezegd zou hebben, GEEF ÉÉN VOORBEELD.
Wedden dat je geen enkel voorbeeld of citaat kan leveren!!!
Dus wie is niet van deze wereld!!!!!!!!
Je bent zogenaamd tegen haatzaaien. De pvv'ers denken nog een argument te hebben, wat is jouw argument waarom je me iedere keer aanvalt??
Aha, je valt me dus wel aan!! Waarom ontkende je dat dan, waarom loog je daar dan over??
En waar blijven de voorbeelden en/of citaten waaruit zou blijken dat ik in de war ben??
Ik voorspel dat je niet met voorbeelden en/of citaten zal komen die jouw valse beschuldiging onderbouwen cq bevestigen. Ik denk dat je rondjes zal gaan draaien in hoop verwarring te zaaien, want met voorbeelden en/of citaten ga je iig niet komen!!
En nog denken babbels te kunnen hebben ook, ik heb er echt geen woorden voor.
Al geen zin meer hier te reageren
Zoals je kan zien was ik degene die wéér een discussie probeerde aan te gaan, maar het is wéér @GL die met valse beschuldigingen komt en enkel op de man kan spelen. Ik vraag wéér om voorbeelden en/of citaten die de valse beschuldigingen van @GL zouden bevestigen, maar wéér komt @GL niet met voorbeelden cq citaten die zijn valse beschuldigingen zouden bevestigen, in plaats daarvan gaat ie rondjes draaien zoals ik voorspelde. Niet dat ik helederziend ben maar het zijn valse beschuldigingen dus hij kan niet met voorbeelden en/of citaten komen!!
En wéér is er niemand op zaplog -de zelfbenoemde rechtvaardige rakkers- die @GL even op matje roepen met de vraag waar ie mee bezig is.
dit topic is geopend om het gedachtegoed van liefdevol te bediscussiëren - zie oorspronkelijke link
Dus er is geen sprake van om zeep helpen
Waar haal jij het vandaan dat je denkt mensen zomaar vals te kunnen beschuldigen, welk doel denk je daarmee te dienen??
Door deze mensen steeds maar uit te maken voor alles wat lelijk is, (zoals b.v. op Krapuul de mode is) vervreemd je ze van je en drijf je ze nog steviger in de armen van de rechtse populisten.
’T enige wat je bereikt is dat je de mensen die de dupe zijn van dit systeem en op elkaars solidariteit zijn aangewezen, in twee groepen worden gesplitst die onverzoenlijk tierend en schreeuwend tegenoverkomen staan. Henk en Ingrid aan de ene kant en Willem en Miep aan de andere. Dat is ook precies het spelletje dat Wilders speelt. Wie daarbij de lachende derde is weet iedereen.
Jij vindt het geen goede reactie? Leg uit wat niet goed is aan de reactie, vertel waar je het niet mee eens bent en leg uit hoe jij het ziet.
En wanneer kom je nu eindelijk eens een keer met voorbeelden en/of citaten die jouw beschuldgingen naar mij toe aantonen cq bevestigen??
Nee dat gaat niet gebeuren want je bent enkel vals aan het beschuldigen en op de man aan het spelen, het enige wat je kan en doet is trollen, je bent een treurig en hopeloos figuur.
Heb jij toevallig wel op de PVV gestemd,omdat je alsmaar de standpunten staat te verdedigen van deze sekte.
Nee ik heb niet op de pvv gestemd en zal ook niet op de pvv stemmen, ik heb op dit blog ook al honderdduizend keer uitgelegd waarom niet, oa omdat Wilders een zionist is, en daar moet ik absoluut niets van hebben. En vertel eens welke standpunten ik van de pvv aan het verdedigen ben??
Hij blijft maar doorgaan .. hahaha .. het is gewoon tragisch komisch :o))
Maar goed je bent dus een antisemiet zonder kale kop .
Moslims moet je ook al niet .
MAAR je bent natuurlijk geen racist
Ben je een demagoog of zo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
honderduizend keer uitgelegd dat je nooit op de PVV aka zionist wilders zal stemmen.Ik hoor het nu voor het eerst dat je beweert niet op de pvv te stemmen.Waarom dan zo fel henk en ingrid verdedigen die op de pvv hebben gestemd,als blijkt dat het facistische motieven had.En een woordkeuze zien als geheel als het gaat om het facisme wat nu eenmaal een automatische reactie is als tekorten gaan ontstaan onder de bevolking die dan een pispaaltje zoeken die politieke leiders gaan aanwijzen om stemvee te creeeren.
Ik heb nooit beweert dat alle pvv stemmers uit facistische motieven op de pvv gestemd hebben.Dus diegene die nu op de SP stemmen zeer zeker geen facisten zijn.Waarom ik denk dat jij wel op de PVV gestemd heb,is dat jij zionist Wilders niet beschuldigd van facisme en iedereeen erger noemt die de islam staat te verdedigen,ipv de grote sektegoeroeleider Wilders.Zie Wilders draadje over het facisme.Waar je hem staat te verdedigen in zijn standpunten,en feitelijk heeft die grote goeroesekteleider geen enkele andere standpunt.Iets in je redenering klopt niet.
Joden en zionisten zijn toch echt een groot verschil gappie, dat was je voor het gemak maar even vergeten -practisch iedereen op dit blog is anti-zionistisch- omdat je anders niet wist hoe je je haat jegens mij -een haat die je niet kan verklaren cq onderbouwen- moest ventileren.
Sinds wanneer ben je een racist als je anti-zionistisch bent??
Lul toch niet zo slap, achterlijke stalker!!
@alu
Waar verdedig ik henk en ingrid fel?? Jij leeft echt in een zelfverzonnen wereldje, word een keer wakker uit die nachtmerrie, achterlijke stalker.
Jullie zijn echt helemaal gestoord, ik heb diverse keren duidelijk aangegeven dat ik er geen propbleem mee heb dat Wilders voor fascist uitgemaakt wordt, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen wanneer bv de islam als fascistisch bestempeld wordt, want anders wordt Wilders enkel voor fascist uitgemaakt omdat kritiek op de islam niet getolereerd wordt, en zo werkt het niet, je moet wel objectief blijven.
Maar weet je weet wat, ik ga me tot jouw niveau verlagen;
Ik denk dat jij op Wilders gestemd hebt omdat je totaal geen hersencellen hebt.
Laat ik me alleen beperken tot de inhoud wat je zegt op het topic.Zit er ook nog inhoudelijk een verhaal aan vast.Dan een stelling wat je er neerplempt wat je met appels en peren kan vergelijken.Die hele stelling klopt geen reet van wat je er heb neergepleurd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
succes ermee die van een ander vind dat het geen hersencellen heeft.
Toch nog inhoudelijk reageren,wat we niet met jouw vergelijkt.
Ik zeg ook ik denk dat jij wel eens op de pvv gestemd zou kunnen hebben,omdat je ook op draadjes van Wilders die als facist word uitgemaakt staat te verdedigen dat het geen facisme is als je alleen de islam als standpunt aanhaalt,en geen enkele ander standpunt aandraagt over de systemen waarin we hedendaags leven.Voor iemand die beweert niet op de PVV te hebben gestemd,verdacht veel keren PVV standpunten aanhaalt om je gelijk te halen.Zoals dit topic waarin je staat te beweren dat alle PVV stemmers facisten zouden moeten zijn omdat ze op de PVV gestemd zouden moeten hebben.De facisten onder de PVV blijven desondanks ze genaaid worden door het sekteclubje gewoon nog stemmen erop,terwijl de PVV stemmers de rug hebben toe gekeerd en massaal weer op de SP gaan stemmen.
De PVV heeft zijn aanhang vooral te danken aan de onvrede wat het heerst onder de bevolking,omdat er feitelijk niks gebeurt wat ten goede komt voor henzelf.De huidige stemmers onder de VVD/CDA/D66/Groenlinks en etc bleven gewoon op die partij stemmen,maar het zijn vooral de PVDA en SP stemmers die massaal op de PVV gingen stemmen.De SP had in 2006 meen ik 25 zetels.Dus lijkt me logisch dat die aantal % op de PVV is gaan stemmen.Zodoende we weer op die aantal % komen van destijds.De SP is niet facistisch in die zin dat het geen andere rassen respecteert.Het zijn wel nationalisten met een socialistische gedachtegang waar iedereen welkom is als het zich aanpast.Dat zijn ook die arabieren in mekka en media wat jij de facisten noemt.
Het is geen stelling nono, er staan namelijk twee vraagtekens aan het einde!!
Jij hebt echt stront in je ogen, in de vorige reactie zei ik duidelijk;
Jij hebt flink wat knopen in je hoofd zitten.
http://www.welingelichtekringen.nl/17697-roemer-over-geert-een-kat-in-het-nauw-maakt-rare-sprongen.html