Hoe is het om a-seksueel te zijn?

Lijkt me rustgevend - maar wel saai

beetje vitaminengebrek

Toch is het echt wel leuk om hiermee te experimenteren, dus in volkomen onthouding een jaartje of wat zo te leven want kapelaantjes wordt het nog wel allemaal zo geleerd.
Je kunt voor zo'n onthoudingscursus dus gaan naar
a. een RK-seminarie in Antwerpen (wordt door de plaatselijke bevolking: 'de klootjesdrogerij' genoemd); of
b. naar het klooster van Malta waar het volgens hun overlevering nog door apostel Paulus was onderwezen (helaas komen vrouwen het gebouw niet in); en
c. het lezen van een combiboek van Aleister Crowley en die zijn methode: navelstaren met visualisatie werkt echt.

Tsja, voor universitair gnostische wetenschappen moet je wel wát voor over hebben natuurlijk... ik raad je wel aan niet zonder deze 3 goede leraren te gaan experimenteren want er bestaat een medisch Poolse doktersuitleg, in het latijn getiteld: 'De reparatie van gebarsten zaadgeleiders na te lang zaad inhouden' en de doktores vragen zich vertwijfeld af of die kloosters niet onder hun toezicht moeten worden geplaatst want het probleem liep in deze streken de spuigaten uit (om studentikoze grappen te vermijdden wordt hier namelijk slechts de NL-vertaling uit hun potjeslatijn geciteerd).

Zodra je een maandje of 3 volkomen clean bent geeft het je een gevoel of je in de brand staat, een écht gevoel van een pure energie-sensatie waar zeker het geslachtsgevoel beslist niet aan kan tippen want dat duurt maar een paar seconden - en déze sensatie is dus beslist wél permanent - behalve in de slaap dan want een elektrische deken heb je beslist nooit meer nodig. Vooral je voeten lijken wel kolommen met vuur te zijn en ikzelf liep zomer + winter maar op sandalen in weer + sneeuw, vaak genoeg ook wel blootsvoets om ze maar wat af te koelen.
Nog een raar bijverschijnsel is dat je de héle dag permanent in staat van euforie leg, van overmaatse lol dus. Daar is ook onderzoek naar gedaan en het bleek dat mijn speeksel een overmaat aan epidrine bevat: een soort natuurlijk genotsmiddel dat 24x krachtiger dan pure opium is - maar daar had ik niet om gevraagd want het is gewoon mijn eigen kwijl. Ook moet je dokter er eigenlijk wel van weten omdat je bloed nogal zuur wordt: nog veel zuurder dan accuzuur en je urine brandt fikse gaten in je onderbroek.
Althans allemaal bij potente mannen - hoe dat zurige gevoel bij vrouwen nou echt voelt weet ik niet want daar wilden ze nou nooit over praten en vrouwelijke pastoors hebben we niet.

LOL
Wordt onderwezen in boeken over Tantra.

Ja dat ook. Maar wat ik onderzocht is: waaróm heeft een kompleet geloof nou zo'n enorme hekel aan vrouwen???
En waarom komen homo's en pedo's (pedo's zijn zelden hetero) op een ascetisch geloof af: als vliegen op de stroop?

Het was in ieder geval een leuk experiment om te doen maar je moet wel over een gestaalde, zeg maar een ijzeren wil beschikken om dit enige jaren vol te kunnen houden: dat heeft dan kennelijk niet iedereen, waar bijkomt dat 1 blik op "Meiden van Holland' voldoende is om je stuitje te verbranden: alsof er opeens een gasvlam opzit. Het is heel pijnlijk met een aardbeving 7.0 op precies en exact hetzelfde moment.

Er kwam wel 1 ding uit: paranormaliteit dat buiten onze fysieke wetten valt dat bleek dus inderdaad nog écht mogenlijk. Verschillende dingen die Jezus deed kon ik goed herhalen (laatste Hfdst. van Marcus) en dus: de mirakels zoals die in de Bijbel staan zijn herhaalbaar gebleken, de Bijbel bleek uit mijn eigen experimenten dus inderdaad voor een tamelijk groot deel op waarheid te berusten - op 3000 opzettelijke tekstwijzigingen dan na.
Wel viel me op dat je gedurende het experiment zo'n enorme aanloop van klaplopers, geboefte, nep-deurwaarders en nep-politieagenten zal meemaken: alsof ze dit experiment vanuit een ruimteschip uit alle macht proberen te saboteren.
Ik kon in ieder geval met eigen ogen prima vaststellen dat het geen wonder is dat het beroep van paus tot het meest allergeváárlijkste baantje ter wereld behoort - en dat een sexueel actieve vrouw de beste levensverzekering voor de paus zal zijn want op je afgestuurde nep-Overheidsgeboefte overleef je anders echt niet.

ffloor
je begrijpt dit topic niet
het gaat niet over vrijwillige onthouding maar over mensen die gewoon de behoefte missen.
Een vriend van mij is zo'n mens. Best een knappe sociale man waar vroeger vaak vrouwen als een blok voor vielen maar hij heeft geen behoefte aan seks .
Heeft ie wel eens gedaan en hij vond het maar saai .
1 op de honderd mensen hebben dat .
En dat lijkt me niet eens zo'n vreselijke 'handicap' tenslotte besteden de meeste mensen veel tijd aan de behoefte aan seks . (seks zelf een stuk minder)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksualiteit
Verder heb ik ook een vriend die in tijden dat ie vrijgezel is niet masturbeert (nu komen we op jouw verhaal) omdat ie dan volgens hem sterker is.
Voor de buitenwereld lijkt ie eerder op een gefrustreerde gek want hij lult over niks anders dan.
brrrr

Goeie link, bedankt.
Inderdaad ging mijn experiment meer in het onderzoek naar die leerpraktijken op seminaries (ben zelf protestant) om dit maar eens goed uit te zoeken.

Over sterker worden door sexuele onthouding bestaat in de Romeinse literatuur inderdaad een leuk verhaal van: dat was Mitras die een eniggeboren zoon: Mitras-2 had met bijzondere krachtexplosies want hij was de sterkste van het rijk en werd gods zoon genaamd.
In 332 zocht keizer Constantijn namelijk een manier om de vele geloven in zijn keizerrijk wat te kunnen dempen want ze sloegen elkaar de hersens in - waarop één van zijn raadsheren opperde om alle geloven in één boek samen te vatten: immers in de kern waren ze al grotendeels hetzelfde.

Aldus geschiedde: de Bijbel werd geboren en de god Mitras-1e bezwangerde de verloofde van een timmerman die een eniggeboren zoon baarde: in het latijn Jezus en voor de keizer was dat dezelfde als Mitras-2e met geweldige populaire krachten die hij in zijn penis opspaarde; zoals je weet was bij de Olympische Spelen jarenlang de toegang voor vrouwen verboden.
Omdat ook Isis een Eniggeboren zoon baarde: lag het voor de hand om ook die maar aan het christendom toe te voegen, tesamen met nog enkele Germaanse goden die ook allemaal vrijgezel waren gebleven en aldus hun krachten opspaarden.

Aldus verkreeg de keizer zijn zin: geen kopinslag van godsdiensttwisten meer, hij gedoopt tot een geweldige persoonsverheerlijking want iedereen vond hem heel wijs en we kregen een Bijbel met veel tekstwijzigingen erin want Yoesof's huwelijk moest "eruit worden geschreven" want anders klopte zijn opgebouwde penis-energie niet meer.
Een eindje verder, met de volksoploop rond Yoesof's huisgezin die zijn 1e kindje aan zijn schoonouders wilde laten zien (dus wat aan Zacheus klauterpartijtje in een boom vooraf gaat) moest dus verwijderd worden en werd de helderziener opeens een vrijgezel. Dat kàn dus helemaal niet waar zijn want een Rabbi is een wetsgeleerde en is altijd gehuwd met 2 kinderen maar een weduwnaar kan het ook nog zijn.

Hoe dan ook: de vrijgezelstatus van Yoesof kan op grond van Salomo's Hooglied nòòòòit waar zijn - en vandaar dat een beetje rabbi nooit over Jezus, Yoesof wenst te spreken maar dan de variant Jeshua gebruikt: een typisch Hebreewse manier om middels een lettervariant een persoonswisseling mee te duiden.
Blijft staan dat de helderziener Yoesof à-sexueel moet zijn geweest: dat geeft namelijk de verwondering van zijn zwaarbewapende leerlingen als hij openlijk met een vreemde vrouw praat: ik denk @Guan* dat je wel eens gelijk kan hebben.

Zeer helder betoog weer Floor

Tsja, de wetenschap moet empirisch herhaalbaar zijn. Kost heel veel moeite maar dan heb je ook wat.

Ik denk dat paul2 bedoeld dat je soms wat te snel gaat voor ons gewone stervelingen