1. #amerika
  2. #bomaanslagen
  3. #cia
  4. #huurmoordenaar
  5. #iran
  6. #israel
  7. #moorden
  8. #mossad
  9. #uraniumverrijking
  10. #westerse-terreur
  11. Artikelen

Zijn westerse terreuraanslagen op Iraniërs legaal?

Theodore Karasik, een "veiligheidsexpert" aan het Institute for Near East and Gulf Military Analysis in Dubai, zei dat het vermoorden op 11 januari van Mostafa Ahmadi Roshan, 32, een professor aan een technische universiteit in Teheran en een departement supervisor bij de Iraanse Natanz uraniumverrijking fabriek, door een bomgebruiker op een motor "past in een patroon van de afgelopen twee jaar van geheime operaties door het Westen en zijn bondgenoten" om het nucleaire programma van Iran "af te breken en te vertragen".

De moordenaar plakte een magnetisch explosief apparaat op de auto van de wetenschapper en ontsnapte tijdens de spits in het noorden van Teheran. Karasik, voorheen van de Rand Corporation, zei dat magnetische bommen werden gebruikt in geheime operaties en beschreef hen als "schoon, makkelijk en efficiënt."

Volgens de New York Times leek de 11 januari 2012 bomaanslag "op de methoden die werden gebruikt in aanvallen in november 2010 op twee andere nucleaire wetenschappers, Majid Shahriari die werd gedood, en Fereydoon Abbasi, die overleefde en nu verantwoordelijk is voor de Atomic Energy Organization van Iran”.

(Anders dan in de eerste publicaties in 2010, is bij de follow-up rapportage van de New York Times en de meeste Amerikaanse media het feit weggelaten dat prof. Abbasi's vrouw gewond was in de 2010 terreur bomaanslagen op de auto van haar man. Ze is echter maar een Iraanse, en dus gewoon bijkomende schade. In overeenstemming met de Talmoed Halacha is mevrouw Abbasi niet gekwalificeerd als volledig mens op de manier waarop de vrouw van een Israëlische wetenschapper zou zijn als het nucleaire wapenprogramma van de Zionistische staat werd aangevallen en de vrouw van een Israëlische wetenschapper gewond was. In dat geval zou het letsel van de Israëlische dame in alle volgende verslagen herhaald worden).

Bijna precies twee jaar geleden, in januari 2010, werd een professor natuurkunde, Massoud Ali Mohammadi, ook vermoord in Teheran.

De Israëlische militaire woordvoerder, brigadegeneraal Yoav Mordechai, zei over de 11 januari terreurbom die prof. dr. Roshan had gedood, "Ik zal er zeker geen traan om laten", rapporteerde Agence France-Presse. De wereld zal naar verwachting echter overvloedig tranen vergieten als islamitische bommen Israëli's of Amerikanen aanvallen. (Mordechai was voorheen een lid van de Israëlische Golani Brigade. "Golani manschappen hebben oorlogsmisdaden begaan tegen de Libanese burgers tijdens de Israëlische invasie van Libanon in 1982).

In oktober vorig jaar heeft de Amerikaanse regering Iraanse agenten beschuldigd van een snode samenzwering om de Saoedische ambassadeur in de Verenigde Staten te vermoorden, vermoedelijk met behulp van huurmoordenaars van het Mexicaanse drugskartel. Het schrikbeeld van het vermeende complot veroorzaakte wijdverspreide morele weerzin en openlijke veroordeling van Iran in de Amerikaanse media, en zelfs tot het oproepen voor oorlog met Iran door Amerikaanse politici.

Zullen Amerikaanse media en politici openlijk de huidige moord van een andere Iraanse wetenschapper veroordelen? Zal de moord van prof. dr. Mostafa Ahmadi Roshan door een autobom resulteren in vragen om een onderzoek door het Congres naar Israëlische en Amerikaanse geheime terreuroperaties? Of zal de 11 januari terreurbom door één van onze moordenaars (of die van onze "bondgenoten") worden toegejuicht? Hoe komt het dat westerse terreurbombardementen en moord moreel toelaatbaar zijn? Kan iemand daar een antwoord op geven?

Door, Michael Hoffman.

revisionistreview.blogspot.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
0