1. #atoomagentschap
  2. #atoombom
  3. #bom
  4. #iran
  5. #islamitisch
  6. #israel
  7. #militair
  8. #nederland
  9. #republiek
  10. #uranium
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Iran en de Bom


Bekijk de video in andere formaten.
De Islamitische Republiek Iran verrijkt uranium. Volgens het Westen om een atoombom te maken. Volgens Teheran voor goedkope stroom en de behandeling van kankerpatiënten. Wat is waar en hoe groot is de kans dat een land als Israël militair ingrijpt?

Reporter International sprak deze keer onder meer met de Iraanse ambassadeur bij het Internationaal Atoomagentschap, dr. Ali Asghar Soltanie. Hij stelde speciaal voor de Nederlandse televisie een centrifuge tentoon waarmee in Iran uranium wordt verrijkt. Dat de plannen voor die centrifuge uit Nederland zijn gestolen door de Pakistaanse atoomspion Abdul Quadeer Kahn leek de ambassadeur niet te deren. Volgens hem is er geen Nederlandse connectie met het Iraanse nucleaire programma: “Never, ever.” Ook spraken we met een oud-directeur van het Internationale Atoomagentschap, Robert Kelly. Hij vindt het belangrijkste bewijs van zijn oud-collega’s, dat Iran aan een atoombom werkt, een vervalsing.

reporterinternational.kro.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. gentle-scene-5272@gentle-scene-5272
    #120316
    Het blijft natuurlijk de vraag wie je moet geloven, wie liegt en wie spreekt de waarheid. Van de Amerikanen weten we in elk geval dat ze er geen probleem van maken wat creatief met de waarheid om te gaan als het hen goed uitkomt.
    Maar ook de Iraanse leiders vertrouw ik ook niet.
    Het lastige is dat wanneer Iran toch stiekem een bom in elkaar heeft geknutseld dat ze vrijwel onkwetsbaar zijn, en das natuurlijk niet leuk voor een paar dominante landen.
    Ik verwacht dat Israel binnenkort tot actie overgaat en ben benieuwd wat Iran voor verrassing voor de agressor in petto heeft. (Of is het dezelfde grootspraak als Irak voor de oorlog?)
  2. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #120322
    Het lastige is dat wanneer Iran toch stiekem een bom in elkaar heeft geknutseld dat ze vrijwel onkwetsbaar zijn, en das natuurlijk niet leuk voor een paar dominante landen.


    Zodra Iran daadwerkelijk die bom werpt het van deze aardbol word geveegd.Zo gek zijn ze natuurlijk ook niet.
    Het is eerder zo dat het westen ze niet zomaar kan aanvallen zonder het risico te lopen zelf het doelwit te worden.Landen die makkelijk aan te vallen zijn,zijn een makkelijke prooi voor het wetsen,omdat hun slagkracht minimaal is om verzet te bieden.Een iran met een atoombom zal uiteindelijk die bom gebruiken om zichzelf te verdedigen.De bom is alleen een decoy om het land aan te vallen.Waar kennen we dat ook weer van.was het irak niet wat MWD had,en de reden was om het regime omver te werpen.Het gevaar komt niet uit die hoek,maar uit de hoek van het westen wat willens en wetens dat land wilt veroveren.
  3. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #120323
    ps

    We zeggen hetzelfde.
    Die bom heeft iran niet nodig om te winnen,omdat die bom hen zal vernietigen.Zonder die bom ze het kunnen winnen.Zie vietnam/afghanistan/libanon wat te maken heeft gehad met landen die wel de atoombom hadden,maar alsnog die oorlog niet konden winnen.
  4. quiet-bird-1246@quiet-bird-1246
    #120333
    En ook al werken ze aan een atoombom, het is hun goed recht, zolang de landen die een bedreiging voor hun vormen ze ook hebben.