‘Reageren er eikels op je site? Eigen schuld’

14 januari 2012 om 15:11

Daar bovenop komt de stroom bloggers en webjournalisten die reacties onder blogs en artikelen maar helemaal af wil schaffen. Zo geeft Jaap Stronks, van online communicatiebureau Johnny Wonder, vandaag in een blogpost een handvol argumenten om er mee te stoppen. Het veld onder een blogpost of artikel is volgens hem toch al niet een verzamelplaats voor één discussie met alle relevante bijdragen. Verhuis de conversatie naar Twitter en Facebook en iedereen kan gratis en voor niks een eigen blog beginnen om z’n mening te spuien, in plaats van bij een ander op de site. Zo blijft die pure democratie die internet is wel bestaan. Het modereren kost tijd en vergoot de laadtijd van een site, dus stop er dan maar mee.

www.nrc.nl

No Rights Apply

@patricksavalle
#120280 14 jan 2012

Mijn mening. En ik denk dat wij zo'n beetje de meest heftige sites hebben qua comments en commenters, vanwege de extreem controversiële onderwerpen en hoge bezoekersaantallen.

Comments zijn extreem belangrijk. Zonder comments gaat het niet werken voor de meeste inhoudelijke weblogs. Maar wel keihard modereren en direct bannen indien nodig.
@patricksavalle
#120281 14 jan 2012

Voor een weblog met niet al te controversiele inhoud, zou ik gewoon Facebook comments onder de artikelen plaatsen. Dan weet je zeker dat je gewoon echte mensen hebt en is er goede sociale controle vanwege hun vrienden.

Onder echte weblogs moet er natuurlijk de mogelijkheid zijn anoniem te reageren. Maar dan ook keihard modereren. En er veel tijd in stoppen :)
@young-flower-4892
#120286 14 jan 2012

Want hoewel regelmatig negatief, flauw, ingegeven door een agenda, of simpelweg slecht lezen, zijn reacties vaak een bron van verrijking

Yezz, zo is dat en dat willen we ook zo houden. Natuurlijk kost het de Admins veel tijd om alles bij te houden, en een ban geven is nooit leuk maar ik denk dat alle leden wel weten dat Patman en ik ingrijpen als we dat nodig vinden ;-P