NASA: Koude kernfusie is een feit

http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html
Is de oorspronkelijk link naar het clipje

Maak het idee opensource!!

O maar dat is eenvoudig verteld. Het gaat hier om batterijen waarbij, anders dan bij lithium - er kernenergie wordt gebruikt en veel in kunstmanen toegepast die voorbij Jupiter moeten reizen.
Dezelfde nucleaire batterijen zitten oa. in hartpulsengevers want ze geven geen straling af en zijn tamelijk milieuvriendelijk maar gaan zo'n 80 jaar mee.
Ik dacht dat dat dit type kernenergiebatterij hier op Zaplog al eens voorbij was gekomen wegens een artikel op Wikipedia, maar dan de Engelstalige variant.

Ze zouden eens kunnen beginnen bij de NASA om met open source hard- en software te gaan werken...
Als je als wetenschapper serieus genomen wilt worden, moet je vooral deze achtergrond laten zien.

Gister reageerde ik hier: "Beter laat dan nooit"
Vandaag niet meer, down the memory hole?;-)

Lenr is een game changer.
Atoom kernen zijn te verleiden met elkaar te fuseren onder veel minder extreme omstandigheden dan voor mogelijk werd gehouden.
Hierbij komt kernfusie energie vrij en elementen transformeren naar elementen van een hoger atoomnummer.
Dit verslag zou ons wat kunnen leren hoe wetenschap omgaat met die waarnemingen die niet in hun straatje mogen passen.

Ik zie het beeldmerk van NASA helemaal niet terug in het filmpje.
Op de nieuwspagina van NASA Langley is niets te vinden over LENR.

En op zijn eigen website blijkt Joe Zawodny meer vertrouwen in zonnepanelen te hebben.
Welterusten en droom maar fijn van koude fusie.

Welterusten en droom

Mja, tegelijk brandt de discussie natuurlijk weer in volle hevigheid los.

http://mnispel.net/neengineer/?p=380
http://beforeitsnews.com/story/1624/355/Is_NASAs_LENR_Endorsement_Merely_A_Spin_Cycle_To_Attempt_To_Clean_Their_Hands_Of_Past_Suppression.html
http://pesn.com/2012/01/13/9602010_NASA_LENR_endorsement_spin_cycle_to_clear_past_suppression/

Je zou bijna denken dat de site van NASA gehacked is ;P

Wel vreemd dat NASA nog steeds zo druk in de weer is met LANR als het toch niets op zou leveren:

Relevant Presentation:
+ Download presentation given at a LENR Workshop at NASA GRC, September 2011 [2.1 Mb].

(http://www.grc.nasa.gov/WWW/sensors/PhySen/docs/LENR_at_GRC_2011.pdf)

http://www.grc.nasa.gov/WWW/sensors/PhySen/research.htm

Dezelfde meneer J. M. Zawodny wist in 2009 al het nodige te vertellen.
http://www.newenergytimes.com/v2/sr/WL/media-3rd-party/2009-NASA-LENR-8-12-09.pdf Of die tot inkeer is gekomen, of het licht heeft gezien er onder een andere vlag is verder gegaan...

Het zal wel de nodige voeten in de aarde hebben voordat big oil ook koude kernfusie toestaat/'heeft overgekocht' indien commercieel haalbaar. Whatever.
Kortom, speculeer maar lekker verder iedereen, ik zorg intussen wel dat het CO2 niveau op peil blijft.

@ouwe knar: het gaat niet echt snel met die koude kernfusie.
De ontdekking van Fleischman en Pons is al 22 jaar geleden.
Het verhaal van Zawodny waar je naar verwijst is ook al weer 3 jaar oud.
Waar blijft de tijd en waar blijft het werkende prototype waar iedereen behalve ik op lijkt te wachten?

waar blijft het werkende prototype

Is gezien de huidige macht van big oil per definitie niet relevant ;P

O ja, op die toer... ik snap het

De NASA, bij monde van die professor Zawodny heeft gezegd dat LENR en koude fusie interessant is om te onderzoeken maar dat de feiten niet aan de wetenschappelijke criteria voldoen, meer kan ik er niet over vinden.
Hete fusie is vooralsnog een miljarden verslindende bal plasma.

Koude fusie is een werkelijk fenomeen dat door de mainstream wetenschap genegeerd wordt maar de potentie heeft energie vrij te maken uit deuterium, een waterstof isotoop die we niet gaan uitputten.

Hans, de wetenschappers met reputatie die hun naam durven te verbinden aan dit fenomeen doen dit waarom?

@Marcus: geen idee, vanwege geld?

http://www.examiner.com/paranormal-in-st-louis/andrea-rossi-sinner-or-saint

Vragen, vragen.