1. #ab-osterhaus
  2. #farmaceutisch
  3. #gezondheid
  4. #griepvaccin
  5. #infectie
  6. #mexicaanse
  7. #pandemie
  8. #wetenschap
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin.

Er is nog steeds volop commotie rond de landelijke vaccinatiecampagnes. In de afgelopen weken laaide de discussie rond het nut van de nationale griepprik weer op. Vlak voor Kerst kondigde minister Edith Schippers van Volksgezondheid aan onderzoek te doen naar de rol van de farmaceutische industrie bij de aanschaf van miljoenen vaccins tegen de Mexicaanse griep. Opmerkelijk is ook dat zij onderzoek gaat doen naar haar adviseurs en naar de eventuele banden die ze hebben met de farmaceutische industrie. Wat is er aan de hand en welke belangen spelen er?
Mexicaanse griep: minder grote gevolgen dan voorgespiegeld
De Mexicaanse griep hield in 2009 Nederland in zijn greep. Iedereen was bang dat deze griep een pandemie zou worden met verstrekkende gevolgen. Het waren met name twee mannen die het nieuws hierover domineerden. De ene was viroloog Ab Osterhaus, adviseur van de Gezondheidsraad en van de toenmalige minister van Volksgezondheid Ab Klink. De andere man was Roel Coutinho, de baas van de landelijke vaccinatiecampagnes en directeur van het Centrum Infectiebestrijding (Cib) van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, het RIVM.

Deze twee legden uit wat de Mexicaanse griep voor gevolgen zou kunnen hebben en beiden drongen aan op de aanschaf van vaccins. Deze vaccins worden gemaakt door de farmaceutische industrie. In totaal waren we aan de Mexicaanse griepprikken ruim 340 miljoen euro kwijt. Coutinho en Osterhaus kregen dan ook flink wat kritiek over zich heen toen bleek dat de Mexicaanse griep en haar gevolgen veel minder groot waren dan ons door hen was voorgespiegeld.

Kritiek: ‘lippendienst aan de industrie’
Critici, onder wie huisarts Hans van der Linde, wezen op de belangenverstrengeling tussen de wetenschap en de farmaceutische industrie en vroegen zich openlijk af welke belangen er meespelen bij de keuze voor en aankoop van vaccins. Van der Linde kwam in oktober opnieuw in het nieuws met zijn kritiek op de jaarlijkse griepprik. Het Geneesmiddelenbulletin twijfelde in een hoofdartikel aan het nut en de noodzaak van de jaarlijkse griepprik. Huisarts Van der Linde deelde deze twijfel en vroeg zich openlijk af of de banden die de adviseurs van de Minister van Volksgezondheid hebben, een rol hebben gespeeld bij de keuzes die er zijn gemaakt. Hij beschuldigde in een uitzending van Moraalridders Coutinho van ‘lippendienst aan de industrie’.
Zie aflevering van 09-01-2012
http://www.trosradar.nl/radar-home/

www.trosradar.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
1
  1. spring-brook-9288@spring-brook-9288
    #120041
    Als mevrouwtje Edith Schippers zegt dat ze daar een onderzoek naar gaat laten doen dan zal het wel geen bal voorstellen:

    http://www.acupunctuur-vanlaar.nl/antikwkkers-kroelen-met-de-minister-van-vws/