Ananas enzym doodt kanker zonder jou te doden

Af en toe duikt er een onderzoek op bij de National Library of Medicine bibliografische database, bekend als MEDLINE, dat niet alleen het therapeutische belang van natuurlijke stoffen in de behandeling van kanker bevestigt, maar ook de conventionele benadering aan de kaak stelt.

Gepubliceerd in 2007 in het tijdschrift Planta Medica, vonden de onderzoekers dat een enzym uit ananaskernen, bekend als bromelaïne, superieur was aan het chemische middel 5-fluorauracil bij de behandeling van kanker bij dieren. De onderzoekers verklaarde:

"Dit antitumorale effect (bromelaïne) was superieur aan dat van 5-FU (5-fluorouracil), waarvan de overlevingindex ongeveer 263 procent was ten opzichte van de onbehandelde controle".

Wat er zo opmerkelijk is aan dit onderzoek, is dat 5-FU voor bijna 40 jaar gebruikt is als een behandeling van kanker en was relatief onsuccesvol als gevolg van de imperfecte selectiviteit in het doden van kankercellen, vaak doodde of beschadigde het eveneens onherstelbaar gezonde cellen en weefsel.

Als een zeer giftig fluoride gebonden vorm van het nucleïnezuur uracil, een normaal onderdeel van RNA, wordt het geneesmiddel geacht te werken door het bedriegen in het opnemen van sneller delende cellen, die zowel kanker en een gezonde darm, haarzakjes, en immuun cellen omvatten, en daarmee RNA-replicatie enzymen en RNA-synthese (lees: vergiftiging) te onderdrukken.

Het materiaal veiligheidsinformatieblad voor 5-FU zegt:

De dosis waarbij 50 procent van de dieren sterven die het geneesmiddel krijgen is 115mg/kg, of het equivalent van 7,8 gram voor een volwassen mens van 75 kilo.

Houd in gedachten dat een 7,5 gram dosering van 5-FU, dat is het gewicht van 3 centen, zou 50 procent van de mensen doden die het gegeven wordt. Bromelain's MSDS, anderzijds, zegt de LD50 10.000 mg / kg veilig is, of het equivalent 1,5 pond bromelaïne voor volwassene van 150 kilo, wat betekent dat het oneindig veel veiliger is!

Hoe kan dan iets onschuldigs als het enzym uit de stam / kern van een ananas superieur zijn aan een geneesmiddel waar miljoenen kankerpatiënten over de afgelopen 40 jaar hun hoop op herstel hebben gevestigd, evenals het betalen van miljarden dollars ervoor?

Er is een bekend effect geassocieerd met een breed scala aan natuurlijke verbindingen genaamd "selectieve cytotoxiciteit," waardoor zij in staat zijn om geprogrammeerde celdood (bekend als apoptose) te veroorzaken binnen de kankercellen, terwijl gezonde cellen en weefsel ongedeerd blijven.

Geen FDA goedgekeurd chemotherapie geneesmiddel nu op de markt heeft deze onontbeerlijke eigenschap (omdat chemicaliën zich niet gedragen als natuurlijke stoffen), wat de reden is waarom de behandeling van kanker nog steeds in de middeleeuwen is, vaak de kwaliteit van het leven vernietigend en het versnellen van de dood van degenen die het ondergaan, vaak zonder het te weten.

Wanneer een persoon overlijdt na een conventionele behandeling van kanker is het al te gemakkelijk om "het slachtoffer te beschuldigen" en simpelweg de kanker van de patiënt te beschrijven als ?chemo-resistent" of ?uitzonderlijk agressief", terwijl het in feite de onselectieve aard van het chemotoxische middel is wat uiteindelijk tot hun dood leidt.

Houd in gedachten dat bromelaïne, net als alle natuurlijke stoffen, nooit de FDA goedkeuring van geneesmiddelen zal ontvangen. Kapitaal, op dit moment, vloeit niet in de ontwikkeling van niet patenteerbare (dwz niet-rendabele) kankertherapieën, zelfs als ze werken, veilig en zeer betaalbaar zijn. Dit is gewoon de aard van het beestje. Totdat we onze overheid dwingen om ons belastinggeld te gebruiken om te investeren in dit soort onderzoek, zal er voor die zaak geen evenwichtig speelveld zijn in de behandeling van kanker, of een behandeling aangeboden via de conventionele medische instelling.

Of zullen sommige van ons mogelijk besluiten om onze gezondheid in onze eigen hand te nemen en gebruik maken van onderzoek dat nu al gratis beschikbaar is voor mogelijke natuurlijke behandeling van kanker, om onze behandelingbesluiten te vormen zonder de leiding van het moderne equivalent van de "priester" van de lichaam, de conventionele oncoloog, die in toenemende mate voldoet aan de beschrijving van een "aanvullende farmacoloog / toxicoloog", niets meer, niets minder.

Om aanvullend onderzoek naar de potentiële therapeutische eigenschappen van bromelaïne, in meer dan 30 gezondheidscondities te bekijken, bezoek hier de open source, natuurlijke medische bronnen pagina over bromelaïne.

www.greenmedinfo.com