De Jager: grote fouten bij invoering euro

Bij de invoering van de euro zijn grote fouten gemaakt en daarvan krijgen we nu de rekening gepresenteerd. Dat stelt minister Jan Kees de Jager (Financiën) zondagavond in het televisieprogramma KRO Brandpunt.

,,De euro had anders ingevoerd moeten worden, want er zaten te grote fouten in, te grote weeffouten, daar betalen we nu de prijs voor. Dat had 15 jaar geleden anders gemoeten'', zegt hij. Volgens De Jager had Europa destijds veel strenger moeten zijn. ,,Het had met een veel sterkere begrotingsdiscipline gepaard moeten gaan. Het had nooit zo mogen zijn dat we het aan de blauwe ogen van een ieder over hebben gelaten om die regels die we hebben ook toe te passen.''

Begrotingsdiscipline

Eind deze week proberen Europese regeringsleiders op een top afspraken te maken over de verdere aanpak van de schuldencrisis. Nederland pleit voor strakke regels en sancties om begrotingsdiscipline in Europa af te dwingen.

De Jager hoopt dat er op de top belangrijke knopen worden doorgehakt. Hij spoort vooral de Zuid-Europese landen aan actie te ondernemen. Tot voor kort werd het gevoel van urgentie niet door iedereen in heel Europa gedeeld, stelt de minister. ,,Met name het begin van hervormingen en bezuinigingen heeft in Zuid-Europa wel heel erg lang op zich laten wachten.''

'Marathon'

Staatssecretaris Ben Knapen (Europese Zaken) wijst er ook op dat de komende top niet alles zal oplossen. ,,Dit is een marathon. Dat is een lang eind'', zei hij zondag in het tv-programma Buitenhof. Volgens Knapen is het belangrijkste nu om helder te maken dat er een afdwingbare begrotingsdiscipline is, omdat dat vertrouwen schept. Ook moet worden gekeken hoe het Europese noodfonds ,,voldoende body'' kan worden gegeven en wat Italië gaat doen. Dat land moet z'n huishouden op orde krijgen, aldus de bewindsman. Daarnaast moeten landen maatregelen nemen om economische groei te brengen.

www.depers.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@steep-unit-1976
#117449 4 dec 2011

Toen in 1986 de EEG de melkquota invoerde hield Italië zich daar niet aan. Boeren kregen een boete van 110% over teveel geleverde melk en moesten dat als mest op hun land storten.
Desondanks stróómde de EEG tóch over van alle melk - eerst pas in 1996 zag een parlementariër die op vakantie in Italië was hoe het daar zat: "Superheffing? Quota? Nòòit van gehoord?" - en stelde vragen aan de landbouwminister.
Daarop moest de Italiaanse landbouwminister in den Haag opdraven, fraude mocht het niet genoemd worden en vroeg passant zelfs om een verdubbeling voor zijn Italiaanse boeren.
Alsof de man een plaat voor zijn kop had?

Op dat moment ging trouwens ook de EEG-rekeneenheid aan fraude ten onder - dus waarom dan nu Europees geld???
Ja er zijn "waterdichte" afspraken maar die zijn nog nooit nageleefd en dat wisten ze toen de vorige Euro-rekeneenheid als munt net enkele jaren ervoor was gefailleerd.
Conclusie: nee een fout was het niet, de man kletst. Zelfs mooipraterij is dit niet: als je in dit land ooit zelf gefailleerd bent krijg je geen nieuwe lening van de bank - alleen misdaadsyndicaten lukt dit dan wel maar dan heb je stromannetjes op een bank voor nodig. Dito de Euromunt.
@small-glitter-0565
#117470 4 dec 2011

De eerste vijftien jaar hoorde je er niemand over en hebben we zogenaamd heel onze welvaart enkel en alleen te danken aan de euro. Iedereen vijftien jaar lang, hiep, hiep, hoera roepen. Toen Frankrijk en Duitsland de begrotingsregels van Maastricht aan hun laars lapten, kon werkelijk niemand in de politiek dat ook maar iets schelen. Een schitterend project, dat Europa. Ijzersterk ook, niet?

En nu, laat me raden, gaan we de schoonheidsfoutjes uit het Verdrag voor eens en altijd regelen. En dat door dezelfde kneuzen, instanties en partijen, die ook al verantwoordelijk waren voor dat eerste mislukte experiment.

Niets geen vervelende inspraak meer, gewoon hard werken, veel belasting betalen en je kop houden. Dan komt alles echt wel goed....
@square-snowflake-8172
#117471 4 dec 2011

@Sigmund

Je hebt helemaal begrepen.:)
@small-glitter-0565
#117473 4 dec 2011

Ach,
of we het wel, dan niet begrijpen,
of we voor zijn of tegen,
het maakt uiteindelijk toch niets uit...
@calm-snowflake-2859
#117566 6 dec 2011

En nu, laat me raden, gaan we de schoonheidsfoutjes uit het Verdrag voor eens en altijd regelen

Inderdaad, we maken er nu dan maar een complete dictatuur van, als we Merkozy zo aanhoren ... zo vreemd dat dat 'garanties' op zou leveren. Exact dezelfde argumenten en situatie waarin Hitler de macht greep temidden van een zgn niet meer hanteerbare neerwaartse conjunctuur ... heel bevreemdend.
@small-glitter-0565
#117594 6 dec 2011

De mislukte verkoop van Duitse obligaties, de dreiging van S&P;voor een downgrade en de ING met spookverhalen. Iedereen wordt er lekker voor gemaakt en dan, vrijdag, dan komen ze eruit als echte winnaars. Dan hebben ze de Euro gered en hun eigen baantjes ook. En de democratie wordt voor eens en altijd afgeschaft...