1. #bbc
  2. #excuses
  3. #gordon-brown
  4. #groot-brittannie
  5. #jeremy-clarkson
  6. #pensioen
  7. #staking
  8. #uitspraken
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Jeremy Clarkson over stakers: "Schiet ze allemaal neer"

Jeremy Clarkson, de bekende presentator van het razend populaire 'Top Gear', heeft zich de woede op de hals gehaald van de Britten nadat hij in een televisieprogramma uithaalde naar de ongeveer twee miljoen Britse ambtenaren die gisteren staakten. "Ze zouden allemaal voor de ogen van hun familie neergeschoten moeten worden", vertelde de presentator op 'The One Show'. De BBC heeft zich al verontschuldigd voor zijn uitspraken.

Gevraagd naar wat hij vond van de staking, antwoordde Clarkson: "Ik zou ze allemaal neergeschoten hebben, voor de ogen van hun familie. Hoe durven ze te staken wanneer ze een gegarandeerd pensioen hebben terwijl de meesten van ons moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen."

De BBC bood gisteren nog excuses aan. "De uitspraken van Clarkson op 'The One Show' waren een misplaatste poging tot humor", klonk de mededeling. Het is niet de eerste keer dat Clarkson in opspraak komt met gewaagde uitspraken. Zo noemde hij de voormalige Britse premier Gordon Brown, die als tiener zijn zicht in een oog verloor bij een rugby-ongeluk, een "een-ogige Schotse idioot".

www.hln.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
19
  1. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #117222
    Klootzakje.
  2. still-limit-9468@still-limit-9468
    #117242
    top gear is totaal overrated... de ' slaapt u lekker verder' show...
  3. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #117244
    En reken er maar niet op dat zo'n mispunt ontslagen wordt. Ik las net dat TG 200 miljoen per jaar in het BBC-laadje brengt.
  4. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #117250
    Clarkson hoort bij die 1%... ik had niet anders verwacht.
  5. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #117253
    Gaat om niks, hij maakt een grapje en dat komt niet blijkbaar over bij de vinex wijkers..
    .
  6. falling-meadow-6656@falling-meadow-6656
    #117260
    Pfff, wat een gezeik weer. Ik zag hem die uitspraak doen en nam het direct al niet serieus. Er zijn te veel mensen te snel op hun teentjes getrapt.
  7. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #117261
    Clarkson neemt zichzelf niet eens serieus, waarom zouden wij dat wel doen?
  8. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #117274
    Revontulet94: Da's wel lef hebben, toegeven dat je vrijwillig naar TG kijkt.

    Ook als grap is zo'n opmerking buiten alle proporties.
  9. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #117275
    Hij heeft het over stakende AMBTENAREN jongens!! AMBTENAREN, de vloek van onze samenleving, de corrupte parasieten, waar wij met z'n allen de ambtenarenhypotheek voor betalen, hun ambtenarenpensioen en hun ambtenarenvakantiedagen.

    Ik kots op ambtenaren.
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #117277
    Voel je je wel lekker kikker.
    Kikker kotst dus op honderdduizenden mensen die hij hij niet kent.
  11. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #117278
    Hij heeft het over stakende AMBTENAREN jongens!! AMBTENAREN, de vloek van onze samenleving, de corrupte parasieten, waar wij met z'n allen de ambtenarenhypotheek voor betalen, hun ambtenarenpensioen en hun ambtenarenvakantiedagen.

    Ik kots op ambtenaren.


    Succes met de vuilnis in je wijk.
  12. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #117279
    @Paul2
    Niet kent? Ik ken genoeg ambtenaren om de conclusie te kunnen trekken dat over het algemeen ambtenaren valse laffe mensen zijn die zonder wroeging profiteren van een ander z'n geld.

    @Johnito
    Als ik ergens mocht betalen om mijn vuilnis te regelen en vervolgens niets meer hoefde af te dragen deed ik het meteen.
    Vuilnismannen kunnen prima bij particuliere bedrijven werken, zoals het nu meestal ook al zo is.
  13. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #117280
    Ja kikker, als je nu een ambtenarengrap maakt dan wordt je gelyncht.
  14. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #117281
    Gek hoor, ik dacht dat dit een site was waar mensen wel met een kritische blik naar overheden konden kijken, dan ziet iedereen toch ook wel dat de ambtenaar de pest van de samenleving is, de marionet van de 1%, de dienaar om de 99% (inclusief zichzelf) onder controle te houden
  15. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #117283
    Tja, als je eenmaal vast zit in je ambtenaren-zijn-slecht ideologie dan blijf je blind voor de werkelijkheid. En die is gewoon niet zwart/wit. Het is wel makkelijk trappen, dat geef ik dan wel weer toe. Overigens verschilt het in per gemeente of vuilnismannen ambtenaren zijn.

    Wat betreft de situatie in de UK is het trouwens niet helemaal hetzelfde als hier- daar wassen ze straks ook Jeremy Clarkson's poep weg van zijn billen.
  16. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #117286
    Verlicht me met de werkelijkheid Johnito, 1 miljoen ambtenaren, stemmen allemaal PvdA zodat ze gegarandeerd blijven van hun "baantjes, waar zijn die voor nodig??.
    Waarom moeten wij daarvoor werken? Welke ambtenaren verrichten nuttig werk dat niet door een commerciele partij verricht kan worden? Zodat ik zelf kan bepalen aan wie ik mijn geld geef voor bepaalde diensten.

    Ken je bedrijven die voor de overheid werken? Ik wel en ik kan je vertellen, het is ontzettend goed verdienen en ontzettend hard lachen om de onwetendheid van de gemiddelde ambtenaar, maar het is aan de andere kant ook ontzettend triest om te moeten constateren dat al ons belastinggeld door dat soort incapabele sukkels bij bergen wordt verbrand.

    Maar misschien kom jij nu met argumenten dat ik zeg van, wow, ambtenaren zijn echt wel nuttig in een maatschappij.
  17. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #117291
    Veel bezoekers van Zaplog zijn ambtenaren?
  18. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #117332
    Ik heb een argument. Ik heb met ambtenaren in één gebouw samengewerkt, zonder zelf ambtenaar te zijn. En weet daarom dat het gelul is dat ambtenaren niks uitvreten. Bovendien: waarom zou maatschappelijk nuttig werk door commerciële partijen moeten worden uitgevoerd? Zien jullie bijvoorbeeld al sociale werkplaatsen volledig commercieel werken? Wat denk je dat dat aan extra zorgkosten gaat opleveren (die bovendien ook door commerciële partijen worden geind tegenwoordig, en absoluut niet voordeliger).
  19. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #117334
    de ambtenaar de pest van de samenleving


    Wat een merkwaardige stelling. Politie, rechspraak en brandweer via het bedrijfsleven? Dat kan helemaal niet, want dat zijn collectieve goederen/diensten. En met bijvorbeeld de privatisering van de spoorwegen zijn we nu niet echt veel opgeschoten.

    De pest van de samenleving is volgens mij, dat we in alle andere de pest zien, behalve in onszelf...