1. #acteurs
  2. #beinvloedding
  3. #edward-bernice
  4. #fake
  5. #media
  6. #nieuws

Media en nieuws items ontrafelt als fake

Ed Chiarini neemt u mee in een bizarre wereld waarin je je afvraagt wat echt is ...

Hoe fake nieuws items "producties" zijn met acteurs die verschillende rollen en persoonlijkheden spelen, zowel in TV Shows, als zgn "real life" events, belangrijke publieke gebeurtenissen die vol in de media aandacht krijgen en gebruikt worden om de publieke opinie te beïnvloeden of politieke doelen te bereiken. ... as the plot thickens, zien we acteurs in zgn reality shows ook opduiken in sociaal politieke of maatschappelijke gebeurtenissen als "The Columbine Shooting", "The Virginia Tech Massacre", "The Navy Seal Team 6", "The Occupy Movement" en de verschillende politieke agenda's die op de achtergrond meespelen. [War on Terror, Ontwapenen van de Amerikaanse bevolking, 9/11 etc etc]

Ed Chiarini heeft een eigen youtube kanaal waar hij uitgebreid aandacht besteed aan dit fenomeen en de verschillende acteurs ontmaskert en staged events weet bloot te leggen.
Website van Ed Chiarini "Exposing Them All"

The Truth Exposed -- Part 2

The Bloomberg family

www.youtube.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
18
  1. Remeber Josh en Rita Katz?
  2. [object Object]
  3. @xxxx

    Ik heb meerdere van zijn filmpje bekeken en soms is het echt heftig. Maar er zijn ook zogenaamde 'dubbels, die ik erg merkwaardig en volkomen ongeloofwaardig vind.
  4. Jep., ik ook ... maar als ze een paar keer goed bestudeerd, zie je toch de overeenkomsten die vaak met makeup en profi styling weggemoffeld worden. Maar laat hem voor de helft missers maken, dan nog is de boodschap grimmig Siegmund ... heel grimmig
  5. De vervolgfilmpjes duiken nog dieper in het theater empire van de familie Greenberg ... en o jee, wat gaat het dan ineens hard ...
  6. Nog even en E.T. is eigenlijk George Bush, Adolf Hitler's kleinzoon en bejaarde tijdens de Occupy. (Nose-job, facelift, aging and angle, maar voor de rest, heel erg treffend)..
  7. Als ik het goed begrijp, gebruikt hij high resolution photo materiaal om accurate oor vergelijking studies te doen .. en gaat niet oveer een nacht ijs ...
  8. Maar zoals gezegd ... check Tony Greenberg ... en denk even aan hoe vrij snel de dode Osama foto als een fake ontmaskerd werd (bestaande uit twee helften van twee verschillende foto's over elkaar geshopt, uitgegeven door het pentagon)
  9. @xxxx

    Bijvoorbeeld Eichman vergelijkt hij niet met degene, die in Israel is berecht, maar wel met iemand, die hij daarvoor in aanmerking wil doen laten komen. Dat vind ik erg merkwaardig, want die uit Israel (dat was relatief nog kort na de oorlog) leek veel beter op zichzelf, dan de voorgestelde kandidaat met facelift en nose-job...
  10. @xxxx

    Ik zie aan het begin van de video twee verschillende mensen met bijvoorbeeld een geheel andere neus en ogen. Jij niet?
  11. Over welke vid praat je nu? Het Eichman verhaal heb ik ook moeite meer trouwens ... maar het doet niet af aan de aantallen die hij vind waar je nauwelijks omheen kunt. Er zijn er ook waarvan je eerst zegt, nou nee, en als hij de analyse ingaat, dan veranderd het perspectief ... Verder, vergeet niet dat deze waanzin diepe roots heeft bij Edward Bernice, bv.
  12. Ik zie aan het begin van de video twee verschillende mensen met bijvoorbeeld een geheel andere neus en ogen. Jij niet?
    Waar hij uitlegt dat de vorm van de wenkbrauwen en ogen veranderen als ze gefotografeerd worden vanuit een andere hoek bedoel je neem ik aan? ...
  13. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #117218
    Dat we worden bedondert door de media daar twijfel ik niet aan, maar bij veel aandachtspunten die Ed Chiarini geeft gaat het echt niet om dezelfde persoon. Tevens kan ik me ook niet altijd vinden in de conclusies die Chiarini verbindt aan de gebaren van individuen in het beeldmateriaal.
    Eveneens zou je jezelf kunnen afvragen of Chiarini misschien een verborgen agenda heeft, om wat er gebeurt tijdens de Occupy acties in diskrediet te brengen.

    Een betere vorm van journalistiek zou zijn dat hij 3 of meer personen persoonlijk zou benaderen voor een interview en vervolgens confronteren met het beeldmateriaal.
  14. bij veel aandachtspunten die Ed Chiarini geeft gaat het echt niet om dezelfde persoon.
    Dat lijkt er inderdaad op, ik geloof ook niet dat hij ze allemaal correct identificeert, een aantal echter wel. Zijn oor analyses lijken over het algemeen te kloppen, maar echt allemaal te controleren valt het niet zonder high-res fotomateriaal, waarvan hij er enkele heeft staan op http://wellaware1.com/cointelpro/
    De scholen schietpartijen zijn o.a bizar ... en dan de Greenbergs.
  15. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #117252
    De Sibel Edmonds identificatie van het oor is onjuist, in de Israel en NWO video.
    Kijk goed naar de bovenkant van de oren en je zal zien dat het oor van de ander een veel bredere rand heeft.

    Volgens mij is Chiarini een desinformant, om desinfo te verspreiden onder de truth movement. Niet kritische individuen gaan vervolgens dit weer verspreiden en gebruiken in hun videos. Waarmee de truth movement makkelijk kan worden aangevallen/aangepakt door de media.
  16. Op Zaplog vallen ze heel snel door de mand gelukkig.
  17. Volgens mij is Chiarini een desinformant, om desinfo te verspreiden onder de truth movement. Niet kritische individuen gaan vervolgens dit weer verspreiden en gebruiken in hun videos. Waarmee de truth movement makkelijk kan worden aangevallen/aangepakt door de media.
    hmmmm ... ook dat is weer speculatie ... als je wel kritisch kijk, hoeven een aantal duidelijke missers niet direct alles wat gepresenteerd werd te devalueren. Dat er gefaket wordt, staat als een paal boven water is vaak lastig te ontdekken. Wie kon weten dat de vrouwen die als eerste rookten in het openbaar en dat met feminisme verbonden (waar toen behoefte aan was) door de industrie ingehuurd waren om de sigaretten sales omhoog te werken? En aan het andere spectrum, hoeveel false flag operations weten dat er naar waarheid gebeurd zijn? Alles daartussen is mogelijk .. nep agent provocateurs, en dus ook acteurs ...