1. #constantinopel
  2. #diplomatie
  3. #genocide
  4. #kruistocht
  5. #manipuleren
  6. #nederland
  7. #ontkenning
  8. #reconquista
  9. #totalitai
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Wilders: Schandalig Misbruik van de Geschiedenis

Meer en meer wordt duidelijk hoe gevaarlijk de PVV daadwerkelijk is. De partij deinst nergens voor terug. De laatste tijd worden we keer op keer pijnlijk geconfronteerd met de totalitaire trekken van de Partij (o nee groepering, er zijn geen leden). Wilders en consorten presteren het bijna elke dag om zichzelf te overtreffen. Hadden we al Kamervragen met de vraag om ingrijpen in de vrijheid van meningsuiting, “de perspolitie” en Hero Brinkman, die geniet van demonstranten met een schedelbasisfractuur (doe maar klikken voor meer info). Nu hebben we Wilders zelf, die in zijn kruistocht tegen de Islam er niet voor terugdeinst om de geschiedenis te misbruiken, nee laat ik me goed uitdrukken, te verkrachten.

De manier waarop de PVV aanvoerder omgaat met de geschiedenis is misselijkmakend en doet denken aan de manier waarop totalitaire regimes geschiedenis inzetten voor hun doeleinden. Selectief, suggestief en zonder enige onderbouwing. Het opinie artikel in de VK van 19 november over Turkije is een schoolvoorbeeld van geschiedenismanipulatie voor de eigen agenda. In het artikel wordt beargumenteerd Wilders waarom wij als Nederland 400 jaar diplomatieke betrekkingen met Turkije niet zouden moeten vieren. De Turken wordt onder andere verweten dat zij Constantinopel hebben geïslamiseerd. 450 jaar geleden wel te verstaan….! Hier spreekt iemand die elke vorm van nuance overboord heeft gegooid. Die alles geoorloofd vindt in zijn blinde strijd tegen alles wat islamitisch is. De Armeense Genocide (waarvan de ontkenning door Turkije belachelijk en verwerpelijk is, begrijp me niet verkeerd) wordt afgeschilderd als “Jihadistische Genocide”, waar haalt de fantast het gore lef vandaan om de geschiedenis van een genocide in te zetten voor zijn eigen geloofsracistische agenda. Ja, de Armeniërs waren christelijk, en ja daardoor waren ze kwetsbaar en herkenbaar (net als de moslims in Nederland, zou ik willen toevoegen). Zij werden echter niet vanwege hun geloofsovertuigingen uitgemoord, maar omdat de Turken vreesden dat de Armeniërs de kant van Rusland zouden kiezen in de Eerste Wereld Oorlog. Uit vrees voor interne onlusten. Wilders kiest ervoor om deze genocide voor zijn eigen geloofsracistische doelen te manipuleren tot daad van Jihad, dan ga je echt heel erg ver hoor…..

Om te duidelijk te maken hoe suggestief de PVV aanvoerder in dit artikel te werk gaat, gaan we een aantal uitspraken nader bekijken en zal ik wat parallellen met de Nederlandse (en Europese) geschiedenis trekken om te laten zien hoe volstrekt idioot en zijn verhaal is. Onze polder reconquistador (Kijk maar op ) die vecht tegen Islamitsche windmolens, Wilders schrijft:

Lees verder op www.verwilderd.nl

www.verwilderd.nl

No Rights Apply
10
  1. Link naar orginele artikel werkt niet (is afgeschermt met een wachtwoord)
  2. super-poetry-9367@super-poetry-9367
    #116687
    http://www.verwilderd.nl/2011/11/24/misbruik-geschiedenis/

    Niet allemaal tegelijk, servertje is nogal traag ;-]
  3. gentle-queen-6320@gentle-queen-6320
    #116696
    Kunnen we Wilders niet bij voorbaat uit de Geschiedenis schrappen?
  4. @sigmund: link aangepast
  5. @Hans

    beter, thanks.
  6. sweet-math-2388@sweet-math-2388
    #116738
    Mooi trouwens hoe ze het artikel op nujij.nl het artikel uit de best gewaardeerde verhalen hebben gehaald en de poster een ban hebben gegeven, vrij land hoor....

    http://www.nujij.nl/politiek/wilders-schandalig-misbruik-van-de-geschiedenis.14616121.lynkx#axzz1eY6sIMO4
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #116743
    Maar die lage voorhoofden van de PVV hebben dan ook nooit geschiedenisles gehad. Of, en het gewoon niet kunnen onthouden.
  8. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #116794
    Onze hele geschiedenis die we ooit geleerd hebben op school en in boeken opgeschreven hebben, klopt geen hou van. Het is maar wat jij wilt geloven. Voor de meeste gebeurtenissen kan er niet èèn enkel bewijs terug van gevonden worden, meestal is het een veronderstelde wetenschap die ze gemakshalve maar als waarheid hebben beschreven. Dit komt ook voort doordat vroeger de verhalen door werden verteld en daar weten we van dat zo elk verhaal zijn eigen leven ging leiden. Dus wat zijn de waarheden uit onze geschiedenis. Wat ik wel weet is als je maar enkele moslims in je organisatie heeft er geen problemen mee hebt, maar o,wee als je deze groep te groot wordt binnen je organisatie. Je hele organisatie vernietigd wordt door deze zelfde moslims. Dan zijn ze niet meer zo behulpzaam meer, dan zijn het je ergste vijanden die jou de les willen leren. Dit heeft te maken met hun religie, die voorschrijft dat een christen lager in order staat dan hun vrouwen. Dit fenomeen zie je wel steeds terug in de geschiedenis. Telkens waar een economie opbloeit, dat deze ook weer ten onder gaat doordat een massale immigratie van moslims plaats vond. Daar zijn we nu in Europa hier nog druk mee bezig om steeds meer moslims deze kant op te krijgen, mede door links georiënteerde sociale politieke partijen, die een soort knuffel campagne voor de moslims houden.
    In dat opzicht geef ik Wilders groot gelijk om deze stroom immigranten drastisch in te willen perken.
    En toekomstige moslim nederlanders te ontmoedigen om deze kant op te komen. Willen wij hier nog een beetje welvaart over willen houden.
  9. sweet-math-2388@sweet-math-2388
    #116805
    @qvic
    Zucht, zucht.

    Ik citeer
    "Voor de meeste gebeurtenissen kan er niet èèn enkel bewijs terug van gevonden worden, meestal is het een veronderstelde wetenschap die ze gemakshalve maar als waarheid hebben beschreven. "

    Ik antwoord
    Voor de meeste gebeurtenissen zijn talloze bewijzen te vinden. Voor de periode voor 1400 zijn er minder bewijzen. Uiteraard staat de geschiedenis en zijn bewijzen wel open voor interpretatie. Daarom wordt je tijdens de studie geleerd om extreem kritisch naar je eigen ideeën en de bronnen die je gebruikt te kijken.

    Ik citeer:
    "Dit komt ook voort doordat vroeger de verhalen door werden verteld en daar weten we van dat zo elk verhaal zijn eigen leven ging leiden."

    Ik antwoord:

    en vaak ook opgeschreven. Door de verschillende verhalen, het liefst van verschillende behanghebbede te vergelijken. + daarnaast archeologisch onderzoek te doen kan je dicht bij de werkelijkheid kijken.

    Ik citeer:
    "Wat ik wel weet is als je maar enkele moslims in je organisatie heeft er geen problemen mee hebt, maar o,wee als je deze groep te groot wordt binnen je organisatie. Je hele organisatie vernietigd wordt door deze zelfde moslims. Dan zijn ze niet meer zo behulpzaam meer, dan zijn het je ergste vijanden die jou de les willen leren. Dit heeft te maken met hun religie, die voorschrijft dat een christen lager in order staat dan hun vrouwen"

    Ik antwoord;
    ZUCHT
  10. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #116819
    Qvic


    Je lult uit je nek.

    Een cristen is gelijk aan een moslim.Het zijn de mensen uit het boek wat ze allemaal in geloven.Dat zijn zowel de hebreeeuwers,cristenen en de moslims.

    De Profeet zei: "laat de mensen ophouden met op te scheppen over hun afkomst. Men is slechts een devote gelovige of een miserabele zondaar. Alle mensen zijn zonen van Adam, en Adam kwam van stof." (Abu Dawud, Tirmidhi)

    "O mensen, Wij hebben jullie uit een man en een vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt opdat jullie elkaar zouden kennen... (Koran 49: 13).

    "Zij die geloven, zij die het Jodendom aanhangen, de Christenen en de Sabiërs die in God en de laatste dag geloven en die deugdelijk handelen, voor hen is hun loon bij de Heer en zij hebben niets te vrezen noch zullen zij bedroefd zijn." (Koran 2:62)