1. #aart-brouwer
  2. #belangenverstrengeling
  3. #coutinho
  4. #de-groene
  5. #farmaceuten
  6. #glaxosmithkline
  7. #griepprik
  8. #vaccin
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Farmaindustrie huurt gewelddadige pitbulls voor massavaccinaties

Het RIVM en diens directeur Infectieziektenbestrijding Roel Coutinho hebben een huisarts voor de rechter gedaagd omdat hij de 'integriteit en de onafhankelijkheid' van Coutinho ter discussie zou hebben gesteld. De overheid zet groot materieel in.

Volgens de huisarts is er sprake van belangenverstrengeling omdat Coutinho's projecten mede worden betaald door de grote farmaceuten Merck en GlaxoSmithKline.

Huisarts Hans van der Linde uitte eind oktober in Trouw twijfels over nut en noodzaak van de jaarlijkse griepprik, nadat het Geneesmiddelenbulletin had geschreven dat er geen bewijs is van de werkzaamheid van de influenza-vaccinatie bij ouderen en risicopatiƫnten.

Coutinho gaat over die prik, hij koopt de vaccins in voor de staat. Maar hij is onlangs ook benoemd tot hoogleraar aan de Universiteit van Utrecht, waar hij betrokken is bij projecten die mede worden betaald door makers van vaccins: MSD en GlaxoSmithKline.

www.trouw.nl

No Rights Apply
17
  1. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #116403
    Belangenverstrengeling brengt de volksgezondheid in gevaar. Dat is geen wetenschap maar machtsmisbruik.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #116416
    Graag zoveel mogelijk de originele link proberen te achterhalen! Dit is een artikel op Trouw, Niburu had gewoon gekopieerd. Ik heb de Trouw link erin geplaatst.
  3. Ab Oosterhuis als slang aan tafel met huisarts van de Linden, bij Paul en Witteman ... echt even zien wat voor een griezel dat is idd ... in de annotatie
  4. Zijn beste uitspraak: belangenverstrengeling is geen punt meer, want het is openbaar ...
  5. Wanneer worden die oplichters (Coutinho en Oosterhuis)eindelijk eens ontslagen en vervolgd voor de Mexicaanse griep hoax, die ons allemaal kapitalen heeft gekost?

    Die bodemprocedure lijkt me vooalsnog helemaal nog niet zo makkelijk te winnen door de vaccinatie mafioso Coutinho. Dat het vaccin niet werkt, staat vast en ook de belangenverstrengeling is onmiskenbaar aanwezig. Ik hoop, dat er goede advocaten zijn, die in deze zaak een uitdaging zullen zien en de huisarts kosteloos willen bijstaan in zijn strijd.
  6. Een medicijn is pas een medicijn als het werkt, niet dan?
    De vraag van de huisarts is onbeantwoord: Het medicijn werkt niet en elke keer als de discussie oplaait (terwijl inmiddels vaststaat, dat het niet werkt) komen die vaccinatie pushers weer met hun paniek en oude onderzoeksgegevens. Zou dit kunnen komen door hun belangenverstrengeling. Want als iets volgens een paar lullige onderzoekjes werkt, maar uit de massale praktijk blijkt dat niet en dat wereldwijd, dan zou een normaal mens zich afvragen, of die oude lullige, gesponsorde onderzoekjes misschien wel niet zo goed en objectief waren als gedacht. Het is maar een idee..

    En Osterhaus, die liegt zonder enige moeite en met droge ogen de hele boel bij elkaar. Geen belangenverstrengeling. Het geld wordt inderdaad niet rechtstreeks overgemaakt, maar die onderzoeksinstituten betalen die salarissen wel met het geld van de industrie. En hoe belangrijker je bent als onderzoeker, hoe meer onderzoek en hoe groter het bureau, hoe groter het salaris en hoe meer macht. Je mag zelfs de minister bellen! Wow!

    Volgens mij hoeft die huisarts zich juridisch helemaal nergens zorgen om te maken, behalve om de kosten. Maar ik denk, dat er best juristen zijn, die hem met hun tijd, raad en diensten willen sponsoren...
  7. Oosterhuis heeft een waarlijk spekgladde tong. Die zogenaamde firewall van hem is puur symbolisch .. als je zelf in alle onderzoeksraden en klankbord/advies groepen zit, kan je nauwelijks van onpartijdigheid spreken als die door een en dezelfde industrie betaald worden, en sommige 100%.
  8. Ik vond die huisarts vele malen geloofwaardiger en beter spreken en ik begrijp dan als kijker niet, waarom die Pauw en Witteman die Osterhaus dan die onzin laten uitkramen en hem als zogenaamd expert laten afsluiten. De shit werkt niet!!
  9. Pauw en Witteman kunnen maar niet geloven dat vaccineren een hoax is, vooral Witteman is dooooodsbang tegen het gevestigde been te stoten ...
  10. Tja, je staat even later op die society feestjes toch weer samen van een bitterbal te genieten en het wordt anders zo ongezellig met al die scheve gezichten..
  11. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #116443
    Ik vond die huisarts vele malen geloofwaardiger en beter spreken

    Inderdaad .P&W;lieten die Osterhaus ook veel te veel aan het woord ,Zette steeds het geluid uit als ie zijn klep weer opendeed,hij zei toch niets nieuws.
  12. Hans van der Linde is gewoon een integer man, maar kan de spelletjes niet zo goed spelen ... je zou dan inderdaad ondersteuning verwachten, op z'n minst in door iemand rustig zijn punt laten maken, van doorgewinterde debaters als P&W;... Hopelijk wordt van der Linden snel een crack, want zulke gasten hebben we nodig.
  13. @Paul2

    En je stelt hem dan toch gewoon de meest voor de hand liggende vragen:

    Als uit de massale vaccinatiepraktijk blijkt, dat de vaccinatie niet werkt, waarom zouden we dan nog vasthouden aan die paar oude, gesponsorde ondezoekjes van die paar gesponsorde onderzoekers. En waarom blijven gesponsorde lieden als Coutinho en Osterhaus, die ons beide voor helemaal niets en nog eens niets een kapitaal hebben gekost (!), zo enorm halsstarrig en met zo veel energie deze onwerkzame vaccinaties promoten?
  14. spring-brook-9288@spring-brook-9288
    #116479
    @ Sigmud
    Dr Moolenburgh had daar in zijn boekje "De wetenschap kent geen tranen" ook al over geschreven, dat mensen die belaagd worden in dit soort kwesties juist een integriteit uitstralen en de belagers een uiterlijk hebben zonder hart.
  15. @Debsy

    Ik ken het boek zelf niet niet, maar het is ook eigenlijk best logisch. Als je zelf integer bent, dan straal je dat ook uit. En zo niet, tja....;)
  16. spring-brook-9288@spring-brook-9288
    #116484
    Dat boek gaat eigenlijk over dit soort zaken. Grappig feit is dat het al dateert uit 1981. Dr Moolenburgh heeft zelf naar eigen zeggen fluoridering van het drinkwater voorkomen in Nederland.
  17. @Debsy

    Thanks voor de info. Bijzonder mens.