1. #bedekken
  2. #islam
  3. #koning-abdullah
  4. #mensenrechten
  5. #ogen
  6. #saoedi-arabie
  7. #vrouwen
  8. #zweepslagen
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Saoedische vrouwen moeten wellicht mooie ogen bedekken

Dames die in Saoedi-Arabië wonen moeten nu al hun haar, en in sommige gebieden hun gezicht al bedekken op openbare plaatsen, enkel hun ogen zijn dan nog zichtbaar. Maar wie een mooi stel kijkers heeft, zou nu ook deze moeten verstoppen in de conservatieve islamstaat.

De woordvoerder van het 'comité voor de promotie van de deugd en de preventie van ondeugd' sjeik Motlab al Nabet zegt dat ze een wetsvoorstel hebben ingediend dat vrouwen met mooie ogen verplicht deze te bedekken. Wanneer ze er in het openbaar hun lange lokken showen lopen ze risico op een boete of een geseling. Ze mogen ook niet rijden en of zonder toestemming van hun mannelijke voogd reizen.

Zweepslagen

Toch komen de vrouwen in de staat steeds meer in opstand tegen dit soort wetten. Zo durven meer en meer dames het aan er toch te rijden. Een van deze vrouwelijke overtreders werd daarom in september veroordeeld tot 10 zweepslagen, maar koning Abdullah zorgde ervoor dat de straf niet werd uitgevoerd. Hij kondigde ook in september aan dat vrouwen in zijn land zouden mogen stemmen tegen 2015.

De CPVPV, een soort van islampolitie, werd al herhaaldelijk beschuldigd van misdaden tegen de mensenrechten. Zo mochten in 2002 vrouwelijke studenten niet vluchten uit een brandende school omdat ze niet het gepaste hoofddeksel droegen. Hierdoor kwamen vijftien mensen om in het vuur.

www.hln.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
12
  1. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #116016
    Hoe doe je dat nou met daten? dragen ze allemaal een naambordje?
  2. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #116019
    Daten? Dat doet pappa voor je samen met een oom.
  3. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #116042
    Dit kan alleen maar ontstaan zijn, doordat de mannen zich zelf niet in bedwang kunnen houden en erg jaloers worden, als een andere man naar hun vrouw kijkt. Hoe zouden mannen het vinden om zo ingepakt over straat te moeten gaan en met de zelfde beperkende bewegingsvrijheid als deze vrouwen nu opgelegd krijgen. Dit heeft niets met het geloof van de Islam te maken, want het staat nergens beschreven in de Koran.
  4. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #116046
    Dames in Libië, kijk nog maar even goed. Deze beschaafde ontwikkeling komt nu ook naar jullie toe, dankzij de dappere bevrijders van NTC/Navo, met ruggesteun van de Saudische oliesjeiks.
  5. gentle-fire-4881@gentle-fire-4881
    #125397
    Wat een geloof ook,ongelofelijk dat mensen zich hier mee inlaten hoe dom moet je zijn.....hahaha
  6. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #125400
    Ik krijg net een idee,
    een boerka met ingebouwde zonnebril, een stukje donker plastic voor het kijkgat.
  7. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #125401
    Duidelijk. Gasten sporen niet en daar moeten wij respect voor hebben? Louter en alleen om olie?Hoe verdomde hypocriet kun je zijn? Nou, ik wacht de geluiden af van Groenlinks, PVDA als ze al komen.Wat denk je zelf?
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #125408
    Ziek land,maarrr onze beste vriend.
    Onderdrukken van vrouwen,dat doen /deden ze volgens onze normen en waarden alleen in Syrië en Libië ,vraag het de vrouwen daar maar....
  9. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #125410
    Dat bedoel ik nou; dit gaat jullie blijkbaar wel te ver ondanks dat het een islamitisch land betreft, maar wanneer gesteld wordt dat het dragen van een boerka verboden moet zijn in een niet-islamitisch westersland omdat dat niet thuishoort in een open samenleving dan wordt die persoon voor fascist e.d. uitgemaakt. Maar wanneer ook de ogen worden bedekt dan gaat het jullie wel te ver?! Hoezo bepalen jullie de norm?? Waar halen jullie het vandaan om mensen voor fascisten e.d. uit te maken wanneer hun norm niet overeenkomt met die van jullie??

    Ik wil geen oude koeien uit de sloot halen maar ik wil jullie wel laten zien hoe onlogisch en agressief jullie waren toen ik vertelde voor een boerkaverbod te zijn in nederland. En dat het niet niets is wanneer je uitgemaakt wordt voor fascist, racist e.d.. Waarom ben je geen fascist, racist e.d. wanneer je het te ver vind gaan wanneer ook de ogen bedekt worden??
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #125413
    In NL werd ervan uitgegaan dat er sprake was van een vrijwillige boerkadracht door de vrouw.
    In SA wordt de regel opgelegd.Net zoals rijverbod.
    Kun je natuurlijk discussiëren over de vrijwilligheid hier in NL,maar dat was niet het punt in de discussie die hier werd gevoerd in de politiek.
    Was boerkadracht in NL bewezen opgelegd,dan zou je gelijk hebben.
  11. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #125478
    Welke vrouw gaat zich vrijwillig verstoppen onder een doek in de openbare ruimte?? Tuurlijk, er zijn genoeg mensen die niet sporen, zo zullen er ook mensen zijn die zich bv naakt in de openbare ruimte willen begeven. Ook dat moet verboden zijn naar mijn mening, maar daarom ben ik nog geen fascist en racist, of wel?!

    En omdat een paar verdwaalde geesten zich willen verstoppen onder een doek in de openbare ruimte moeten daarom de andere vrouwen die om dezelfde reden als in SA verplicht worden zich te verstoppen onder een doek daaronder lijden??

    Maar dat doet er niet eens toe, jij/jullie hebben je mening en ik heb mijn mening, en mijn mening is net als jullie mening niet fascistisch en racistisch, of onze beide meningen zijn fascitisch en racistisch.

    En dan ook nog een keer buiten het feit dat de boerka niets met religie te maken heeft, want dat was eigenlijk de reden van de aanval tegen mij, mijn tegenstand tegen het verstoppen onder een doek in de openbareruimte zou enkel voortkomen vanuit mijn haat tegen de islam, dat was de reden, wat natuurlijk kolder is.


    Ik wil er verder over ophouden maar ik wilde toch nog een keer laten weten dat het niet niets is wanneer je voor racist en fascist wordt uitgemaakt enkel omdat je je mening geeft, die andere mensen blijkbaar niet uitkomt.
  12. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #125483
    Welke vrouw gaat zich vrijwillig verstoppen onder een doek in de openbare ruimte?
    Vrouwen die van BDSM houden?