‘Gekken hielpen de mensheid vooruit’

'Sjamanen leidden aan manisch-depressiviteit’

Nou, dat is me nog een stelling. Eens zien, waarop dat is gebaseerd:

Sjamanen zijn creatief, kunnen goed communiceren met anderen en zijn daardoor vaak erg succesvol.

"In een goede, stimulerende omgeving zijn mensen met aanleg voor depressie vaak erg succesvol en erg goed in communiceren met anderen."

DUS 'Sjamanen leidden aan manisch-depressiviteit’

Ye, right.

"Bij moderne jager-verzamelaars zijn sjamanen doorgaans afwijkende en creatieve mensen die soms in trance gaan,
Ook nu nog is er een duidelijke link tussen schizofrenie en creativiteit"

Er is een nog veel grotere correlatie tussen het innemen van bepaalde heilige medicijnen en de creativieit en de visioenen van de sjamaan.

'Ik dacht dat ik best spiritueel aangelegd was'

"Bij de sjamanen heb ik zeker iets geleerd. Ik moest mezelf een vraag stellen, ter overdenking. Met naar de natuur kijken zou ik antwoord krijgen. 'Waarom moet ik zoveel van mezelf?', was mijn vraag.

"Er zaten veel kevers in het bos, die ik zo'n beetje uit verveling aan het bekijken was. Het viel me op dat die beestjes enorme afstanden afleggen. Maar ook staan ze geregeld stil. Oh ja, dacht ik, zo kan het dus ook. Ik ren altijd maar door. De sjamanen zeggen; de kever doet dat speciaal voor mij."

De man sowieso een slecht inzicht in verhoudingen ... 1 op de 25 mensen een geestesziekte? Dat is echt vele malen groter, zelfs binnen de definitie van de DSM .. Laat staan wat er gebeurd als je naar zgn normale mensen gaat kijken die 'normale' ego problemen hebben ... woeps

In die zin is de titel 'gekken houden de mensheid achter' misschien wel treffender.

Toch denk ik dat er wel wat in zit. "Gekken" kunnen gemakkelijk "out of the box" denken bij het benaderen van een probleem, en zo dingen zien die we normaal gesproken niet zien. Er achteraf een coherente theorie van maken (na een episode bedoel ik) is het moeilijke hoofdstuk.

Er zijn lieden, die doorhebben, dat er geen box is, of dat de box veel groter is, dan aangenomen. En er zijn er, die onterecht de illusie hebben, dat er een box is, waruit je maar moeilijk kunt ontsnappen. Wie is er dan gekker, vraag ik me dan af.

"een coherente theorie van maken"

Je bedoelt de box opnieuw dichttimmeren?