<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

'Je recht halen wordt veel te duur'

"De toegang tot het recht overeind houden, dat is wat de regering hoort te doen. Maar wat doet ze in plaats daarvan? Enorme financiële drempels opwerpen. Het gevolg zal zijn dat een burger die eigenlijk zijn recht zou willen halen, denkt: het kost me zo veel geld, ik zie er maar vanaf. Dat is onacceptabel."
Die financiële drempels, waar plaatsvervangend voorzitter Joost van Dijk van de Raad voor de Rechtspraak op doelt, zijn de griffierechten die moeten worden betaald voor een gang naar de civiele of bestuursrechter. Als het aan minister Opstelten van veiligheid en justitie ligt, gaan die griffierechten vanaf juli volgend jaar fiks omhoog. Begin deze week stuurde hij een nieuw voorstel daartoe aan de Tweede Kamer.

Een eerder voorstel dat hij in het voorjaar ter advisering aan allerlei instanties voorlegde, kreeg een salvo aan kritiek te verduren. De Raad van State vroeg zich af of "de in het voorstel opgenomen substantiële verhogingen nog wel een toelaatbare inbreuk vormen op de toegang tot de rechter". Op initiatief van de Orde van Advocaten protesteerden vijfhonderd advocaten vorige maand bij het Tweede Kamergebouw tegen de plannen.

De Nationale Ombudsman stelde dat met het hoge griffierecht "verkeerd gedrag door de overheid wordt beloond". Immers: als bezwaar maken tegen een besluit van de overheid zo veel geld kost, dan zal de bezwaarmaker het er veel sneller bij laten zitten. In soortgelijke bewoordingen liet ook de Raad voor de Rechtspraak zich uit: "De overheid werpt op deze manier een barrière op tegen de controle op haar eigen handelen." Terwijl de rechtspraak de burger juist tegen de overheid moet beschermen. Opstelten heeft zijn oorspronkelijke voorstel daarom aangepast. Maar beter is het er niet op geworden, zegt de Raad voor de Rechtspraak nu.

"Sommige tarieven gaan in het nieuwe voorstel omlaag,

www.trouw.nl