<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Sociaal-psychologie is geen wetenschap

Of wetenschappelijk onderzoek betrouwbaar wordt geacht, hangt te vaak af van de status van de onderzoeker. Dat zegt onderzoeker Illya Jongeneel.
De commissie die de fraude van hoogleraar Diederik Stapel onderzocht, concludeert dat de omvang van de fraude verbijsterend is. Het is echter niet de omvang van de fraude, maar de verbazing en ophef rondom de fraude die verbijsterend is.

Niet betrouwbaar
Al jaren zou bekend moeten zijn dat de onderzoeksmethode die veelal gebruikt wordt in sociaal-psychologische onderzoeken, namelijk de schriftelijke enquête, geen betrouwbare resultaten oplevert.
In de meeste takken van wetenschap worden de resultaten van een onderzoek, voordat de conclusies tot feiten verheven worden, geverifieerd door andere onderzoekers.

In de sociaal-psychologie is het sinds vele jaren gebruikelijk dat er volstaan wordt met één set vragen aan een bepaalde doelgroep. Hoewel duidelijk is dat de beantwoording van die vragen alleen tot conclusies kan leiden als het waarheidsgehalte van de antwoorden op een of andere manier getoetst kan worden, wordt sinds jaar en dag dit waarheidsgehalte afgelezen aan de betrouwbaarheid van de onderzoeker. Anders gezegd: de conclusies zijn waar op basis van de status, het respect of het geloof in de blauwe ogen van de onderzoeker.

www.volkskrant.nl