Ik kan uit eigen ervaring slechts speken over paddo's, maar al degenen, die ik ken en ook met andere van dergelijke middelen ervaring hebben, spreken allemaal en zonder uitzondering over wat men hallucinaties noemt.
Dit soort middelen worden in het Westen over het algemeen genomen als een soort recreatie. Mensen nemen een klein beetje, om een beetje van het effect mee te krijgen, maar willen vooral niet de 'controle' verliezen.
Deze middelen (en mijn voorkeur gaat uit naar de natuurlijke middelen, zoals paddestoelen, cactussen, wortels en bladeren) zijn en worden van oudsher gezien als heilige medicijnen en de inname diende of dient een bepaald doel. De dosis, waarbij de echt helende effecten optreden, is naar westerse maatstaven fors. En zo waren de standaard porties paddo's, die je in die tijd toen dat ik het voor het laatst nam kocht, daarvoor nauwelijks voldoende. Bij veel van deze middelen is het bij oorspronkelijke rituelen vaak zo, dat je er zo veel mogelijk van binnen moet zien te krijgen. Dat valt vaak helemaal niet mee, omdat je vaak veel moet braken. Vooral tijdens de eerste ervaringen, waarbij ik (en velen met mij) dat heb ervaren als het letterlijk uitkotsen van veel onnodige ballast en vervuiling.
En op een gegeven moment ben je dan juist de vermeende controle kwijt. En dat is, waar het volgens mij nu juist om te doen is. De controle, waarvaan je zo bang bent om hem te verliezen, dat is je ego. En je ego is de blik, waarmee je naar de wereld en jezelf kijkt. Maar zonder bril, zie je de werkelijkheid, zoals die werkelijk is. En dan zie je dus ook je eigen ego, voor wat het is.
Daarvoor had ik tijdens mijn zoektocht van alles geprobeerd. Ik las altijd over ervaringen van anderen en wilde die ervaring ook voor mijzelf. Maar medidatie, ademhalingsoefeningen, vasten e.d. niets bracht me werkelijk, wat ik zocht. En volgens mij kan dat achteraf gezien ook bijna niet anders. Het zoeken stond mijn vinden in de weg. Alles bleek opgebouwd uit gedachtenconctructies en met die constructies diezelfde constructies doorgronden, dat kan volgens mij ook helemaal niet.
Eén van mijn laatste ervaringen, nu al weer heel wat jaren gelden, heb ik letterlijk beleefd als sterven en dat was een buitengewoon intense en verhelderende ervaring.
Toch zou ik niemand adviseren alleen en op eigen houtje, drie hoog achter, te gaan experimenteren en raad ik iedereen, die op zoek is naar een leuke tijd of een spannende ervaring het gebruik van deze middelen sterk af.
Na ervaringen, zoals bijvoorbeeld de eerste keer sex, is er voorgoed iets veranderd en kun je nooit meer terug. Je kunt je maagdelijkheid maar één keer verliezen en die ervaring raak je nooit kwijt. Er is niets mis zijn met kind zijn, maar ook de ervaring van intimiteit is heel waardevol. Maar om de ene ervaring te kunnen krijgen, geef je de andere ervaring (van maagdelijkheid) noodgedwongen op. Als zaken gaan, zoals ze gaan, heb je ineens als jong volwassene intimiteit en zoiets gaat dan volkomen spontaan.
Volgens mij moet je dit soort ervaringen niet actief opzoeken, want als je er echt werkelijk klaar voor bent, dan zoekt de ervaring jou....
Heldhaftig.Ik beschijt me ervoor en zal het ook nooit doen.Ben gewoon eerlijk.Anyways, je bent dus een fijn en prettig mens.
Kan ik me iets bij voorstellen, de confrontatie met je werkelijke ik kan zeer heftig zijn maar mescaline is veel zachter in zijn werking dan LSD, dat is echt een achtbaan.
Open vraag en moeilijk over jezelf te zeggen.
Neem het maar van mij aan dat je dat bent.:) Ik heb Castaneda gelezen en dat was voor mij voldoende.Yerba del diablo, Mescaline etcetera.Neuh,niks voor deze jongen.Diepe meditatie scheidt in je hersenen DMT af ( zie boedda).Khunrath noemde het Ros ( latijn voor dauw) dus houd ik maar bij meditatie.
Mwoah, is echt geen duivelskruid in tegenstelling tot LSD krijg je van mescaline geen echte hallucinaties, is meer een deur die opengaat en je in staat steld jezelf objectief te observeren.
Eigenlijk een wereld vol licht en pasteltinten, zonder gewicht of andere belemmeringen maar ik denk dat het afhankelijk van de persoon is en voor iedereen anders.
Hmm.Aldous Huxley, Doors of perception?
Wat is werkelijkheid?
Linke opmerking.Leven we in een Matrix? Neem jij de blauwe of rode pil? :)
Valt mee, als het slikken van een stofje een compleet andere wereld veroorzaakt, vol rust, vrede en zonder begeerte naar wat dan ook, kun je je afvragen of de werkelijkheid niet de oorzaak is van wel of niet aanwezig zijn van bepaalde stoffen in je lichaam.
Oei.Is dat geen escapisme? En bovendien: Kun je die wereld objectief beschouwen of speelt het een en ander af in je eigen hersenschors?Wat mij betreft mag dat stofje aan de hele wereld worden toegediend.God, dan evolueren we echt. ( nu lijk ik Timothie Leary wel).
Timothy Leary.Excuus.
Albert Einstein
"That's why I always recommend a psychedelic experience because it makes you realize that all you've learned is in fact just learned and not necessarily the truth."
Bill Hicks
Maria Sabina
"I take Little-One-Who-Springs-Forth and I see God. I see him sprout from the earth. He grows and grows, big as a tree, as a mountain. His face is placid, beautiful, serene as in the temples. At other times, God is not like a man: he is the Book. A Book that is born from the earth, a sacred Book whose birth makes the world shake. It is the Book of God that speaks to me in order for me to speak. It counsels me, it teaches me, it tells me what I have to say to men, to the sick, to life. The Book appears and I learn new words."
Hangt puur van je zelf af. LSD kan prima zonder hallucinaties.
kun je ook omschrijven met:
Veranderingen in de zintuiglijke waarnemingsvermogens...
Verbetering in die vermogens zelfs...
Kwalitatief... niet kwantitatief...
Maar je hebt geen drugs nodig om dit te bereiken
De weg van de Meditatie heeft eenzelfde gevolg...
De conclusie: .... Alles = 1 ...
Maar het is een andere weg... en ook dezelfde... want alles = 1...
Dit soort middelen worden in het Westen over het algemeen genomen als een soort recreatie. Mensen nemen een klein beetje, om een beetje van het effect mee te krijgen, maar willen vooral niet de 'controle' verliezen.
Deze middelen (en mijn voorkeur gaat uit naar de natuurlijke middelen, zoals paddestoelen, cactussen, wortels en bladeren) zijn en worden van oudsher gezien als heilige medicijnen en de inname diende of dient een bepaald doel. De dosis, waarbij de echt helende effecten optreden, is naar westerse maatstaven fors. En zo waren de standaard porties paddo's, die je in die tijd toen dat ik het voor het laatst nam kocht, daarvoor nauwelijks voldoende. Bij veel van deze middelen is het bij oorspronkelijke rituelen vaak zo, dat je er zo veel mogelijk van binnen moet zien te krijgen. Dat valt vaak helemaal niet mee, omdat je vaak veel moet braken. Vooral tijdens de eerste ervaringen, waarbij ik (en velen met mij) dat heb ervaren als het letterlijk uitkotsen van veel onnodige ballast en vervuiling.
En op een gegeven moment ben je dan juist de vermeende controle kwijt. En dat is, waar het volgens mij nu juist om te doen is. De controle, waarvaan je zo bang bent om hem te verliezen, dat is je ego. En je ego is de blik, waarmee je naar de wereld en jezelf kijkt. Maar zonder bril, zie je de werkelijkheid, zoals die werkelijk is. En dan zie je dus ook je eigen ego, voor wat het is.
Daarvoor had ik tijdens mijn zoektocht van alles geprobeerd. Ik las altijd over ervaringen van anderen en wilde die ervaring ook voor mijzelf. Maar medidatie, ademhalingsoefeningen, vasten e.d. niets bracht me werkelijk, wat ik zocht. En volgens mij kan dat achteraf gezien ook bijna niet anders. Het zoeken stond mijn vinden in de weg. Alles bleek opgebouwd uit gedachtenconctructies en met die constructies diezelfde constructies doorgronden, dat kan volgens mij ook helemaal niet.
Eén van mijn laatste ervaringen, nu al weer heel wat jaren gelden, heb ik letterlijk beleefd als sterven en dat was een buitengewoon intense en verhelderende ervaring.
Toch zou ik niemand adviseren alleen en op eigen houtje, drie hoog achter, te gaan experimenteren en raad ik iedereen, die op zoek is naar een leuke tijd of een spannende ervaring het gebruik van deze middelen sterk af.
Na ervaringen, zoals bijvoorbeeld de eerste keer sex, is er voorgoed iets veranderd en kun je nooit meer terug. Je kunt je maagdelijkheid maar één keer verliezen en die ervaring raak je nooit kwijt. Er is niets mis zijn met kind zijn, maar ook de ervaring van intimiteit is heel waardevol. Maar om de ene ervaring te kunnen krijgen, geef je de andere ervaring (van maagdelijkheid) noodgedwongen op. Als zaken gaan, zoals ze gaan, heb je ineens als jong volwassene intimiteit en zoiets gaat dan volkomen spontaan.
Volgens mij moet je dit soort ervaringen niet actief opzoeken, want als je er echt werkelijk klaar voor bent, dan zoekt de ervaring jou....
Lovers share a sacred decree –
to seek the Beloved.
They roll head over heels,
rushing toward the Beautiful One
like a torrent of water.
In truth, everyone is a shadow of the Beloved –
Our seeking is His seeking,
Our words are His words.
At times we flow toward the Beloved
like a dancing stream.
At times we are still water
held in His pitcher.
At times we boil in a pot
turning to vapor –
that is the job of the Beloved.
He breathes into my ear
until my soul
takes on His fragrance.
He is the soul of my soul –
How can I escape?
But why would any soul in this world
want to escape from the Beloved?
He will melt your pride
making you thin as a strand of hair,
Yet do not trade, even for both worlds,
One strand of His hair.
We search for Him here and there
while looking right at Him.
Sitting by His side we ask,
“O Beloved, where is the Beloved?”
Enough with such questions! –
Let silence take you to the core of life.
All your talk is worthless
When compared to one whisper
of the Beloved.
Rumi
Vasten wordt niet voor niets in bijna alle tradities gezien als een geestelijk/lichamelijk zuiverend middel. Mijn gestel is er niet goed voor geschikt (ayur-veda), maar iedereen, die ik ken en dat serieus probeert, vertelt altijd enthousiast over de zuiverende werking. Daarna zijn velen bijna niet meer in staat om bepaalde onnatuurlijke middelen tot zich te nemen, zonder daar direct de kwalijke gevolgen, lichamelijk als geestelijk, van te ondervinden.
Maar ik merk het bij mezijlf heel erg sterk als ik bepaalde snoep eet. Daar wordt mijn 'karakter' nu niet bepaald zoeter van....
Ok. Interessant.
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/giftige-voeding-is-het-chronische-gezondheidsprobleem/
om mijn schamele ervaring uit mijn tienerjaren met paddo's dit maal uitgebreid over te doen.
“Only as a warrior can one withstand the path of knowledge. A warrior cannot complain or regret anything. His life is an endless challenge, and challenges cannot possibly be good or bad. Challenges are simply challenges.””
Carlos Castaneda
Wat is objectief, psychedelica zijn stoffen die sleutels zijn van deuren naar een andere werkelijkheid, niet minder echt dan dit gekkenhuis dat leven heet maar ik denk dat het waarnemen daarvan persoonsgebonden is.
Werkelijkheid is, per definitie, subjectief. Is een droom werkelijkheid of slechts een projectie van wat mogelijk is. Werkelijkheid is net zo subjectief als waarheid en hebben een betrekkelijke realiteit.
Jouw bewering/stelling is onbewijsbaar.En bovendien wat is waarheid?Of wat is leugen? Waar waarheid is daar is leugen.Dus wat is de leugen? Kom je daar alleen achter als je drugs gebruikt?
Mwoah, dat is betrekkelijk:
Het tijgerjong zei, mijn moeder is de liefste ter aarde zij bengt het leven, een hert.
Het hertenjong zei, een tijgerin is het wreedste ter aarde zij brengt de dood, vermoorde mijn moeder.
Wie sprak de waarheid, wie loog?
Een griek zei tegen mij: Alle Grieken liegen.Sprak hij nu de waarheid of loog hij.:)
"Sprak hij nu de waarheid of loog hij.:) "
Abstracte begrippen, zoals waarheid en werkelijkheid, kun je maar beter niet als absoluut opvatten, maar als relatief...
Voor enige relativering van het begrip 'waarheid':
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_logic