@benb
Jij denkt je te kunnen verschuilen achter een theorietje en stoffige boeken of boekjes. Maar als er ook maar iemand komt met een op-, of aanmerking, kritiek of andere suggestie, is hij of zij, zonder uitzonder en enige uitleg meteen gewalificeerd als een barbaar, met het niveau van een kleuter, die woont in de efteling.
Ik kan je artikels in de regel zeer waarderen en ik mij wel degelijk bewust van je waardevolle bijdrage aan zaplog wat dat beterft.
Maar je reacties zij van een bedroevend niveau en elke keer als er ook maar iemand probeert om de discussie met je aan te gaan en met een (redelijk) argument komt, dan haak je af en volgen er slechts inhoudsloze slogans of kwetsende opmerkingen.
Zelf na mijn herhaaldelijke verzoek om een beetje inhoud van gisteren, kwam je maar niet verder dan inhoudsloos kwetsend gescheld en vandaag ga je er gewoon weer vrolijk mee door. En dat maakt voor mij duidelijk, dat je het helemaal zelf niet zo goed weet en begrijpt, als dat je anderen en misschien wel jezelf wilt doen geloven.
En begrijpelijk, de wereld is ook heel complex. Zo complex, dat een simpele slogan uit de geschiedenisboekjes, die complexiteit nooit en te nimmer kan bevatten.
The More We Live
La próxima vez yo cierre esta.
Yo comprendo.Donde esta su problema? Siempre cajar, no?
Voordat je mij weer gaat verbeteren, ik ken jou, in het alto espanol ( sorry voor het ontbreken van de tilde) is het quejarse.Ik spreek zuid amerikaans spaans.
Alto ( spreektaal) is esnob.Dus bekakt, uit de "hoogte".Ben je altijd gaarne van dienst.:)
Open vraag maar zelfs als dat zo is ben je 1 van de uitzonderingen maar met de 20+ talen die je zegt te beheersen ben ik nog geen fatsoenlijke vertaling van te tegen gekomen.
Dat kan best kloppen.Ik heb nog nooit een artikel voor Zaplog vertaald dus vraag ik mij af hoe je aan dat "fatsoenlijke"komt.En bovendien is 20+ gechargeerd maar ik begrijp dat je weer infantiel gaat doen.Jammer.Ik bedoelde niets met mijn opmerkingen naar jou, kon alleen begrijpen dat de spelling wat verwarring kon veroorzaken vandaar dat ik het verduidelijkte.Als jij achter elke opmerking van mij iets flauws of zelfs kwaadaardigs ziet dan heb je het mis.Maar dat is jouw probleem.
Neuh, je kent me niet en ik heb geen zin je te verbeteren, bijna altijd laat ik mensen in hun waan ook ik ken de werkelijkheid niet en moet het doen met aannamens.
ROFL, Yeah ;), sommige kinderen zijn wijzer dan bejaarde commando's, ik neem je "con grano salis" no offence, no hard fealings, het leven is al moeilijk genoeg.
Sorry.Bovenstaande is onzin.Mensen in hun"waan"laten?Wat voor nare opmerking is dat nou weer? Bovendien moet je nooit iets äannemen".Maar goed joh, vind het wel best zo.Als jij je per se tegenover mij vijandig wilt gedragen dan moet je dat maar doen.Verwacht van mij niet hetzelfde.
Waar doe ik dat, ik kan heel bot en direct zijn sure, maar vijandig neuh, jij bent absoluut geen bedreiging voor me dus waarom zou ik vijandig zijn, is meer je eigen idee, een waan dus.
Bejaarde commando's.Weer zo.n heerlijke opmerking van iemand die zegt respect voor een ander te hebben.Jij kent mij niet eens maar je weet dat ik "bejaard"ben.Ach, sommige kinderen denken dat ze wijzer zijn en daarom moeten zij ook tegen zichzelf beschermd worden.Ik wacht op je volgende belediging.:)
Nee PU, dat is niet waar en zeker niet mijn eigen waan ( schijnt zo langzamerhand een stopwoordje van je te worden).Goed.Dan kunnen we als normale mensen met elkaar omgaan en (een )normale discussie(s) voeren.Dus het ad hominem is ook van de baan?
Waar ligt de belediging? jij trekt je alles aan en bent constant in de verdediging waar ik op generlei wijze aanval. En wat is bejaard, dat je ouder bent dan ik, so what, ook ik ben al lang geen puber meer.
Mijn vader was oud toen ik geboren werd maar had een sprankelijke geest, vol humor en een grenzeloos geduld.
Come on. Je weet donders goed hoe jouw woorden overkomen en ga nu niet de heilige onschuld uithangen.Nee, ik trek mij er ook niets van aan.Wilde je alleen op het een en ander wijzen.Nee, jij bent ook geen spring chicken meer.:)Bovendien,Mijn geest is sprankelend en mijn hart jong.Hahahaha.
Dat ligt aan de ontvanger niet aan mij, ik ben slechts mijzelf, maar goed ik ga slapen, so sleep well Flavius, we"ll meet again.
Slaap lekker jongen en hopelijk heb je fijne dromen.
Flavius
Maar goed, in het Venezolaans klinkt het wel gelijk een stukje echter moet ik zeggen.....
http://www.youtube.com/watch?v=_FQ-Xz6b2fw
De rechtsstaat bestaat niet meer. Vijanden trek je uit hun huis, je schopt en slaat ze net zo lang totdat ze dood zijn. Je maakt opnamen van de bloederige beelden en die worden overal in het Westen uitgezonden.
We leven in een barbaars tijdperk.
Omdat er mensen zijn, die, zodra ze het nieuws horen, dat Gaddafi dood is, beweren, dat dat niet zo is. Die zich bij de eerste foto al druk maken, dat hij fake zou zijn, terwijl het nieuws over zijn dood en de manier waarop maar blijven binnenstromen uit alle bronnen en hoeken. Die de dag erna, terwijl je de superduidelijke beelden van zijn lijk en zijn vastname online naar believen kunt bekijken, nog een bron weten te vinden, die het tegenspreekt. En als het lijk van Gaddafi bijna bij ze op de bank in de woonkamer zit en het op de TV in Venezuela is geweest pas in aanzet willen geloven, dat hij dood is. Over respect gesproken.
Succes, Ben
Inhoudsloos geneuzeld en gescheld, daar waren we gisteren toch al meer klaar? Inhoudslozer en dus overbodiger kan niet en het wordt, als je het mij vraagt, behoorlijk saai.
Nog steeds weinig inhoud in wat je hebt te melden. Het valt soms inderdaad niet mee om een mening van een ander te moeten lezen. Zeker als je daar inhoudelijk niets tegenin weet te brengen. Dan worden je pijnlijke illusies zo maar ineens inzichtelijk gemaakt en valt je veilige, eigen gecreeerde en naar bleek verwrongen wereldbeeld in elkaar. Makkelijker is het dan misschien wel om jezelf als goed met veel verstand en de rest als barbaar en kleuters te beschouwen.
Dus neem vooral een kopje thee, wind je niet zo op, anders lijk je wel een barbaar....
Succes, Ben
Alle eerdere berichten kwamen uit het kamp van de NAVO en haar rebellen. Zowel de NAVO als de rebellen vertrouw ik niet - het zijn misdadigers. Als teleSUR het zegt dan neem ik dat heel serieus. Daar zijn geen barbaarse foto's of video's voor nodig, want die kunnen nep zijn.
Als de boodschap van Saif al-Islam Kadaffi authentiek is dan ga ik er vanuit dat Kolonel Kadaffi nog in leven is.
Gelukkig weet ik, dat het maar hersenspinsels zijn en dat we moeten leven in een wereld met alle mensen, ondanks al hun verschillen en naar het lijkt grote tegenstellingen. De tegenstellingen zijn slechts een illusie en eigenlijk zijn we één. Welke idioot snijdt zijn eigen hand eraf?
Of je de rol van barbaar wilt spelen of liever op een positieve manier bijdraagt, die keuze is voor iedereen vrij. Maar ik weet wel, dat ik inhoudsloze slogans hoor en lees uit de hoek van diegenen, die doorgaans worden aangeduid als barbaren.
Je bent zo goed op de hoogte wie wat bijdraagt aan Zaplog. Dan weet je ook dat ik het vraagstuk van Socialisme of barbarij herhaaldelijk aan de orde gesteld. Je kunt er eindeloos over zwammen of omheen draaien, maar je kunt er niet om heen. Je fineer is eraf en oeps blijk je helemaal in het verkeerde kamp te zien. Doe je best joh. Het is nog niet te laat.
Succes, Ben
Dus, stel, teleSUR verklaart de boodschap als authentiek, dan leeft hij volgens jou nog?
Dus ik het goed begrijp, dat als maar een handjevol mensen of desnoods maar een, ergens op de wereld iets beweert, dat in je straatje past, dan geloof je dat wel?
Heel apart....
Jij denkt je te kunnen verschuilen achter een theorietje en stoffige boeken of boekjes. Maar als er ook maar iemand komt met een op-, of aanmerking, kritiek of andere suggestie, is hij of zij, zonder uitzonder en enige uitleg meteen gewalificeerd als een barbaar, met het niveau van een kleuter, die woont in de efteling.
Ik kan je artikels in de regel zeer waarderen en ik mij wel degelijk bewust van je waardevolle bijdrage aan zaplog wat dat beterft.
Maar je reacties zij van een bedroevend niveau en elke keer als er ook maar iemand probeert om de discussie met je aan te gaan en met een (redelijk) argument komt, dan haak je af en volgen er slechts inhoudsloze slogans of kwetsende opmerkingen.
Zelf na mijn herhaaldelijke verzoek om een beetje inhoud van gisteren, kwam je maar niet verder dan inhoudsloos kwetsend gescheld en vandaag ga je er gewoon weer vrolijk mee door. En dat maakt voor mij duidelijk, dat je het helemaal zelf niet zo goed weet en begrijpt, als dat je anderen en misschien wel jezelf wilt doen geloven.
En begrijpelijk, de wereld is ook heel complex. Zo complex, dat een simpele slogan uit de geschiedenisboekjes, die complexiteit nooit en te nimmer kan bevatten.
The More We Live
Wat ik dan weer moeilijker kan begrijpen is dat een Socialist en neo-nazi vriendjes zijn. Dat waren juist toch aardsvijanden?
Mag ik je erop wijzen dat ik heel wel bereid was een discussie aan te gaan gisteren, maar dan wel op niveau. In die context heb ik je onmiddellijk gevraagd de case nader toe te lichten en vooral in de juiste context te plaatsen. Dat werd je waarschijnlijk allemaal te veel. En als mensen dat soort simpele dingen niet kunnen en zeker met de pretenties die jij je veroorlooft dan zakt mijn broek al gauw af en zo reageer ik dan ook.
Dus, van bedroevend niveau ben je vooral zelf.
Succes, Ben
Ik plaats altijd overal vraagtekens bij en hou altijd een slag om de arm.
De massa-media is een propaganda-machine. In het betreffende geval een propaganda-machine van de imperialisten en de NAVO. Natuurlijk vertrouw ik die niet. De meeste mensen geloven alles dat de MSM vertelt klakkeloos en dat toont de achterlijkheid van de massa aan.
Mijn niveau is inderdaad zeer ontoereikend gebleken om, wat ik ook probeerde, je tot iets meer inhoud te bewegen. Mijn excuses daarvoor. Wat niet gaat, dat gaat niet....
En Nico, de media waar jij op vertrouw in nog vele malen onbetrouwbaarder, en de leugens komen er van alle kanten uit.