<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
THE MONEY FIX - alternatieve geldsystemen
Nu zelfs 42% van de VVD achter de Occupy beweging staat en 67% vind dat het geldsysteem drastisch moet veranderen, of te wel, zelfs de bankiers vriendjes snappen dat er iets niet meer klopt aan het geldsysteem, wordt het nuttig eens te kijken of er alternatieve geldsystemen zijn. Bitcoins is al geopperd als digitaal systeem, maar ook met lokale complementaire systemen van waardepapier en debit/credit systemen zonder rente wordt al druk geëxperimenteerd. THE MONEY FIX is een film over werkende alternatieve geldsystemen.
Geld staat op de kruising van bijna elk aspect van het moderne leven. De meesten van ons nemen het monetaire systeem als vanzelfsprekend, maar het heeft een diepe en grotendeels onbegrepen invloed op ons leven. THE MONEY FIX is een documentaire die de relatie van de samenleving met de almachtige dollar verkend.
THE MONEY FIX onderzoekt economische patronen in zowel de menselijke en de natuurlijke wereld, en door deze lens kijkend leren we hoe we onszelf kunnen hervinden door het herinrichten van de levensader van de economie in de gemeenschap. De film documenteert drie soorten alternatieve geldsystemen, die allemaal helpen bij het oplossen economische problemen voor de gemeenschappen waarin zij actief zijn.
In principe sta ik ook achter een grondstof gebaseerde economie. Waarbij het universele ruilmiddel (edel)metalen zijn goud, zilver, koper etc.
Banken moeten in handen komen van de gemeenschap (overheid, non profit). Rente moet worden geëlimineerd uit het systeem. Geld genereren met geld en speculatie is immoreel. De financiële instellingen verkwanselen ons spaargeld en onze pensioenspaarpot.
Hoe dan ook er zal een soort van inventarisatie moeten plaatsvinden van alle systemen die er zijn en daar zal een denktank van deskundigen (economen, filosofen, etc.) naar moeten gaan kijken om daar het meest ethisch verantwoord monetair systeem uit te destilleren.
Ken je Timebanking?
http://www.stroom.nl/activiteiten/manifestatie.php?m_id=9100853
We zullen ons een heel andere zienswijze moeten ontwikkelen, van hoe we geld, economie, samenleving gaan vormgeven. Dat we 't element competitie elimineren, klinkt nu zo vreemd, het zal alles op z'n kop zetten. Maar inderdaad het zal veel een veel 'natuurlijkere' manier van economie zijn.
Hoe bv het werk van bv archeologen of kunstenaars te waarderen? Werk dat niet direct iets bijdraagt aan de samenleving. Maar -realiseer ik me meteen-, dat is natuurlijk van uit het oude patroon gedacht, dat we in een economie competief horen te zijn.
Iedereen 1400 euro in de maand.
Vervolgens mag je met geld geen geld maken. Dus geen rente. Banken zijn opslagplaatsen en wisselkantoren, maar maken geen geen meer. In de hedendaagse economie zijn de bankinstellingen de enige instellingen die niets produceren, maar waar het meest aan de strijkstok blijft hangen. Tot faillissementen toe.
Een kredietverstrekker, die iemand geld leent, wat pas na 30 jaar ook echt geld is geworden, heeft geen probleem met faillissementen onderweg. Alles is aan de kredietinstelling verpand, de bank ruilt het pand in voor "uit dunne lucht gecreëerd geld". Pure winst dus. Absurd systeem.
Daar zit wat in, daar dacht ik niet aan, maar daar kan wel wat aan gedaan worden.
Naast het geld een prestatie spaarpunten systeem, waarbij je de punten in kan leveren voor een eigen huis, een andere look van de auto, een eerste of een tweede man of vrouw, een reis, toestemming voor een kind te krijgen.
Aan de andere kant wordt het gedrag van mensen voor een groot deel bepaald door het systeem waarin je ze plaats. Dus het zou kunnen zijn, dat het aanbrengen van systemische wijzigingen, leidt tot mentaliteitsveranderingen.
Als je minder geld nodig hebt, dan hoef je ook minder te werken. Ik hoef geen auto en ik hoef niet met het vliegtuig naar andere continenten. Ik hoef geen kasten vol met kleren en geen hightech gadgets. Daarom hoef ik ook niet zo hard te werken.
http://www.youtube.com/watch?v=insVgcOVVDQ
Tja :lol: dat is een begrip dat niet voor vele opgaat ;)
Als het de gemeenschap goed gaat, gaat het mij ook goed maar als het mij goed gaat hoeft dat niet te betekenen dat het de gemeenschap goed gaat....
Sure, daar waar het mij betreft maar wat waar het psychopaten betreft die de gemeenschap zien als legale voorrraadkast waar ze naar (onbevredigbare) behoefte uit kunnen graaien.
Yezz, maar niet los te koppelen, de gemeenschap is een totaliteit en daar is niet aan te ontkomen.
Niet willen zoeken wil niet zeggen niet gezocht te worden.
Ik denk niet dat daar veel PR intellect voor nodig is, zolang het collectieve bewustzijn niet unaniem een besluit genomen heeft blijft het vrij eenvoudig de massa tegen elkaar uit te spelen.
Weinig mensen zijn individuen, maw zelfstandig denkend (voor zover dat mogelijk is), het gros blijft kuddedier en zal niet zelf een beslissing nemen, zal onderworpen blijven aan emergent gedrag en afhankelijk van het collectief.
http://www.nu.nl/buitenland/2644950/overeenkomsten-tea-party-en-occupy.html
Neuh, dat interresseerd ze geen fuck, ze denken niet en hebben zelfstandig geen mening, het is en blijft emergent gedrag, het collectief bewustzijn stuurt hun handelen.
Er zit weinig verschil tussen het gros der mensen en een mierenhoop, als je de verkeersstromen ziet van burgers die braaf naar hun werk gaan, zonder verder na te denken, is het niet anders dan mieren of andere collectieve gemeenschappen die zonder zelfstandig te denken een complexe taak vervullen.
Dat is een open vraag, persoonlijk denk ik van niet, er is altijd onvrede geweest tussen kuddedieren en predatoren maar de natuur zorgt altijd voor een evenwicht, dat zal ook nu gebeuren.
"Die voorraadkast raakt dan op, en de mens die daar in eerste instantie niet mee bezig was omdat de verdeling in balans was, raakt pissed off. Als het geen dromer of slaaf is, gaat hij/zij rustig kijken hoe het zit ... en vrij van conditionering, trekt vervolgens de poot uit het vuur"
Als het buiten hard regent en waait, dan ergeren heel veel mensen zich daaraan en bijna iedereen in de harde regen klaagt. Je hebt er ook bij, die zien dat weer en genieten van de ervaring. Dat neemt niet weg, dat hun lichaam het nat en koud heeft. En het is maar weinig mensen gegeven, om als het lichaam het koud heet, om dan niet te menen, dat zij het zelf zijn, die het koud hebben. Om niet die droge plek op te zoeken in het bushokje, waar geldt, vol is vol. En waar met meelij wordt gegeken, naar degenen, voor wie geen plek is. Koud he?
Wie is er hier depri?
@xxxx
Volgens mij is dat propaganda. Want ook al verwachten we de hoogste inkomensstijging, we verwachten (en merken) ook allemaal dat de uitgaven nog veel harder stijgen. Dus de verwachting over de koopkracht (het reeele i.p.v. het nominale inkomen) is negatief en dus komen er uit onderzoeken naar consumentenvertrouwen en verwachte (grote) uitgaven een heel ander, somber beeld.
Hij denkt dat het gaat om zeker tien van de twintig boerderijen in de buurt. ‘Die mensen hebben geen enkele hoop meer. Wat ze verbouwen is nooit genoeg, maar het helpt ze een beetje uit de brand.’
Het oudste beroep ter wereld heeft altijd al ontelbaar veel vrouwen door moeilijke tijden geholpen ;)
Een nichemarkt, vaak ook aangeduid met alleen het woord niche, is een specifiek, vaak klein, afgebakend en bewerkbaar deel van een markt.
Nichemarkten kennen minder concurrentie dan de hoofdmarkt; sommige nichemarkten kennen zelfs maar één aanbieder. De term niche komt oorspronkelijk uit de ecologie en refereert aan een specifiek leefgebied van een organisme. Een onderneming die zich richt op een nichemarkt levert een goed dat of dienst die niet door de partijen in de hoofdmarkt worden aangeboden.
"in stad zijn mensen elkaar al aan helpen met ruilsystemen"
Heeeee......
Yeah,
Ga tot de mier, gij luiaard, zie haar wegen en word wijs; dewelke, geen overste, ambtman noch heerser hebbende, haar brood bereidt in de zomer, haar spijs vergadert in de oogst.
Spreuken 6 : 6-8.
The humble ant’s keen industry
Can teach us all a lesson,
If in creation we will see
God’s classroom is in session.
Gustafson.
Mieren tonen emergent gedrag en zijn daarin heel wat wijzer dan mensen, geen mierenhoop wordt te groot, geen mierenhoop gaat verloren aan gebrek aan voedsel ze passen zich aan aan de omstandigheden.
Wijsheid ligt niet in het kennen van spreuken van anderen maar in het interpreteren van de strekking en daar lering uit te trekken. Niet alle spreuken zijn zo wijs als ze lijken te zijn, er zit behoorlijk wat kaf onder het koren.
Het oneerlijke van dit systeem vind ik dat dit 'nieuwe' geld het eerste door de handen gaat van banken en overheden die dit geld uitgeven voordat de prijsstijgingen (inflatie) in de markt zijn doorgevoerd. Het vers gedrukte geld stroomt dus via de banken, overheden de economie in en zei profiteren hier het meest van. De 'gewone' mensen die onderaan de ladder staan krijgen dit geld pas als laatst in handen wanneer dit door inflatie minder waard is geworden. Dit bijdrukken van geld is eigenlijk een soort verborgen belasting en banken en overheden spelen hier onder een hoedje.
Met geld zelf is volgens mij niks mis want geld is een enorme verbetering t.o.v. ruilhandel. De voorwaarde is dan wel dat het niet bijgedrukt kan worden, zoals een goudstandaard. Als je meer interesse hebt, zou je eens moeten googelen naar Austrian Economics of wikipedia.
Goeie initiatieven zijn de time-bank of andere ict projecten die concurerende ruilmiddelen introduceren zoals bijv. Bitcoin.
Zoiets dergelijks zien we nu ook in de darmflora. Zgn "slechte bacterien zorgen voor giftige stoffen die de goede bacterien triggeren enzymen te gebruiken om voedsel af te breken en allerlei auto immuun functies te vervullen .. uiterst boeieende materie. Wat blijkt nu, dat de hoofdmoot van bacterien (±70%) zich onbewust laat leiden door de dominantste minderheid van de twee tegenstellingen. Zodra de balans de andere kant op gaat, sluit de hoofdmoot zich direct bij de tegenpool aan ... een van de emergente onderliggende principes van zelforganisatie in de natuur -;)