1. #100-procent
  2. #besparen
  3. #eigendom
  4. #media
  5. #overheid
  6. #staatsschuld
  7. #superrijken
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

We leven boven onze stand

We leven al te lang boven onze stand en het gevolg is dat de overheidsbegroting grote tekorten heeft en de staatsschuld her en der boven 100 procent van het bruto nationaal product stijgt. Er zit voor die overheid dus niets anders op dan sterk te gaan besparen en eigendommen te verkopen. De tering naar de nering zetten. Ook de superrijken moeten een steentje bijdragen en sommige van die rijken zijn zelfs vrijwilligers. Leven we boven onze stand? Rechts maar ook links valt te horen dat er geen andere uitweg is, politici, economisten en media van alle slag spoelen de hersens om die boodschap ingang te doen vinden.

De boodschap is simpel: we zitten allemaal in hetzelfde lekke schip, iedereen zal moeten een duit in het zakje doen. Zelfs degenen die helemaal niet in een lek schip zitten, maar wel in een van die steeds langere luxejachten. De markt van die luxeboten rijst de jongste twee jaar de pan uit – een teken dat sommigen ondanks de crisis hun stand kunnen ophouden.

www.uitpers.be

No Rights Apply
11
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #112284
    Ik leef niet boven mijn stand. De overheid maakt er een puinzooi van. En dan maken 'we' er een puinzooi van? De overheid moet waar mogelijk opgeruimd worden. Mensen kunnen heel goed zonder dictaat uit Brussel of Washington.
  2. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #112286
    We?

    Maar verder een prima analyse
    en een goed stuk proza over de poen en de schurken...
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #112289
    Helemaal geen prima analyse. De overheid is het probleem en moet zoveel mogelijk opgeruimd worden.
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #112301
    Er is jaren teveel gedaan om de mensen te verwennen met ziekteverzekeringen, onderwijs, openbaar vervoer en dergelijke collectieve voorzieningen.

    Dat lijkt mij helemaal geen verwennerij maar bittere noodzaak, waar indertijd ook hard voor gevochten is.
    Zoiets heet solidair zijn met de zwakkeren. Verder lijkt het mij logisch dat iedereen meebetaalt voor iets waat hij/zij zelf vroeg of laat ook profijt van heeft.
    Goed geschoold personeel, goed onderhouden wegen, luxieuze treinen, komen niet zomaar uit de lucht vallen.
    Als je daar allemaal niet aan wil bijdragen, maar wel van wil profiteren ben je in mijn ogen en kortzichtige profiteur.

    Dat een en ander in sommige gevallen niet goed beheerd wordt, doet niets af aan het principe.
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #112302
    De overheid is het probleem en moet zoveel mogelijk opgeruimd worden
    Jaaah, laten we weer terug gaan naar de steentijd. Fijn noten en vruchten verzamelen en akkertjes met spierkracht omploegen. Dit alles met nico de geslaagde man als natuurlijke roedelleider.

    Weg met de politie, leraren, brandweer, gewoon weer opnieuw het wiel uitvinden.

    Bèhèhèhèhèhèhèhèhèhèhèhèhèhèh
  6. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #112314
    ouwe knar.

    Dat sociale stelsel begon toen de allochtoontjes naar hier werden gehaald en de vele nederlanders aan de kant werden gezet omdat het werk voor hun neus werd gekaapt,omdat ze te duur werden.Als ze dat sociale stelsel niet hadden opgebouwd,de pleuris was uitgebroken onder het volk.In die ca 50 jaar tijd de arbeider geen ruk opgeschoten is met vergelijking met de middenklassers en boven modaal wat het meest profiteerde van die welvaart wat de allochtoontjes brachten door hierzo voor goedkoper te werk worden gezet en het gewone volk in die 50 jaar tijd weinig aan koopkracht op vooruit zijn gegaan.Het is de ene hand wat het verdiend en de andere hand wat het weer uit moet geven om die leningen terug te betalen wat nederland leende van die bankers.
    Vergelijking met landen buiten de euro zone,je veel geld hebt.Maar langer dan 3 weken of een maand kan je niet wegblijven,zonder ontslagen te worden.En dan zit je weer in nederland voor dat geld te werken wat je net in leven houd,om je rekeningen te betalen en om 1 keer in het jaar op vakantie te gaan.Ik bedoel hiermee de onderlaag wat het meredeel is,en niet de middenklassers wat tot nu toe nog niet echt veel klaagt en tevreden is met datgene.
    Ik leef zelf zo rond het minimum en kan er best mee rondkomen en klaag ook niet erover dat ik minder heb dan anderen.Ik vergelijk mezelf met diegene die helemaal niks hebben en van de armoede omkomen.dan ben ik al blij met het minimum wat me in leven houd.
    Ik klaag alleen dat we het roven en stelen van die arme landen,om onszelf boven stand te houden en de nodige leugens de wereld worden ingeholpen over hoe geweldig de democratie wel niet is.Die bestaat alleen door die welvaart wat tijdelijk is gecreeerd voor ons en verzwijgt wat er echt gaande is in deze wereld door diezelfde welvaart wat deze wereld aan het vernietigen is.
    Als we alles wat eerlijker hadden gedeeld wereldwijd,we een hoop problemen konden voorkomen met zijn allen.Maar dan waren er wel weer andere egotrippers die hetzelfde gedaan hadden en het europa de sigaar was geweest door die landen wat nu leeggerooft word.Aard van het beestje de mens.
  7. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #112318
    Dat sociale stelsel begon toen de allochtoontjes naar hier werden gehaald en de vele nederlanders aan de kant werden gezet omdat het werk voor hun neus werd gekaapt
    Uh....

    En dan zit je weer in nederland voor dat geld te werken wat je net in leven houd,om je rekeningen te betalen en om 1 keer in het jaar op vakantie te gaan.Ik bedoel hiermee de onderlaag wat het meredeel is,en niet de middenklassers wat tot nu toe nog niet echt veel klaagt en tevreden is met datgene.

    Uh....
    Zo, zo, op vakantie gaan? Van het belastinggeld van de middenklassers....
    Woehahahahahahaha
  8. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #112320
    De kern van dit probleem is de fossiele energie. We zijn eraan gewend geraakt om zelf onze spieren niet meer te gebruiken. We rijden en vliegen de hele wereld rond.
    Maar zo zit de natuur (of schepping) niet in elkaar. Het was leuk zolang als het duurde voor de bofkonten in de Westerse wereld. Maar binnenkort zullen we net zoals de mensen in de Derde Wereld weer gewoon moeten gaan lopen.
  9. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #112323
    ouwe knar

    Uh....

    Zie het sociale stelsel waarneer het er kwam.


    Uh....
    Zo, zo, op vakantie gaan? Van het belastinggeld van de middenklassers....
    Woehahahahahahaha


    Iedereen betaalt zijn belastingcentjes.Sommige kunnen nooit op vakantie.Zo erg is dat allemaal ook weer niet.Het zijn wel redenen dat men zich achtergesteld voelt en het afzet tegen hen die ook maar het geluk zochten.Zij kijken alleen naar zichzelf,en niet naar hen die er veel slechter aan toe zijn.
    Een lullige wereld waarin we leven.
  10. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #112324
    De kern van dit probleem is de fossiele energie. We zijn eraan gewend geraakt om zelf onze spieren niet meer te gebruiken. We rijden en vliegen de hele wereld rond.
    Maar zo zit de natuur (of schepping) niet in elkaar. Het was leuk zolang als het duurde voor de bofkonten in de Westerse wereld. Maar binnenkort zullen we net zoals de mensen in de Derde Wereld weer gewoon moeten gaan lopen.


    Alleen zij die het kunnen veroorloven zullen niet te hoeven lopen.De benzine vrije auto's zullen weer die plaats vervangen,alleen kost dat niet zo goedkoop als die olie wat men er maar jat.
  11. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #112334
    Ik mis hier big money, big farma, big agro, big oil, the Prison-Industrial Complex, the Military-Industrial Complex.

    Some estimates suggest the actual cost could exceed $1 trillion over 50 years.
    http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9892203 (US debts forcing big military cuts, but where?)

    Wie leeft er nu boven zijn stand. Ik dacht niet dat dat in de eerste plaats de 'gewone' man/vrouw was...

    een trillion is een één met 18 nullen http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales