1. #buitenland
  2. #gazastrook
  3. #hamas
  4. #israel
  5. #joden
  6. #militair
  7. #palestijnen
  8. #vrijlaten
  9. Artikelen

Deal tussen Israel en Hamas over Gilad Schalit

JERUZALEM/RAMALLAH - De Israëlische militair Gilad Shalit komt na vijf jaar gevangenschap vrij. Israël en de Palestijnse Hamasbeweging hebben daar dinsdag een akkoord over bereikt.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei dinsdagavond dat beide partijen hun handtekening onder de overeenkomst hebben gezet.

Volgens de Israëlische radio kan Shalit begin november vrijkomen in ruil voor circa 1000 militante Palestijnen die door Israël gevangen worden gehouden.

De bevestiging van de deal door Israëlische functionarissen kwam kort voor het begin van een spoedberaad van de regering van Netanyahu. Abu Ubeida, een woordvoerder van de gewapende vleugel van Hamas, zei dat hard wordt gewerkt om het akkoord binnen enkele dagen helemaal rond te hebben.

Ruil
Palestijnse extremisten overmeesterden Shalit in juni 2006 bij de grens van de Gazastrook met Israël. Sinds oktober 2009 is niets meer van hem vernomen. Shalit moet nu 25 jaar oud zijn.

Hamas wil Shalit vrijlaten in ruil voor honderden Palestijnen die vastzitten in Israël. Netanyahu liet vorig jaar weten daartoe bereid te zijn, maar tot een akkoord kwam het nog niet.

In juni dit jaar riep minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken Hamas op Shalit direct en zonder voorwaarden vrij te laten.

www.nu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
10
  1. @Saved,

    Hij is gelukkig niet vermoord.Die slechte palestijnen toch.Maar waar is Ron Arad? Daar denk ik nog steeds aan.Ook een deal gemaakt?
  2. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #111661
    @Flavius,
    Van Ron Arad had ik nog nooit gehoord.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Arad_(piloot)
    In 1988 was ik ook nog maar 5 jaar jong, dat pleit wel voor me toch? ;-)

    Wat die slechte palestijnen van jou betreft, zo heb ik volgens mij nooit over de palestijnse bevolking gesproken. Zo denk ik in ieder geval niet over hen. Als ik berichten plaats die niet anti Israel zijn, dan doe ik dat in de eerste plaats om de andere kant te belichten. Het is hier anders zo eenzijdig.

    Om met Gilad Shalid te eindigen: Wel een belangrijke gebeurtenis. De wereldgebeurtenissen lijken wel steeds meer om het Midden-oosten te draaien, vind je ook niet?
  3. @SAved,

    Excuses.Natuurlijk niet, je bent nog jong.Maar ik word nijdig van fundamentalistische "Christenen".

    Lees het volgende:

    http://pineut.wordpress.com/2011/10/04/de-islamitische-eschatologie
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #111667

    Om met Gilad Shalid te eindigen: Wel een belangrijke gebeurtenis. De wereldgebeurtenissen lijken wel steeds meer om het Midden-oosten te draaien, vind je ook niet?

    Met dat verschil ,dat Shalit om de haverklap wereldnieuws is ,maar een paar honderd dode Afrikanen of Arabieren nauwelijks nieuwswaarde hebben.
  5. @Paul 2,

    Dan maak je een vergissing.Ik heb hier veel over Afrika gepost.Men kan mij blijkbaar niet uitstaan.Jammer dan.Maar je weet wat ik bedoel.
  6. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #111684
    @Flavius Wat maakt je dan zo nijdig?
    Ik vind het christendom vandaag de dag maar een slap zooitje, dat is ook zo voorspeld in de openbaring aan Johannes (Laodicea).

    Ik ben niet haatdragend naar anders gelovigen, al voel ik wel haat van hen naar mij toe! Mijn moslimburen komen bij ons, en wij komen bij hen over de vloer.
  7. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #111686
    @Paul2
    Ik denk dat er ook meer berichten over de Gazastrook, en in mindere mate de Westbank zijn, dan over dode Afrikanen.
  8. @Saved,
    Ik voel geen haat.naar niemand.Ik ken de menselijke geest.:)Hoezo een slap zooitje? Wat had je anders willen zien? De bijbel is ook maar samengesteld (NT) door Iraneus.Weet je, ik heb in het midden oosten heel wat discussies gevoerd ( ik was daar militair) met Imams en druzen.Ik heb nooit enige vorm van haat gevoeld.Het waren fijne, intellectuele mensen.
  9. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #111704

    @Paul 2,

    Dan maak je een vergissing.Ik heb hier veel over Afrika gepost.Men kan mij blijkbaar niet uitstaan.Jammer dan.Maar je weet wat ik bedoel.

    Was niet aan jou gericht ,Flavius.
    Ik bedoelde de halve zolen van MSM.

    @Paul2
    Ik denk dat er ook meer berichten over de Gazastrook, en in mindere mate de Westbank zijn, dan over dode Afrikanen

    @saved
    Inderdaad,maar niet omdat de Palestijnen de navel van de wereld zouden zijn en MSM erg in hen geïnteresseerd zouden zijn ,maar alleen ,maar omdat de belangen Israël op een overdreven manier het nieuws beheersen .Zouden Palestijnen elders in het MO wonen en worden weggebombardeerd door bijvoorbeeld een ander Arabisch volk,dan zouden ze net zo oninteressant voor MSM zijn als de eerder genoemde Arabieren en Afrikanen.

    Tenzij ze daar op een oliebel zouden wonen natuurlijk ,dan kwamen we ze ontzetten en redden met democratische waarden.
  10. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #111771
    @Flavius.
    Waar had je discussie over dan?

    @Paul2
    Dat van die oliebel wordt door sommigen nog geloofd ook.
    Joel Rosenberg(ik vind hem een oorlogshitser...)
    Zion Oil