bericht aan NRC redacteur

naar aanleiding van drone-artikel NRC ONLINE

“Het is goed dat een oorlog zo vreselijk is, anders zouden we het nog leuk gaan vinden ook.”

Daar heeft de NRC internet redactie geen last van. Die vind oorlog gewoon leuk. Leuke filmpjes met camera's op helmen. Rijen aan rijen foto's van mirages en ander oorlogstuig bij het begin van het libie-debacle. En altijd de gevestigde macht ondersteunend, schrijnend, ook in dit stukje:

"Natuurlijk, het zou beschaafder zijn als terroristen gevangen worden, een advocaat toegewezen krijgen en voor de rechter mogen verschijnen. Maar staatsliquidaties zijn onder bepaalde omstandigheden legaal op grond van de AUMF, een resolutie die op 14 september 2001 is aangenomen om mensen die iets te maken hebben met 9/11 uit te schakelen." en

"Ethisch zwelt het verzet tegen de executies-op-afstand aan. Maar juist op dat punt zijn drones aan te bevelen: bombarderen gaat nu zorgvuldiger, er is minder bijkomende schade."

ethisch bezwaar? nee joh! de agressor heeft minder snel vuile handen en daar gaat het ons om. Het is mij wel duidelijk: de NRC is verstoken geraakt van elke vorm van moraliteit. U schuift dit mailtje zo terzijde, toch? Wat een gezeik, mensenrechten en rechtsgang. bah. Lezers die denken dat ze het gelijk aan hun zijde hebben. Niet te harden!

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik vind dat stukjes in de nrc die gaan over militaria uitblinken in kwijlerigheid en gluiperigheid en een verre van realistich beeld scheppen van oorlog. Bah.