1. #afkoeling
  2. #broeikaseffect
  3. #klimaatmodellen
  4. #klimaatverandering
  5. #oceanen
  6. #opwarming
  7. #theorie
  8. #voorspelling
  9. Artikelen

Klimaatverandering: waar is de warmte gebleven?

De afgelopen 10 jaar is de opwarming van het klimaat stilgevallen. De gemiddelde temperatuur stijgt niet verder. Terwijl volgens de theorie van het versterkte broeikaseffect en voortgaande opwarming had moeten optreden. De klimaatmodellen van het IPCC geven aan dat het ieder decennium 0,2°C warmer zal worden.

De afgelopen 8 jaar is ook het opwarmen van de oceanen gestopt.

Waar is al die voorspelde warmte gebleven?

In de wetenschap is het gebruikelijk om de hypothese te verwerpen als de metingen niet overeenkomen met de voorspellingen van het model. Men moet op zoek gaan naar andere verklaringen voor de opwarming tussen 1975 en 2000.
De klimaatonderzoekers zijn daar nog niet aan toe. Men houdt krampachtig vast aan de gangbare theorie, dat de temperatuur zal blijven stijgen als de CO2-concentratie stijgt.

Onlangs werd een mogelijke verklaring bedacht.
Wetenschappers o.l.v. Kevin Trenberth menen dat de warmte is verdwenen in de diepzee. Uit metingen met duizenden boeien is gebleken dat de bovenste laag van de oceanen niet meer opwarmt, maar over de waterlaag daaronder is niets bekend.
De wetenschappers opperen nu de hypothese dat het weglekken van warmte naar oceaanwater dieper dan 700 m. het pauzeren van de opwarming sinds 1998 kan verklaren. Men wijst erop dat in de periodes 1963 - 1975 en 1982 - 1992 de opwarming ook pauzeerde.

De wetenschappers benadrukken dat het een natuurlijk verschijnsel is en dat de mens er geen invloed op heeft. Men heeft geen idee waarom dit weglekken van warmte soms wel optreedt en in andere periodes weer niet.
Als het weglekken van warmte naar de diepzee lang genoeg aanhoudt kan er een afkoeling van de atmosfeer optreden. Misschien zou dit mechanisme een bijdrage geleverd kunnen hebben aan de Kleine IJstijd.

En wat ik het opmerkelijkst vind: het verschijnsel kan natuurlijk ook omkeren. Soms kan er warmte uit de diepzee naar boven komen en de bovenste laag van de oceaan en de atmosfeer opwarmen.

Dat is ook de zwakke plek in deze hypothese. Als dit mechanisme momenteel een significante invloed heeft op de temperatuur van de oceaan, dan kan het tussen 1975 en 2000 bijgedragen hebben aan de opwarming van de bovenste laag van de oceaan. Dit natuurlijke verschijnsel kan dus een flink deel van de opwarming in de laatste decennia verklaren. Men heeft de invloed van CO2 en andere broeikasgassen wellicht overschat.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. De warmte verdwijnt gewoon de ruimte in.
  2. Dat denk ik ook, tegengas. Maar het is natuurlijk wel belangrijk dat we minder steenkool, aardgas en aardolie verstoken: die brandstoffen zijn steeds moeilijker uit de aardkorst te peuteren :-)
    Peakoil is de achterliggende reden voor het hele CO2-verhaal.
  3. white-sun-0267@white-sun-0267
    #111501
    Je weet wat de Global Warmers zeggen, doordat de zon minder actief is de laatste jaren, is de stijging niet doorgezet. Bij een normale zonneactiviteit waren de modellen precies uitgekomen.

    En zo hebben ze altijd een kloppende reactie. Dat we de komende winter de 3e koude winter op rij in gaan past vast ook precies in hun modellen die naar eigen inzicht overal aangepast kunnen worden.
  4. Nope, de warmte verdwijnt niet de ruimte in maar heeft alles te maken met de wereldwijd afneemde golfstromen. Dankzij de golfstroom die vanaf Amerika onze kant op komt, heeft Europa een 'warm' klimaat. In 2005 werkte deze golfstroom nog maar voor 20%. Een nieuwe ijstijd van 90.000 jaar is op komst...

    Daar de polen smelten, komt er zoet water in het zoute zeewater met als gevolg dat het zout niet meer naar de bodem zakt om daarna weer terug te gaan, Ofwel, de natuurlijke pomp van warm water valt stil met catastrofale gevolgen voor onder andere Europa...

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #111530
    De circulatiekracht van de Golfstroom, die warmte aanvoert naar West-Europa via de Atlantische Oceaan, is de afgelopen dertien jaar met 30 procent afgenomen, zo meldden Britse wetenschappers in Nature op 1 december 2005.
    Zo'n verandering zou echter een zware temperatuurdaling tot gevolg hebben, wat niet waargenomen is.
    ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom

    Climate models suggest that increased levels of carbon dioxide in the atmosphere will result in a slowdown of the Atlantic overturning circulation. Scientists fear that disruption to this circulation could result in a several degree drop in temperatures in as little as 20 years. The Natural Environment Research Council, NERC, has funded a £20 million climate change research programme called RAPID (http://www.noc.soton.ac.uk/rapid/), which is co-ordinated by scientists at the National Oceanography Centre, Southampton. A primary goal of RAPID is to continuously monitor the Atlantic meridional overturning circulation.
    http://www.noc.soton.ac.uk/nocs/news.php?action=display_news&idx=303 via http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream
  6. patricksavalle@patricksavalle
    #111644
    De waarheid is dat he-le-maal niemand weet hoe het zit. Dit soort systemen vallen ver, ver, ver buiten huidige wetenschap.

    Warmte komt trouwens niet alleen van de zon, maar ook door radioactief verval in de aardkern. Onder andere.