1. #banken
  2. #ben-bernanke
  3. #consumenten
  4. #economie
  5. #financiele-crisis
  6. #occupy-wall-street
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Elf feiten die je moet weten over de grootste banken

De Occupy Wall Street protesten, die meer dan drie weken geleden in New York City zijn begonnen, zijn nu verspreid over het land. De keuze van Wall Street als brandpunt voor de protesten, zoals zelfs Federal Reserve voorzitter Ben Bernanke zei, is logisch vanwege de misdrijven van de grote banken die leidde tot de Grote Recessie.

Terwijl de Dodd-Frank financiële hervormingswet veel gedaan heeft om ervoor te zorgen dat een herhaling van de financiële crisis van 2008 niet zou gebeuren, via regulering van derivaten, een nieuw consumenten beschermingsagentschap en nieuwe bevoegdheden voor de overheid om falende banken te ontmantelen, hebben de grootste banken nog steeds een stevige grip op het financiële stelsel, meer nog dan voor de financiële crisis van 2008. Hier zijn elf feiten die je moet weten over de grootste banken van het land:

1. Bankwinsten zijn het hoogst sinds de recessie:

Volgens de Federal Deposit Insurance Corp. waren de winsten van banken in het eerste kwartaal van dit jaar "het beste voor de industrie sinds de 36,8 miljard dollar die verdiend werd in het tweede kwartaal van 2007". JP Morgan Chase maakt op dit moment recordwinsten.

2. Zelfs als de banken van plan zijn om duizenden te ontslaan:

Banken, inclusief de Bank of America, Barclays, Goldman Sachs en Credit Suisse zijn van plan tienduizenden werknemers te ontslaan.

3. Banken maken bijna een derde van de totale bedrijfswinsten:

De financiële sector is goed voor ongeveer 30 procent van de totale bedrijfswinsten, wat eigenlijk lager is dan vóór de financiële crisis, toen kwamen ze dichter bij de 40 procent.

4. Sinds 2008 zijn de grootste banken groter geworden:

Vanwege het falen van kleine concurrenten en fusies, vergemakkelijkt tijdens de crisis van 2008, zijn de grootste banken waaronder Bank of America, JP Morgan Chase en Wells Fargo nu groter dan ze waren voor de recessie. Voor de crisis bezaten de vier grootste banken 32 procent van het totaal aan deposito's, nu zijn zij in het bezit bijna 40 procent.

5. De vier grootste banken verstrekken 50 procent van de hypotheken en 66 procent van de kredietkaarten:

De Bank of America, JP Morgan Chase, Wells Fargo en Citigroup verstrekken één op de twee hypotheken en bijna twee op de drie kredietkaarten in Amerika.

6. De 10 grootste banken hebben 60 procent van de bankactiva:

In de jaren 1980 controleerde de 10 grootste banken 22 procent van de totale bancaire activa. Momenteel controleren ze 60 procent.

7. De zes grootste banken bezitten activa die gelijk is aan 63 procent van het BBP van het land:

In 1995 bezaten de zes grootste banken in het land activa gelijk aan ongeveer 17 procent van het BBP van het land. Nu is hun activa gelijk aan 63 procent van het BBP.

8. De vijf grootste banken bezitten 95 procent van de derivaten:

Bijna de gehele markt in derivaten, de krediet instrumenten die hielpen om enkele van de grootste banken van het land op te blazen als ook megaverzekeraar AIG, wordt gedomineerd door slechts vijf bedrijven: JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Citibank en Wells Fargo.

9. Banken kosten huishoudens ongeveer 20 biljoen dollar aan vermogen:

Bijna 20 biljoen dollar aan vermogen werd vernietigd door de Grote Recessie en het totale familievermogen is nog steeds onder "12,8 biljoen dollar (in 2011 dollars) van juni 2007, de laatste piek".

10. Grote banken lenen niet aan kleine bedrijven:

Het New Rules Project merkt op dat de 20 grootste banken van het land slechts 18 procent van hun commerciële leningportefeuilles besteden aan kleine bedrijven".

11. Grote banken betaalden in 2008 5000 bonussen van minstens 1 miljoen dollar:

Volgens het kantoor van de New York procureur-generaal, "betaalde negen van de financiële ondernemingen, die behoorden tot de grootste ontvangers van het federale uitkoopgeld, ongeveer 5000 van hun handelaren en bankiers ieder bonussen van meer dan 1 miljoen dollar voor 2008".

In de afgelopen decennia zijn reguleringen voor de grootste banken systematisch geëlimineerd, terwijl die banken meer en meer manieren om zowel de klanten uit te kleden en als steeds meer complexe instrumenten voor handelssystemen in steeds hogere winsten om te zetten ontwierpen. Het is volkomen logisch dat een beweging waarin wordt opgeroepen tot een economie die voor iedereen werkt zijn inspanningen zal centraliseren tegen een industrie die het tegenovergestelde voorbeeld is.

Door, Pat Garofalo.

thinkprogress.org

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
14
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #111399
    Mooi om het hele riedeltje bank boevenstreken bijelkaar te zien :)
  2. Wat ben ik er wijzer van geworden? Ik wist het al.
  3. Oja, een vraagje.Waar moet je dan met je geld heen? Op welke "rekening"moet je werkgever/klant het storten? Over welk alternatief hebben we het hier? Al met al wederom een nonsens bericht.
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #111440
    Wat ben ik er wijzer van geworden? Ik wist het al.
    Duh, boeiend.

    http://www.kidznet.nl/03.%20Kidz/smurfen/smurfen003.jpg nieuwe avater van @flavius ;P
  5. @Ouwe Knar,

    Hahahaha. Die houden we er in.Kom op met je alternatieven.Je weet het blijkbaar zo goed.Nou, ik niet.
  6. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #111445
    Je weet het blijkbaar zo goed.Nou, ik niet.
    Pardon? JIJ zei dat het het al wist, en nu opeens weet je het weer niet. De kunst van zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten ;P
  7. @OUwe Knar,

    Ik was reeds op de hoogte van de verstrekte informatie en da's heel wat anders.De Smurf houden we er in.Hahahaha.Echt een avatar voor mijLOL Maar ik wacht nog steeds op jouw alternatieven.
  8. @Ouwe Knar,

    Ad impossibile nemo tenetur
    "Van niemand kan worden verlangd het onmogelijke te doen" :)
  9. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #111522
    @flavius
    Ik was reeds op de hoogte van de verstrekte informatie en ...
    Dat begreep ik, maar op mij kwam de opmerking een beetje 'smurfig' over. Voor veel zappers zijn de opgesomde punten waarschijnlijk geen nieuws. Zaplog is door de zappers voor de zappers en voor iedereen die het maar lezen wil.

    Nu mijn bankvisie waar je om vroeg.
    Volgens mij is er een 'nuts' deel (o.a. spaarders) en een 'gok' deel (o.a. aandelen handelaren).
    Ik meen begrepen te hebben dat men in Engeland probeert het 'nuts' deel van het 'gok' deel af te splitsen. Kunnen de spaarders weer gerust zijn en de gokkers fijn gokken zonder de spaarders te beroven. Lijkt mij een prima alternatief, mits de banken geen misbruik maken van hun positie (idiote bonussen, onverantwoorde hypotheken...) .
    Mja, ik ben ook slechts een amateur...
  10. mute-unit-7472@mute-unit-7472
    #111543
    Grotendeels had ik die 11 vermoedens al, ongeveer. Desalniettemin dank voor het plaatsen, ik kan anderen weer naar dit artikel verwijzen. En:
    Ik meen begrepen te hebben dat men in Engeland probeert het 'nuts' deel van het 'gok' deel af te splitsen.


    Klopt, die scheiding was nav de depressie in de jaren 30 ingevoerd en door Clinton onder invloed van lobbyisten weer ingetrokken.
    De les was dus al lang geleerd. Maar ja, dat onderwijs he, tegenswoordigs.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_Act
  11. patricksavalle@patricksavalle
    #111555
    Kut, waren we hier even vergeten dat we hier met z'n allen bezig zijn om Flavius van informatie te voorzien...
  12. @patman,

    Alles sal reg kom.LOL. Waar is je gevoel voor humor?
  13. jolly-tree-1589@jolly-tree-1589
    #112007
    De keuze van Wall Street als brandpunt voor de protesten, zoals zelfs Federal Reserve voorzitter Ben Bernanke zei, is logisch vanwege de misdrijven van de grote banken die leidde tot de Grote Recessie.


    Als bovenstaande er tussen staat, moet je argwaan krijgen.

    Wat is het doel van de beweging? Welke richting gaat het op?
  14. patricksavalle@patricksavalle
    #112014
    Ah. Dus ook deze beweging is de NWO?

    ROFL :)

    Jij kunt maar beter gewoon in je bed blijven liggen en nooit meer buiten komen...