' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Frankrijk legt verkoop goud aan banden
Frankrijk legt de fysieke verkoop van goud aan banden. Was het tot voor kort mogelijk anoniem uw euro’s om te wisselen tegen gouden munten zoals de Krugerrand of de Maple leaf, dat is nu afgelopen. Er is een limiet ingesteld van € 450,– per transactie. Een gouden munt van 1 troy ounce (31,1 gram) kost momenteel ruim € 1.300,–. Wilt u meer goud kopen dan voor € 450,– dan dient u het bedrag per bank over te maken of met creditcard te betalen – als het maar voor de overheid traceerbaar is. In Oostenrijk is sinds kort een limiet ingesteld van € 15.000,– per transactie.
Gouden munten zoals de Krugerrand en de Maple Leaf worden door spaarders en beleggers gekocht als appeltje voor de dorst. Het zijn onzekere tijden en het kan geen kwaad een deel van je spaargeld dat je voor lange tijd niet nodig hebt om te wisselen tegen edelmetaal. De Franse overheid legt dat nu aan banden.
Marc Faber waarschuwde beleggers hun edelmetaal niet bij de bank te bewaren, ook niet in een kluisje bij de bank. Faber werd gevraagd of hij de banken of overheden niet vertrouwt. Zijn antwoord was: ‘Ik vertrouw niemand’.
De Krugerrand bevat 1 troy ounce (31,1 gram) zuiver goud. Er is ook een halve, een kwart en 1/10 Krugerrand. Mensen zijn natuurlijk vrij om iedere week een 1/4 Krugerrand ter waarde van zo’n € 350,– te kopen. Dat is binnen de wettelijke limiet, en door contant af te rekenen lopen ze minder risico dat de overheid hun goud of zilver opeist.
http://www.zerohedge.com/news/here-comes-fiattackwatch-bernanke-goes-watergate-prepares-eavesdrop-everything-mentioning-fed
1, hebzucht
2, pronkzucht
3, afgunst
Haal 1 pijler weg en de boel stort in.....
De boel stort in, de VS is armer dan Griekenland, de pijler pronkzucht is weggevallen de VS kan alleen nog maar toenemende armoe tonen.
Zonder twijfel, ook de EU gaat de geldpersen laten rollen zonder dat er dekking is, einde oefening.....
Niets nieuws, gebeurt altijd als de economie instort ;)
Executive Order 6102
Dat meen ik ook: boven de € 10k je paspoort meenemen. Opmerkelijk trouwens dat je geen gouden munten meer kunt kopen bij de bank. In de jaren '80 was dat wel zo. De bank verkoopt liever papiergoud, dat kunnen ze onbeperkt bijdrukken.
http://www.youtube.com/watch?v=eWYW0H7-c_w&feature=youtube_gdata_player
gewoon even zoeken: http://www.google.nl/search?aq=f&gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=france+gold#pq=france+gold&hl=nl&sugexp=pfwc&cp=15&gs_id=g&xhr=t&q=france+gold+450&pf=p&sclient=psy-ab&safe=off&source=hp&pbx=1&oq=france+gold+450&aq=f&aqi;=&aql;=&gs;_sm=&gs;_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=53c3a2f6af4114f4&biw=1280&bih=711
Hoe ga je straks goud inwisselen/ruilen tegen bijvoorbeeld voedsel als de boel klapt?
Momenteel heb je 55 zilveren munten voor 1 gouden munt.
zie ook annotaties
Waar is de officiële bron van deze verhalen?
Weten jullie nou echt zeker dat je in Oostenrijk niet voor meer dan 15k aan goud kan kopen?
Ik geloof er alvast niets van!
Idem voor Frankrijk.
Dat je in Nederland je paspoort moet meenemen bij >10K heeft bovendien voornamelijk met de jacht op zwart geld te maken; en nauwelijks met de goudhandel an sich.
Nog mooier dan bovenstaande onzin is de volgende comment:
Exact(!) hetzelfde verhaal werd ook geroepen toen zilver op USD 50 stond (nu 28). Lekke steekhoudend dus.
Koop allemaal maar zilver jongens, goud kan je binnenkort nergens meer kopen wegens honderden restricties en wetten, en zilver is nou eenmaal het metaal dat je moet hebben. Denk hongersnood, denk arme mensen, denk overheid, en koop zilver...
Zoek voor meer informatie even op 'france gold 450' en voila... Moeilijk hè?
Wat mij betreft heeft de VS nu definitief ALLE geloofwaardigheid verloren. Dat geldt dus niet alleen hun monetair beleid...
Alvorens je mond open te trekken lijkt het me verstandig om eerst eens wat historische en economische kennis op te doen. Want dit heeft op zich niet zo zeer te maken met complotten. Het gaat er om je spaargeld te beschermen tegen (hyper)inflatie en enigszins voor de toekomst iets van een pensioen op te bouwen. Want over 10 a 20 jaar zijn de pensioenpotten praktisch leeg. Zo niet eerder.
Je roept maar wat in het wilde weg. Alsof wij een stelletje randdebielen zijn, in plaats van dat je zelf eerst google eens even raadpleegt of de annotaties volgt.
Ik heb geen zin om een lang verhaal hier af te steken om alles uiteen te zetten, maar ik geef je wat aanknopingspunten waar je eens over na zou kunnen gaan denken en/of je in gaan verdiepen.
Ondergang van het Romeinse rijk, het tijdperk Ghengis Kahn, de Franse revolutie, Duitsland begin 20ste eeuw, Argentinië eind jaren 90, Zimbabwe 2006-2009 om er maar een paar te noemen.
Vastgoedzeepbel, staatsschulden, consumentenschulden, relatie aandelen en pensioenen... etc.
Daarbij zou je eens kunnen luisteren wat mensen als Willem Middelkoop, Kees de Kort, Peter Schiff, Gerald Celente. Marc Faber, Max Keiser, etc., hebben te vertellen. Om te leren begrijpen wat er zich zoal momenteel allemaal op de financiële markten afspeelt.
verstandigen kopen goud en zilver
wijzen kopen land en tuinbouwgrond
http://cables.mrkva.eu/cable.php?id=204405
http://silverdoctors.blogspot.com/2011/09/china-wikileaks-bombshell-us-europe.html
Wel even goed het artikel lezen.
@Guitarman, Martijn is zwaar allergisch voor zeker een aantal namen die jij noemt, en heeft zijn mind gefixed op het monetaire aspect van goud alleen, de rest (de brakke marktwerking, de manipulaties, de gebrekkige fysieke hoeveelheid, het monetaire aspect van zilver etc etc) zie ik nauwelijks in zijn argumentatie terug vinden, behalve dat hij zilver "niet zomaar ziet verdwijnen en het slechts een industriële waarde heeft"; basically ben je een domme SLA naloper als je zilver koopt ..
Geen enkele annonatie is een betrouwbare bron; allemaal roepende complottertjes, en google geeft niet veel beter.
Overheden willen inderdaad graag grip krijgen op zwart geld, maar de aankooplimiet van 15k in Oostenrijk bestaat volgens mij helemaal niet, en dat geldt voor de andere genoemde zaken evenzo.
Maar blijf vooral alles geloven en van Willem Middelkoop roepen als je wil.
Al zilver gekocht? Het schijnt helemaal top te gaan worden. Gigantische shortpositie van JPM enzo...
En geldt die plicht eigenlijk alleen voor goud?
blijkbaar voor alle metalen:
"Any transaction on the retail purchase of ferrous and non
ferrous is made by crossed check, bank or postal transfer or by creditcard, not the total amount of the transaction may not exceed a ceiling set by decree. Failure to comply with this requirement is punishable by a ticket for the fifth class."
Ik neem aan dat die gelezen is voordat dit geroepen wordt?
Toch scherp dat al die bloggers dat zo goed zien. Zitten de Chinezen mooi vast, komen ze nu achter...
Als het hier zo geweldig zou lopen en de economie zo zou bloeien zouden we het wel zonder zijn steun kunnen. Blijkbaar lukt dat niet, en dan mag hij best wat voorwaarden stellen.
Het (verder) openstellen van de Europese markt voor Chinese producten bijvoorbeeld.
Of hij kan eisen dat er eerst wat maatregelen genomen worden om de boel wat meer te controleren.
Als we niets veranderen staan we over een jaar weer bij hem op de stoep, nietwaar?
Zou jij een junk, of iemand die over het algemeen op te grote voet leeft, wel graag je centen uitlenen?
Het gaat zeker niet(!) enkel om goud, maar veleer om zwart geld/het monitoren van geldstromen.
Het zou stukken netter zijn geweest had dat duidelijk in het stuk (en de titel) gestaan.
Het woord goud komt in zowel de engelstalige als de franstalige versie niet één keer voor!
Het feit dat de Chinezen willen dat we eerst onze eigen boontjes doppen vind ik zo slecht nog niet, het gaat me om de fantasieloze suggestie dat de condities voor hulp exact hetzelfde zouden moeten zijn als de Eu/US banken die aan de overheden opleggen ... Waarom niet bv een goed alternatief financieel/economisch plan om de EU los te trekken uit de death grip van de banken? Dat zou de Chinezen zowel de status quo geven als de economische macht een echte balans te maken uit de neergang .. zijn ze zelf ook bij gebaat...
Hoe denk je dat er hier gereageerd zou worden als China met een eigen plan zou komen.
Je moest eens weten hoe hard complotters (en politici) dan wel niet van 'slavernij' zouden gaan roepen...
En wat is precies die death grip dan? Volgens mij willen banken dat de drukpers aangaat. China heb ik daar niet over horen roepen, evenals bijvoorbeeld de Duitsers.
Weet je nou wel zeker dat je de kampen juist inschat?
Als China met een alternatief financieel plan zou komen (who else?) voor de huidige trend om gedachteloos nog meer schulden te creëren bij banken zonder enige tegenprestatie, iets waar de EU politici blijkbaar te schijterig voor zijn, zou dat een interessantere ontwikkeling zijn dan banken nog meer leverage op onze toekomst te verlenen waar we per definitie niks voor terug krijgen.... Hoe? Eisen stellen aan een ROI in de vorm van werk? stabiel BPN? Mileu? Lange termijn markt mogelijkheden? Ik zou hier geen masterplan kunnen schrijven in 3 zinnen, evident ...
Ik zie niet hoe je daar zou kunnen geraken zonder flink te bezuinigen hier en collectief te verarmen. Dat betekent oa lonen omlaag, minder hoge eisen van bonden, collectief vangnet verschralen etc.
Maar zodra we daaraan beginnen is het dan weer mis volgens jou, en is het 'death grip van de banken'.
Zie je de tegenstelling niet?
Maar ik zie niet welke tegenstelling je bedoeld, dat er een schuldsanering zal moeten komen is in elke geval aan de hand...het gaat er alleen om hoe. Als een sanering alleen de banken ten goede komt houden we er immers per saldo niets van over. Er zal ook geïnvesteerd moeten worden, en zolang de banken dat niet willen zouden we dat aan de Chinezen kunnen vragen. De vorige grote depressie werd vooral zo erg omdat de overheid botweg weigerde in de lokale economie te investeren, in plaats daarvan werden er hogere en nieuwe belastingen geïntroduceerd, gevolg was honger. Nu hebben we op hetzelfde kruispunt weer een regering die alleen uiterst 'rechtse' maatregelen neemt, en we weten al dat dat niet goed af kan lopen ... Er wordt steeds maar naar de markten gekeken als de enige reden, dat is natuurlijk fixie ... IJsland als beste voorbeeld voorop wat een overheid kan doen ...
Als jij een junk niet wil uitlenen, en hij vertelt je zijn schulden met andere leners 'gesaneerd' te hebben, ga jij hem dan lenen?
Geïnvesteerd waarin dan? Heb jij goeie plannen? Onze politici misschien? Waar gaan mensen productief aan de slag kunnen... ? Dat lijkt me het grootste probleem, denk je niet?
Hoe weten we dat dan? En moet het dan maar links zijn? Waar leren we dat dan?
Ik hoor Stark eigenlijk vooral zeggen dat het maar doelloos bijdrukken van geld ter 'stimulering' niet zo'n best plan is.
En laat nou juist het drukken van geld datgene zijn wat de banken graag willen.
Jij houdt er toch een andere interpratie op na dan ik, en ik vermoed ook dan Stark.
Jij denkt dat het gemakkelijk moet kunnen zonder een greintje pijn?
Werkverschaffing kan op vele manieren ... Punt is weer, dat wanneer je overheid nodig hebt om in te grijpen waar losgeslagen bankiers en investeerders er een potje van hebben gemaakt, zij het zwaar laten afweten en wc eend zichzelf weer mag aanprijzen ... Ongekend.
Koning Midas mag zich al verheugen op een vorstelijk etensmael.
Met gouden spekjes enzo.
(Hou er daarbij rekening mee dat vertrouwen een groot goed is dat gemakkelijk verloren raakt.)
Hoe dan? Ik zie de werkeloosheid vooralsnog oplopen..
Alternatief zou zijn om andere investeerders aan te trekken (China is kandidaat bij uitstek) en in reëels economische waarde investeren zoals alternatieve energie, milieu, vakbekwaamheid, publieke werken wat mij betreft, you name it, als het maar jobs zijn die zowel een economisch gezonde waarde vertegenwoordigen als voldoende inkomsten genereren...
Alternatief zou zijn dat mensen in het Westen naar hun stand zouden beginnen te leven.
Dat betekent harder werken en minder uitgeven.
Maar wie dat roept is volgens jou in de 'death grip van de banken' en er op uit bonden om ver te werpen enzovoorts.
If so, leg dan eens simpel uit hoe we het huidige (geleende) welvaartsniveau kunnen behouden.
En 'China vragen om te investeren' is wat mij betreft geen sluitend antwoord, tenzij je nog in Sinterklaas zou geloven, in welk geval ik genoeg weet.
Heb jij mij dat ergens zien schrijven dan?
idem
idem
Zie de quote hierboven.
Vertel mij dan maar eens wat ik anders zou 'moeten nagaan'
Wat je na moet gaan, is dat er stroom beperkende maatregelen doorgevoerd worden om het moeilijk te maken in goud te handelen, op alle niveaus' ... terwijl banken naar hartelust frauderen ... zie bv: http://zaplog.nl/zaplog/article/mexico_kocht_110_ton_goud_wat_niet_bestaat
Maar blijf rustig vragen stellen, ipv zelf ook met leuke ideeën komen, why not ...
Daar komt overigens wel bij dat niemand vragen stelde toen het nog goed leek te gaan. Genoeg mensen die ook de hypotheek verhoogden en flatscreens kochten of naar de costa gingen, etc.
En dat sociale vangnet: in nederland zitten ook hele volksstammen met aartsluie mensen die overal misbruik van maken en telkenmale worden afgekocht.
Het echte slachtoffer vinden we niet zozeer in de sociale voorzieningen, maar in de wel werkende 'middenklasse' die van twee kanten (elite en 'onderklasse') bestolen wordt.
Wat dat goud van Mexico betreft: die achter de schermen goudmarkt is voor ons al even lastig te zien als de werkelijke (en netto-) shortpositie van JPM in zilver.
http://news.silverseek.com/SilverSeek/1299509764.php
The bums seem very intent on keeping gold in its place as long as they can. The tipoff of just how serious their efforts are going to be was the dramatic downturn in the HUI yesterday. While the DOW still managed to close substantially higher, even after its own selloff, the HUI finished down on the day, dropping a stunning 25 points off its highs. As we have seen over and over again, this often suggests another imminent attack on the prices of gold and silver, which we got today, right on cue.
Why did gold and silver stocks just get hammered, at a time when commodities are considered a safe haven against widespread global uncertainty? The answer, according to Bill Murphy’s newsletter LeMetropoleCafe.com, is that the sector has been the target of massive short selling. For some popular precious metal stocks, close to half the trades have been “phantom” sales by short sellers who did not actually own the stock.
Op basis van een futures-overzicht van de gerapporteerde (niet OTC) markt van begin dit jaar.
JPM heeft enorme posities in de OTC markt en handelt misschien al langer met zilver dan jij leeft.
Maar daar hebben we het al eens over gehad.
We zullen wel zien hoe het af gaat lopen.
Met katten heeft dat vooralsnog weinig te maken.
http://www.infiniteunknown.net/2010/12/30/silver-derivatives-china-and-jp-morgan/
En ik hoop natuurlijke dat ze bagger sch..ten voor de CFTC, maar de macht van JPM zou wel eens groter kunnen blijken ... We zullen inderdaad zien waar het gaat... een ding is zeker, spannend is het wel :)
Persoonlijk lijkt geld (en alles van digits) me zwaar overgewaardeerd, wat de meeste tastbare zaken (en niet enkel zilver) ondergewaardeerd maakt.
De uitzondering (nog sterker ondergewaardeerd dan de rest) is voor mij goud, en niet (ook) zilver.
Beter in zilver dan in geld/digits, maar beter in goud dan in zilver.
We zullen het allemaal wel merken.