' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
De angstaanjagende zeespiegelstijging
Er zijn bepaalde bedrijven, gespecialiseerd in kustverdediging, die er belang bij hebben dat de zeespiegel blijft stijgen. Hoe sneller de stijging, hoe groter de kans dat de overheid besluit tot aanleg van dijken en andere kustverdedigingsprojecten.
Er zijn commissies, die rapporten schrijven over de zeespiegelstijging en de noodzaak van kustverdediging. De regering leest de rapporten aandachtig voordat ze besluit om miljarden uit te geven aan dijkverzwaring en het ophogen van stranden.
Er zijn ook satellieten, die zeer nauwkeurig meten hoe snel de zeespiegel stijgt. Ondanks alle wetenschappelijke artikelen over de steeds-sneller-smeltende ijskap van Groenland, neemt de stijging van de zeespiegel af.
Over de laatste 20 jaar bedraagt de gemiddelde stijging 3,2 mm/jaar. Maar als je slechts naar de laatste 10 jaar kijkt, is de stijging slechts 2 mm/jaar.
De metingen van wetenschappers slaan de basis onder de angstaanjagende prognoses van de Deltacommissie weg.
Er is geen duister complot om geld van de belastingbetalers aan een klein groepje kustverdedigingsbedrijven te geven. En hoogleraar Vellinga krijgt geen geld van die bedrijven om angstaanjagende prognoses te maken.
Het is een normaal verschijnsel uit de reclame, dat je eerst een probleem moet laten zien en een beetje moet overdrijven. Aangekoekte lasagneschalen, brandend maagzuur, kalkaanslag in je wasmachine. En pas daarna kun je de consument geld uit de zak kloppen voor de oplossing van het probleem.
De stijging van de zeespiegel wordt door sommige deskundigen overdreven. We hoeven echt niet bang te zijn dat Nederland binnen 50 jaar overstroomt.
En waarom dan niet?
De Wadden vallen nog steeds droog bij laag water. De golven slaan nog niet over de Afsluitdijk. Er zijn nog altijd evenveel Malediven.
Maar als jij graag bang bent, dan mag je bang en volgzaam blijven hoor.
Vreemde redenatie. Ik ben geen 'klimaatscepticus' ik ben teveel bewust opgegroeid in de natuur om te weten dat er zaken niet meer zijn zoals het was in mijn jeugd. Kun je hoog en laag springen maar er zijn dingen veranderd - de oorzaak hiervan kan je ter discussie stellen maar dat zaken veranderen is een feit en daar heb ik nooit een wetenschapper voor nodig gehad . Planten en dieren in Nederland zijn veranderd . Nieuwe soorten en verdwenen soorten . Maar meeste mensen kijken niet naar insekten of plantjes; voor hen is het ene klein gegriezel en het andere groene meuk. Prima . Maar mij maak je niet wijs dat er niks veranderd
Het leven is verandering. Wanneer bleef de natuur ooit stil staan in de ontwikkeling en was het ooit af?
Ik deel je zorg, dat die veranderingen nu sneller lijken te gaan, dan ze ooit gingen. Maar ook voor de dino's was het ineens afgelopen en dank zij die ellende, kunnen wij nu met elkaar van gedachte wisselen.
Ik ben wel van mening, dat het tijd wordt, dat we met de natuur leven en er niet van. Want als we niet opletten, is straks alles op en dan zijn wij op zeker de dino's van morgen...
Het punt is dat wanneer je kijkt naar wat men in het verleden zoals optekende over de beestjes en de planten is er inderdaad een heleboel uitgestorven of zeldzaam geworden (door ons ja) maar in principe bleven de diertjes wel op hun eigen plek wonen . Nu zien we zuidelijke diertjes naar het noorden trekken in een tempo dat we de laatste eeuwen niet gezien hebben. Ik laat even buiten beschouwing wat de oorzaak hiervan is . Ik constateer gewoon dat ik aan de natuur in Nederland kan zien dat het veranderd . En als je dan keihard 'onzin' gaat zitten roepen dan heb je nooit geleerd om om je heen te kijken.
En gezien noordelijke dieren niet zuidelijker gaan wonen moet je wel constateren dat die zuidelijke diertjes het hier fijn vinden. Dan kan je er niet omheen dat het klimaat gewoon veranderd en dat zal onherroepelijk een zeespiegelstijging tot gevolg hebben.
Of dit 50 of 5 meter is daar zit men over te bekvechten .
Maar er zijn zoveel verschillende rekenmodellen die je er op los kunt laten dat ik als leek echt niet ga geloven als iemand 5 of 50 meter gaat zeggen.
Ik sluit niks uit .
Zeker als je nagaat dat de grote klimaatontkenners voornamlijk kapitalistische engerds zijn die graag meer consumptie en meer snelwegen willen .
Ik weet dat griezels al Al Gore er mee aan de haal gaan . Maar ik ga me niet door opportunistische loosers als Gore me van de wijs laten brengen .
Ik vind dat hele welles nietes geneuzel irrelevant . We moeten visionaire ideeën ontwikkelen om te zorgen dat we onze voeten droog houden .
Dat 50 jaar verhaal doet me iets teveel denken aan "het zal mijn tijd wel duren"
Ja en dat van je kleinkinderen dan egoïst?
Onze voorvaderen hebben al genoeg verwoest in een belachelijk klein tijdsbestek .
Ik kijk ook om me heen en zie het asfalt en de Vinex-wijken op plaatsen waar vroeger koeien graasden.
Maar ik zie ook de betonnen dijken en staalconstructies, die ons zogenaamd tegen de stijgende zeespiegel moeten beschermen.
Onze kinderen en kleinkinderen moeten het over 20 jaar al zonder aardgas doen, dat wij hebben opgestookt. Ze hebben dan een mooi land met hoge dijken, maar moeten weer gewoon hout stoken en met koud water douchen. Ze zullen wel andere problemen aan hun hoofd hebben dan een stijgende zeespiegel.
Wel koud hoor, natte voeten....
Nederland is vreemder geworden dan je denkt .
En we kunnen onze stront vergassen - dat gaat nog wel prima over 20 jaar denk ik
Kun je dat dan ook laten?
Het is veel duurder en heeft een heel laag rendement.
Raar dat er wel een Deltacommissie is, die aandringt op een investering van miljarden om een mogelijke ramp in het jaar 2100 af te wenden. Maar dat er niemand is die oplossingen bedenkt voor het opraken van het aardgas over 20 jaar.
Ja maar de mens wil toch warm douchen en trouwens we betalen ons nu al blauw aan dat stomme aardgas
Dat het klimaat verandert is evident, maar dat heeft het altijd al gedaan.
Wees niet bang, dat beinvloedt je beoordelingsvermogen.
Leef!