1. #economie
  2. #energie
  3. #fossiele-brandstoffen
  4. #grenzen-aan-de-groei
  5. #recessie
  6. #stimuleren
  7. #wereldeconomie

De economie stimuleren zonder goedkope brandstof?

De nieuwe baas van het IMF, Christine Lagarde wil dat Europa en de VS meer doen om een recessie te voorkomen en de wereldeconomie op gang te houden.

De olieproducerende en exporterende landen (OPEC) willen hetzelfde. Ze zijn als de dood dat de vraag naar olie afneemt en de prijs daalt. De OPEC-landen zijn erg afhankelijk geworden van de olie-inkomsten en willen geen stapje terugdoen. Het Westen moet olie blijven kopen en verbranden, al moeten ze zichzelf nog dieper in de schulden steken.

Maar de vraag is of het nog wel mogelijk is om de economie te stimuleren en te laten groeien. Er zijn grenzen aan de groei en zo zijn er ook grenzen aan het stimuleren van de economie.

De Verenigde Staten heeft enorme bedragen uitgegeven om de economie te stimuleren, maar dreigt nu voor de tweede keer in 4 jaar tijd in een recessie te geraken. Het geld dat de Amerikaanse economie moest stimuleren is opgegaan aan oorlogen en aan infrastructuur. De Amerikanen rijden steeds minder kilometers vanwege de dure brandstof. De aanleg van nog meer wegen lijkt niet nodig. En binnenkort zullen de Amerikaanse troepen zich weer terugtrekken uit het Irak en Afghanistan na een miljardenverslindende oorlogsinspanning van 10 jaar.

In Japan probeert de regering ook al 20 jaar de economie te stimuleren door aanleg van wegen en spoorlijnen. Het land wordt min of meer geasfalteerd en volgestort met beton. De Japanse economie groeit nog steeds niet.

Economische groei kan alleen bereikt worden door meer energie te gebruiken. En dat kan alleen als er steeds meer goedkope fossiele brandstoffen beschikbaar komen.

Helaas is de produktie van aardolie sinds 2005 niet meer toegenomen.

De hoeveelheid aardolie, die de wereld dagelijks kan produceren en verbruiken blijft steken tussen de 72 en 74 miljoen vaten.
En die hoeveelheid moet wel gedeeld worden met steeds meer Chinezen, Indiƫrs en Brazilianen.
De olieproducerende landen gebruiken zelf ook steeds meer olie (Export-Land-Model). En het naar boven halen van de olie kost ook steeds meer energie en geld.
Er blijft netto steeds minder goedkope fossiele energie over om de westerse economie op gang te houden. Groei zit er niet meer in.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
9
  1. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #108431
    Wat kost al die olie eigenlijk joh
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #108432
    Dat mens kraamt echt de grootste onzin uit. Hoe komt zo'n domatische kokerkijker op zo'n belangrijke positie? Het lijkt wel die Boele Staal, die kakelt ook van die 100 jaar geleden al falsificeerde onzin uit.

    Voorbeeld:

    'Banken financieren de economie' .

    NOT dus. Dat doen spaarders. Banken maken dat proces vervolgens corrupt, instabiel en inflatoir door er een leverage overheen te gooien.
  3. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #108440
    Jezus Patman, je doet net of je verbaasd bent.
  4. patricksavalle@patricksavalle
    #108444
    Da's waar. Excuses, dit kwam wel heel dom over :)
  5. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #108556
    @Make_over: 74 miljoen vaten a $90 per vat= 6,6 miljard per dag.
    Maar geen nood: dat geld vloeit weer terug als de olieproducenten spullen (wapens, Ipads) en diensten inkopen. Het grote probleem is dat er geen groei meer inzit. Er hoeven geen nieuwe fabrieken bij te komen en ook geen nieuwe banen.

    Alleen door zuiniger gebruik van energie, kunnen we met dezelfde hoeveelheid nog net ietsje meer doen. Dus langzamer vliegen (Concorde), langzamer rijden en stoppen met energieverspilling (ruimtevaart en kunstmatige eilanden enz.)
  6. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #108557
    @Patman: ja het is onzin, maar wel de onzin die een grote groep mensen graag wil horen. En in dat wereldje (politiek) is dat belangrijker.
  7. dark-haze-2035@dark-haze-2035
    #108588
    Laten we liever beslissen hoe we van die olie-afhankelijkheid afkomen door de ontwikkeling van de E-Cat ( http://www.e-catworld.com/ ) te stimuleren ipv te saboteren door totale verzwijging van de MSM.
    Doe daarna dan wat miljarden die defensie wel kan missen in de ontwikkeling van de auto/voertuigen op gecomprimeerde lucht ( http://www.mdi.lu ) en de wereld ziet er meteen al een stuk mooier uit !
  8. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #108686
    De economie laten groeien met nog meer fossiele brandstof zal inderdaad niet gaan.
    Maar goed, er zijn zoveel alternatieve energiebronnen die in principe benut kunnen worden. Het vergt alleen investeringen. Niemand wil investeren omdat iedereen bang is dat die investering waardeloos wordt door een energiedoorbraak.
    Hier kan een overheid ingrijpen, bijvoorbeeld zoals de Duitse doet. Duitsland moet wel, het land heeft geen olie of gas. het Duitse probleem is het Europese probleem.
  9. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #108690
    @verrekijker: het zal afhangen van particulieren, die op kleine schaal wind- en zonne-energie gaan benutten. Grassroots