1. #elsevier
  2. #gregorius
  3. #hans-janmaat
  4. #holocaust
  5. #meningsuiting
  6. #nekschot
  7. #overheid
  8. #vrijheid-van-meningsuiting
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Overheid: ‘Wij bepalen wat u denkt, zegt en doet’

Door Nico de Geit – In de westerse wereld stelt de vrijheid van meningsuiting steeds minder voor. De machthebbers bedenken en gebruiken anti-discriminatie- en anti-terrorisme-wetten om iedereen die het niet met hen eens is de mond te snoeren. Steeds vaker worden mensen vervolgd vanwege hun mening. De voorman van de Centrum Democraten, Hans Janmaat, werd in 1996 veroordeeld omdat hij de multiculturele samenleving niet zag zitten. De tekenaar Gregorius Nekschot werd op last van Hoofd- inquisiteur Paul Velleman door tien bewapende agenten uit zijn huis gehaald en in de cel gegooid wegens het maken van door de overheid niet gewenste spotprenten.

Een paar maanden terug was er op Elsevier een discussie over de holocaust. Ik nam deel aan de discussie en maakte de opmerking dat ‘de geschiedenis een eindeloze aaneenschakeling van ellende is, en dat de holocaust daarin niet meer of minder is dan een detail’. Dat resulteerde in een permanente ban. Blijkbaar neemt het holocaustverhaal een zeer belangrijke plaats in in de westerse wereld – kinderen krijgen het onderwezen vanaf de kleuterschool – en is zelfs de minste kritische kanttekening ontoelaatbaar. Sterker: wetgeving is noodzakelijk om het verhaal overeind te houden.

Ik ben van mening dat iedereen het recht heeft om te denken wat hij wil, en dat ook iedereen het recht heeft om zijn gedachten met anderen te delen, ook als die mening anderen niet bevalt. Dat recht wordt door de machthebbers ontkent en bestreden. Als je een mening verspreidt die niet in lijn is met het overheidsbeleid heet het al snel ‘discriminatie’ en ‘aanzetten tot haat en geweld’ en loop je het risico vervolgd te worden.

ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind; ‘Het moet afgelopen zijn met het beledigen van Joden en Israël door het ontkennen van de holocaust op internet‘. Waarom zou je geen kritiek mogen hebben op Joden en Israël in het bijzonder? Blijkbaar leeft Voordewind in de waan dat Joden het Uitverkoren Volk zijn, en dat Israël het Beloofde Land is. Voordewind mag denken en zeggen wat hij wil, maar anderen mogen ook denken en zeggen wat zij willen.

nicodegeit.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
60
  1. young-flower-4892@young-flower-4892
    #107121
    en loop je het risico vervolgd te worden.


    Yezz, daarom is holocaust ontkennen verboden op ZapLog, let wel, niet vanwege het team van ZapLog maar omdat de wet het verbied en we kans lopen op vervolging (daar hebben we geen zin in).

    Maar het blijft een fucking shame dat we de waarheid niet mogen weten en moeten aannemen dat de "zionistische" versie de enige juiste is.
  2. @PU,

    Eigenlijk is het heel simpel.Ga demografisch na hoeveel joodse mensen ten tijde van WOII in Europa woonden.Dat waren er zeer zeker geen zes miljoen, wetenschappelijk is dat bewezen dus waar kwamen ze vandaan? Hoezo ontkenning?Allemaal door de joodse lobby en instanties als het CIDI.Maar mag ik opmerken dat 99% in Israel zelf dit allemaal gelul vind? Die zijn niet eens gelovig ( jammer voor de shash partij) en hebben de pest aan hun eigen regering, En kijk hier eens naar:

    http://www.eajg.nl/
  3. young-flower-4892@young-flower-4892
    #107135
    Mwoah, ik heb me voldoende verdiept in de holocaust en heb een eigen mening, zoals de meeste op ZapLog.

    Maar de wet steld het ontkennen van de holocaust en het in twijfel trekken van 6 miljoen joodse slachtoffers srafbaar en daar houden wij ons aan.
  4. Natuurlijk.Begrijp het volkomen.Al is het historisch en bewijsbaar onjuist..Ik leg het je later wel uit.Ga pitten.Te hard gewerkt.A demain.
  5. young-flower-4892@young-flower-4892
    #107144
    Ik leg het je later wel uit.


    Aardig maar hoeft niet, ik denk dat je niets kan toevoegen aan de kennis die ik reeds heb over de holocaust en ik niet alleen.

    Ook organisaties als het CIDI enz, weten dat heel veel mensen de waarheid wel kennen maar om te kunnen blijven profiteren van hun "slachtofferrol" hebben ze geen belang bij de waarheid en is er dus een wet die de waarheid verbied.

    En nogmaals, wij houden ons aan de wet, we hebben al gezeur genoeg gehad vanwege een discussie over de holocaust.

    ZapLog aangegeven wegens antisemitisme en holocaust-ontkenning
  6. small-king-4532@small-king-4532
    #107163
    Eigenlijk is het heel simpel.Ga demografisch na hoeveel joodse mensen ten tijde van WOII in Europa woonden.Dat waren er zeer zeker geen zes miljoen, wetenschappelijk is dat bewezen dus waar kwamen ze vandaan?


    Die statistieken komen van het derde rijk, zijn ergens voor de oorlog op papier gezet, zijn dus niet betrouwbaar.
    Er is geen onafhankelijke demografische informatie op dit punt, er is op demografisch gebied niets wetenschappelijk bewezen...

    Ik wil niet de kant der exterminatie aanhangers verdedigen, geenszins, ik waarschuw je enkel dat dit een punt is waar je niemand mee kunt overtuigen als deze zich ook maar enigszins in de zaak gaat verdiepen.
  7. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107170
    Op internet is het niet mogelijk om over de holocaust te discussieëren, althans niet in de Nederlandse taal. Gelovigen mogen alles zeggen, voor ongelovigen dreigt vervolging, inclusief de webbeheerder. De straffen kunnen aanzienlijk zijn: Sylvia Stolz: ‘Holocaust grootste leugen uit de geschiedenis’ http://nicodegeit.wordpress.com/2011/05/02/sylvia-stolz-‘holocaust-grootste-leugen-uit-de-geschiedenis’/
  8. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #107175
    Over 9/11 mag je ook al niet kritisch zijn, voor je het weet ben je ontslagen.
  9. frosty-queen-4169@frosty-queen-4169
    #107176
    Eigenlijk is het heel simpel.Ga demografisch na hoeveel joodse mensen ten tijde van WOII in Europa woonden.Dat waren er zeer zeker geen zes miljoen, wetenschappelijk is dat bewezen dus waar kwamen ze vandaan? Hoezo ontkenning?


    Grappig dat precies hetzelfde redenering ook m.b.t de Srebrenica gebeurtenis aangehaald wordt. Het is alsof een en zelfde mechanisme in werking getreden is?
  10. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #107189
    wetgeving is noodzakelijk om het verhaal overeind te houden.
    Maakt de zaak bij voorbaat wel een beetje verdacht....
  11. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107198
    De discussie zou moeten gaan of een overheid per wet mag verbieden wat er wel of niet gezegd wordt, en niet meteen weer verzanden in een Holocaust-welles-nietes gevecht.

    Niet alleen is dat een zinloos gevecht - er is wederzijds geen enkel begrip voor de ander - maar levert bovenal extra 'munitie' aan de overheid om de wet voor censuur-instrument toe te passen. En dat is een pad waarbinnen boekverbrandingen vallen.
  12. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #107203
    En dat is een pad waarbinnen boekverbrandingen vallen
    Right, dus iedereen zou over holocast moeten kunnen ventileren wat hij of zij daarvan vindt.
  13. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107205
    Iedereen zou een Koran moeten kunnen verscheuren, tenzij het opzettelijk wordt gedaan om een ander te kwetsen of te beledigen.
  14. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #107207
    Iedereen zou een Koran moeten kunnen verscheuren, tenzij het opzettelijk wordt gedaan om een ander te kwetsen of te beledigen.
    Iedereen zou een mening moeten mogen ventileren over de holocast, tenzij het opzettelijk wordt gedaan om een ander te kwetsen of te beledigen.
  15. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107212
    Wat mij betreft wel.

    Helaas wordt die mening echter vrijwel altijd gestuurd vanuit een onderliggende agenda of intentie. Zoals bij jou. Je hebt een hekel aan Zionisme en Israel, en wil daarom graag aansluiten bij de ontkenning van het 'officiele' aantal slachtoffers. Je intentie is niet waarheidsvinding, of zuivere geschiedschrijving. Je intentie is haat, of wraak. En dat maakt het allemaal totaal anders.

    Het gaat er niet om wat je zegt, ouwe knar, maar waarom je het zegt, dat bepaalt of het goed of kwaad is.
  16. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107215
    @benb

    *zucht*
    Daar hebben we onze slakrop ook weer.

    Kom op Ben, zeg wat je te zeggen hebt, en hou op met rare achterbakse crypto plempen.
  17. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #107219
    Ach teef, ik ben pas begonnen. En het werk van Finkelstein is een verademing vergeleken met jouw dorre rotzooi.

    Succes, Ben
  18. plain-tree-7390@plain-tree-7390
    #107222
    "ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind; ‘Het moet afgelopen zijn met het beledigen van Joden en Israël door het ontkennen van de holocaust op internet"


    Dit valt precies in de Rothschild Zionistische agenda. De zionisten doen zich voor als Joodse mensen, of ze dit zijn of niet daar geef ik nu geen mening over. Denk aan de Rothschilds en de Rockerfellers. Deze groep is ook verantwoordelijk voor het ontstaan van de staat Israel.
    Zionisme is niet hetzelfde als Israel of het Jodendom. Het zionisme is juist het probleem van deze wereld.

    De Zionisten zijn uit op controle en macht over de wereld ten gunste van hunzelf. En de vorming van een staat in het Midden Oosten. De familie Bush is hier ook onderdeel in. WOII is tenslotte aan beide kanten gesponsord door het Zionisme en ook door Opa Bush. Hoe kan een land na een grote oorlog verloren te hebben binnen zo'n korte tijd genoeg kapitaal opbrengen om een 2e oorlog te beginnen?
    Verdeel en heers. Orde door Chaos is hun motto.

    David Icke (wat je ook van hem vindt) legt het op zijn website goed uit. Klik hier
  19. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107227
    @vinnieviacie

    Mijn stelling is juist dat het argument van in dit geval de CU mbt de Holocaust niet gedreven wordt door een oprechte betrokkenheid bij de gevoelens van Holocaust slachtoffers, maar vanuit een veel abstractere wens tot controle en censuur. Het argument 'holocaust' is slechts een trigger om een emotionele respons en gelijk te halen.

    En die trigger werkt beide kanten op. De emotionele respons van de slachtoffers zal het beamen, en de emotionele respons van de anti-Israel lobby zal zich verliezen in een focus op die Holocaust-clausule.

    Vwb David Icke. Ik heb hem een paar keer gezien, en verbaas me er iedere keer over hoe iemand 8 uur tomeloos kan praten zonder ook maar 1 slokje water te nemen. Freaky.
  20. Altijd maar overdrijven.
    Het waren er heus geen zes miljoen.
    Maar hooguit 5 miljoen negenhonderd acht en negentig duizend. Menheeft mij meegeteld. Maar ik was weggelopen
    Haras.
  21. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107249
    Gewone westerlingen worden gepakt op 'racisme, holocaustontkenning, aanzetten tot haat en geweld'. Internationaal worden landen gepakt via de 'war on drugs en the war on terrorism'.Het Westen heeft altijd een mooi excuus om haar wil aan anderen op te leggen.
  22. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107251
    @Geit

    Sure.

    In het Westen moeten de 'duivelse hogepriesters' nog een vorm va n creativiteit laten zien door elke keer weer een ander conceptje te bedenken.

    In het 'Oosten' volstaat: "God heeft gelijk"

    Geef mij het Westerse model dan maar.
  23. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107259
    Ik heb me nooit zo verdiept in de bewijzen voor en tegen de holocaust en ik heb ook geen plannen in die richting. Het is toch niet meer met 100% zekerheid na te gaan wat er precies heeft plaatsgehad, en bovendien krijg je er alleen maar gezeik mee. Zo bijzonder vind ik het ook niet, zoveel anderen werden het slachtoffer van een of andere totalitaire staat.

    In Libië vinden NAVO-bombardementen plaats op aanhangers van Kadaffi. Ze krijgen bommen op hun kop omdat ze weigeren te buigen voor hun 'bevrijders'. In Sirte en Bani Walid sterven duizenden omdat ze tot de verkeerde stam behoren. Dat is veel erger omdat het nu gebeurt en omdat de NAVO mede door mij gefinancierd is. Ik denk dat we afmoeten van een centrale overheid. Het is bespottelijk dat mensen in Brussel of Washington bepalen hoe wij ons leven leiden.
  24. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107262
    @Sizajasel

    Geef mij het Westerse model dan maar.


    Ik ben niet zo blij met het westerse model: kinderen moeten tot hun 18e naar school, 1.000 lesuren per jaar, verplichte hersenspoeling. MSM beïnvloed mensen in hoge mate. Mensen zijn de hele dag bezig met geld verdienen en consumeren, 40% sterft aan kanker.

    De westerse maatschappij is zo ziek.
  25. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107263
    @Geit

    Ja daar tegenover staat:

    "Stenigen wegens overspel nadat je verkracht bent door 7 man"

    Life sucks.

    Maar ik ben het me je eens dat er een 'system reset' nodig is.
  26. aged-rain-7327@aged-rain-7327
    #107275
    We zijn er al lang geleden achtergekomen dat meningen kunnen kwetsen en gekwetste mensen dit hoog opnemen…Met als gevolg dat iemand je de mond komt snoeren… Enter ‘vrijheid van meningsuiting’... Helaas betekend deze ‘vrijheid’ alsnog niet dat jij ongestoord je mening kan verkondigen zonder dat iemand je de mond komt snoeren… Vrijheid is simpel gezegd niet gratis, het kost bergen aan energie om rechten te behouden maar kost geen enkele moeite deze te verliezen…
    Niet alleen de overheid bestaan uit vele verschillende mensen met soms tegenover gestelde meningen, zoals je begrijpt. Het mag dan ook geen wonder zijn dat deze ‘rechten’ of ‘vrijheden’ herhaaldelijk onder vuur komen te liggen vanuit vele verschillende hoeken.
  27. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107326
    We zijn er al lang geleden achtergekomen dat meningen kunnen kwetsen en gekwetste mensen dit hoog opnemen…


    Dan moeten die mensen mijn website niet bezoeken en mijn schrijfsels niet lezen. Je gaat toch ook niet naar een homo-bar als je een hekel aan homo's hebt?

    Het gaat helemaal niet echt om 'gekwetste mensen'. Het is een voorwendsel van de staat om mensen hun mond te snoeren.
  28. En stel je hebt een hekel aan homo's en je belandt per ongeluk in een homo-bar. Praat je dan net zo vrijuit?
  29. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107336
    En stel je hebt een hekel aan homo's en je belandt per ongeluk in een homo-bar. Praat je dan net zo vrijuit?


    Dat is je eigen verantwoording. Iedereen heeft het recht zijn leven op zijn eigen manier in te richten. Je kunt je nergens beklagen als je 'per ongeluk' in een homo-bar belandt, en dat is maar goed ook. Die snel gekwetste mensen moeten gewoon ophouden.

    Filmpje over kwetsen: http://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84
  30. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107339
    Dat is je eigen verantwoording. Iedereen heeft het recht zijn leven op zijn eigen manier in te richten. Je kunt je nergens beklagen als je 'per ongeluk' in een homo-bar belandt, en dat is maar goed ook. Die snel gekwetste mensen moeten gewoon ophouden.


    ^^This^^

    Niets aan toe te voegen, anders dat het een vervolg zou moeten krijgen op het web.
  31. Mijn (hypothetische) vraag was niet of je je dan ergens kon beklagen. Mijn vraag was, of je dan net zo vrijuit je aversie zou uitspreken.
  32. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107357
    Mijn vraag was, of je dan net zo vrijuit je aversie zou uitspreken.


    In die homo-bar? Als ik het echt niet naar mijn zin heb ga ik gewoon weg. Ik koop toch ook geen dingen bij de supermarkt die ik niet lust, om ze vervolgens terug te brengen omdat ze niet te eten zijn?

    Die mensen die snel gekwetst zijn zijn gewoon dictatortjes die door gekwetst te doen anderen hun wil op willen leggen.
  33. Je wilt geen antwoord geven. Mij best.
  34. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107375
    @sigmund

    Je bedoelt mij?
  35. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107379
    @Sigmund

    Geen idee of het je vraag beantwoordt, maar my 2 cents:

    Vwb het Holocaust vraagstuk. Ik denk niet dat het Holocaust vraagstuk ooit een bijdrage zal leveren aan een vrede die zin heeft. Niemand in Israel die ook maar 1 familielid heeft verloren aan de Holocaust zal afstand doen van de 'nationaal gecultiveerde' verschrikking en het (en dat is belangrijker) fundamentele bestaansrecht van de Staat ISRAEL. Kortom de Holocaust is een fundament onder de staat Israel. Niet voor de huidige generatie, maar zeker voor onze ouders.

    Israel is geen geschenk als boetedoening voor de Holocaust. Integendeel. De historie van het huidige Israel is veel meer het heldhaftige verhaal van de vele helden die hun leven hebben gegeven en nog geven voor de onafhankelijke Joodse Staat Israel.

    Het is het verhaal van helden die hun leven hebben gegeven voor talloze mensen die elders werden vervolgd.

    Het is het verhaal van Helden die een land op weten te bouwen waar tot de dag van vandaag nog duizenden mensen een toevlucht weten te vinden.

    Het is het verhaal van 'thuis' voor miljoenen mensen.

    Het is het esoterische thuis van miljarden.

    Hoe, beste Sigmund, kan je dat negeren?
  36. "Geen idee of het je vraag beantwoordt"

    Nee, eigenlijk niet. Het punt, dat ik wilde maken, is dat mensen in de anonimiteit zich soms onbeperkt schofterigheden menen te kunnen permitteren. En ik dat eigenlijk best merkwaardig vind.

    Maar jou punt is veel boeiender. Precies de kern van het probleem. Ik begrijp de zionistische wens best goed, als ik mij inleef in een Europese jood in een bepaalde tijd.

    Maar pikken blijft pikken. En dat weten Israeli's natuurlijk ook donders goed wel. De Wet is zo'n beetje de basis van het Joodse geloof. Alsof die niet begrijpen, wat stelen is. Daarbij weten gelovige joden, en zeker de oude generatie, dat een gelovige jood en een staat Israel zonder messias, niet goed samengaan. Al met al genoeg, om je ergens enorm schuldig over te voelen. En daarom volgens mij ook al die spanning en dat krampachtige, overdreven verdedigen. Als een kind, dat de kamer binnekomt en brult "Maar ik was het niet"

    En hoe kan de droom van de een, ooit het leed van de ander rechtvaardigen? Gewone lieden, die al eeuwen op familieland leefden, in dorpen en in steden. Gewoon eraf geknikkerd, weggejaagd en verdreven, omdat er honderden kilometers weg, sprake was van jodenvervolging. Zo maar. En dan vooral niet zeuren, anders ben je een terrorist. En dan komt er een dag, dan vertellen Palestijnse moeders aan hun kinderen over de Hamas Helden, die hun helden leven hebben gegeven voor talloze mensen die werden onderdrukt. Of dacht je echt, dat palestijnen op deze manier ooit uitgedroomd raken?

    Hoe beste Sizajasel, kan je dat negeren?

    "het esoterische thuis van miljarden"
    Mijns inziens voor Moslims, Christenen en Joden en wat mij betreft de hele wereld.

    Waarom ook maar iemand negeren?
  37. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #107397
    Je hebt een hekel aan Zionisme en Israel, en wil daarom graag aansluiten bij de ontkenning van het 'officiele' aantal slachtoffers. Je intentie is niet waarheidsvinding, of zuivere geschiedschrijving. Je intentie is haat, of wraak. En dat maakt het allemaal totaal anders.
    Dat mocht je willen. Was het allemaal maar zo simpel. Indeed life sucks.
  38. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107404
    @sigmund

    En hoe kan de droom van de een, ooit het leed van de ander rechtvaardigen?


    Daar kan ik inderdaad geen zinnig antwoord opgeven.

    Ik verdedig wat ik heb. En ik realiseer me de onverdedigbare 'overwinning' over mijn buren.

    Er is inderdaad geen excuus voor het afnemen van de grond van mijn buren, net als er geen grond is voor het weigeren van het bestaansrecht van mijn kinderen.

    Het probleem van Israel is niet het probleem tussen Palestijn en Jood, maar het probleem van 'WIE WIL DE PALESTIJNEN HEBBEN?"

    Israel heeft een voorstel gedaan aan Jordanie; De Palestijnse staat krijgt 3 provincies onder de Jordaanse Kroon; Jordanie, Gaza, en de West-bank.

    De Jordaanse Koning viel bijna dood van zijn stoel toen hij het hoorde. Waarom? Het is zijn volk.

    Waarom de haat tegen Israel als je eigen Koning je niet wil hebben?
  39. Het is zijn volk en Koning volgens Israel. Dat komt zo lekker uit in de discussies.

    Dacht je nu echt, dat we niets geleerd hadden van die holocaust? Wie wil de palestijnen hebben? Ik hoef maar een woord te veranderen en terug te gaan in de tijd en de vergelijking wordt beschamend duidelijk. Die palestijnen hebben al land. Daar moeten die israeli's gewoon vanaf. Die hebben al hun eigen land. Zo moeilijk is dat toch niet?
  40. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107408
    @sigmund

    Zo moeilijk is het wel.

    De Palestijnen van jou hebben geen land. Zo simpel is het ook.

    De Israeli's kregen het land, ook te simpel, maar hebben het vervolgens wel met huid en haar verkregen. Geen Palestijn die er aanspraak opmaakte.
  41. @Sigmund,

    Doe een beetje rustig.:) Voorbeeld: Joshua en Jericho.Hij blies dat blijkbaar omver maar het punt is dat Jericho toen niet eens bestond.In ieder geval is het aangepaste historie om het e,e,a te claimen.Joden in die tijd waren een nomaden volk met hier en daar wat dorpjes.Meer was er niet.Tja, tot 1947.
  42. En herstelbetalingen natuurlijk, zoals bijvoorbeeld de Duitsers die nog steeds betalen. Het doet je niet vergeten, maar je kunt er wel een staat mee opbouwen.
  43. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107412
    @Flavius

    Ga slapen, motorminimuis.
  44. @SIZ,

    Ben je mij nu daadwerkelijk aan het stalken? Joodse HET.
  45. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107414
    @Sigmund

    Ja, mee eens.

    Ik schud m'n hoofd meermaals als ik al de rechte lijntjes zie op die zgn. wereldkaart. Wat een circus denk ik dan.

    En nee, ik ben geen Israeli die tegen een Palestijnse Staat is. Alleen niet nu.

    Nu, betekent oorlog.
  46. "De Palestijnen van jou hebben geen land"

    Misschien op 23 september wel. En anders komt het later. Want de enige, die niet lijkt te kunnen inzien, wat de rest van de wereld wel ziet, is Israel. Die palestijnen hebben wel land, maar dat is deels ingepikt en wordt steeds meer ingepikt en de rest wordt abnormaal afgegrendeld.
  47. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107416

    @SIZ,

    Ben je mij nu daadwerkelijk aan het stalken? Joodse HET.


    Donder op Klootzak.
  48. "Nu, betekent oorlog"

    Als de wereld op iIrael moet wachten is er straks geen palestijn meer over om in die eigen staat te wonen...
  49. Maar ik merk, het wordt bedtijd. Slaap lekker allemaal.
  50. @Siz,

    Lazer zelf op.Sufkut. Je begrijpt ook werkelijk niets.Of ga je mij nu bedreigen met de Mossad of, natuurlijk, hun hulpjes.Begin jou een beetje zat te worden.Hmm, eens lijken wie er meer invloed heeft.Sterker, je komt mij mijn strot uit Wijf of kerel.Oplazeren.
  51. black-brook-4827@black-brook-4827
    #107420
    @sigmund

    Ik denk dat de Israeli en de Palestijnse jeugd er wel klaar mee zijn.

    Iedereen is die politiek wel zat. In de praktijk werkt het ook allang niet meer. Ja in de west bank, ergens anders met de fanatieke kolonisten.

    Maar allang niet meer in Tel Aviv.

    Israel is voorbij het Zionisme en de Palestijnen voorbij de Jihad. We zijn er wel klaar mee.
  52. stem voor de discussie :)
  53. cold-truth-4524@cold-truth-4524
    #107662
    Het bezighouden met de mening in plaats van de waarneming is de logische invulling om te begrijpen waarom de mening de nek wordt omgedraaid.
    Kwestie van rustig worden en op een andere manier je leren uiten !

    Thats all.

    En discussieren, debatteren en meningen ? Ze zijn outdated, uit het stenen tijdperk en veeeeeeeeeeel te kostbaar :)
  54. cold-truth-4524@cold-truth-4524
    #107665
    Oftewel; een achterhoede vecht in meningen en denkt zich in de voorhoede te bevinden omdat ie voortdurend (nog) in beeld denkt te staan ..... euh ?

    Sodemieter toch op met je flauwekul :)

    We zijn allang bezig hiero; moet je even je kop dichthouden en de andere kant opkijken :)
  55. @mister feedback

    "We zijn allang bezig hiero; moet je even je kop dichthouden en de andere kant opkijken :) "

    Ik wordt er helemaal vrolijk van, maar waar heb je het eigenlijk over, als ik vragen mag?
  56. ik word...
  57. small-king-4532@small-king-4532
    #108057
    Mij wordt door mijn duitse provider verdacht vaak de toegang tot het internet ontzegt zodra ik de CODOH bookmark klik...
    Als je hier in germania via google CODOH goocheld dan krijg je ook enkel gecensureerde resultaten.

    http://revforum.yourforum.org/index.php

    http://vho.org/dl/#Top
  58. Thxs voor de links JFK
  59. Ik hoop binnenkort tijd te hebben voor een artikel over dat topic: truth versus propaganda. Even erg druk.