Ha! Even pauze en gek op abstracte raadseltjes! De manier waarop die opgelost worden verteld namelijk zo ongelofelijk veel over mensen, dat ik het zelf ook vaak gebruik in de praktijk ….
Wat past niet in dit rijtje:
dodelijke messen...
dodelijke slachtoffers...
dodelijke kogels...
dodelijke bommen....
Hmm, dat is toch een redelijk eenvoudig vraagstuk voor de gemiddelde mens met niet al te veel psychische aandoeningen zou je zeggen. Het antwoord is natuurlijk “slachtoffers” om twee redenen.
a) de overige drie in het rijtje zijn materiële voorwerpen en behoren alle drie tot de verzameling “wapens” en
b) het slachtoffer, is immaterieel, menselijk (in deze context) en causaal op een nare wijze verbonden met de gebruikskenmerken van de groep "wapens".
.. maar, het zal je toch nog verbazen hoe daarmee omgegaan wordt …
eens kijken … als eerste:
Ik haat dit soort puzzeltjes
Ok, dat kan … al vraag je je af wat het object van de haat is; is het deze vorm van puzzeltjes, of is het dit puzzeltje inhoudelijk, dat is niet helemaal duidelijk. Maar dan een “tegen puzzeltje”! om een en ander te verhelderen mogen we vooronderstellen ….
Wat hoort er niet in het rijtje thuis: 1. De Zon, 2. De Maan, 3. De Aarde, 4. Een Tomaat.
Ik denk dan de 'de Zon' natuurlijk, want die warmt alledrie op
… het blijft spannend, want waarom nou niet die tomaat …
maar dan komt het:
Is het weer 'de Tomaat' omdat de overige drie hemellichamen zijn. Ja, duhh...maar dat is toch geen puzzeltje denk ik dan..
Dusss...
Mogen die wel mee opgeblazen worden...?
Wat zijn 'schuldige burgers'?
Hmmmmmm ... wat legs ons hier probeert te vertellen, kennelijk met een kop vol haat, is dat het een niet uitgemaakte zaak is hoe een vergelijking geïnterpreteerd dient te worden zodra er overlappende eigenschappen in de elementen afzonderlijk waargenomen kunnen worden. In dit geval wordt dus, als we meegaan in de vergelijking van de schrijver van de twee spelletjes, er overlappende kwaliteiten van de elementen gevonden die 100% uitwisselbaar zijn tussen "slachtoffer" en "wapens" in het eerste spelletje …
Voelen jullie hem ook binnenkomen nu? Ik wel .. het is dit wat onze psychopathische zio onthult:
slachtoffers zijn wapens
En om dit te bekrachtigen wordt daar nog de retorische vraag bij gesteld : Wat zijn 'schuldige burgers'? -en dat antwoord moeten we allemaal op wachten natuurlijk .....
Want, hoe kan je anders
niet voor menselijkheid kiezen in het spelletje? Toch alleen als je die niet hebt? Anders zou het nooit lukken om Palestijnen als üntermenschen te zien en je eigen slachtofferschap als wapen te gebruiken?
[ je hebt israeliers, palestijnen en een stuk land, wat hoort niet in het rijtje? De Palestijn, want die is geen mens en heeft geen recht op land ]
Weer verder met de volgende client ...
Nice playing with you ... good legs
' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/15/pvda-kamerlid-samsom-ontzet-over-overlast-straattuig/
"Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt."
Liever de Dollars naar Katz en Co. dan naar de 'liefdadigheidsclubjes' van de jihadi's. Ook gezonder voor de jihadi's; worden ze tenminste voor dat ze zichzelf - en onschuldige burgers - opblazen al van de straat geplukt.
In het hele artikel Katz of SITE niet één keer genoemd worden. Wel wordt verwezen naar een zekere William Gawthrop die de meerderheid van deze presentatie's heeft gemaakt.
Punt is dus; Je zit weer pure onzin te verkopen.
Jij zit net zo full of bullshit als God met erbarmen.De naam Katz doet mij al spontaan braken.
idd... met griep in bed :(
Zie je wel; God bestaat.:)
Ik wens je beterschap en niet alleen fysiek.:)
http://www.youtube.com/watch?v=kau2fQ1funk
yep, je hebt echt koorts.Kwartje valt niet.Thee met honing of anders citroensap met heet water en rum.Ben je zo weer boven Jan.:)
Je bedoelt: Nep engeltje.Tja, dat geheugen van mij in combinatie met mijn rottige karakter... Goed omdat je ziek bent.Wist niet dat je zo kon smeken.Lol
Hee,ga nou maar gauw beter worden he.Ik vergeet je heus niet.:),Nah, niet zo snel.Nergens druk over maken.Straks gaan we wel weer bekvechten.Je gezondheid gaat nu voor.BTW, vond je de muziek mooi?
"Liever de Dollars naar Katz en Co. dan naar de 'liefdadigheidsclubjes' van de jihadi's. "
Heb jij jouw ziel (ook al) aan de dollar verkocht...?
of heb je er geen...?
Quote 2:
"Ook gezonder voor de jihadi's; worden ze tenminste voordat ze zichzelf - en onschuldige burgers - opblazen al van de straat geplukt."
Wat past niet in dit rijtje:
dodelijke messen...
dodelijke slachtoffers...
dodelijke kogels...
dodelijke bommen..........
........................................??????????
Zo ook met 'onschuldige' burgers... als Sizajazel zo goed weet wie de onschuldige burgers zijn... weet hij natuurlijk ook wie de schuldige burgers zijn, nietwaar Siza...?
Mogen die wel mee opgeblazen worden...?
De manipulaties van lieden als Siza herkent men vooral in (het gebruik van) hun bijvoeglijke naamwoorden...
Hij lijkt de Telegraaf wel...
suck7
Nou vooruit, ik zit toch net aan een lekker gemberkoekje.
Niet verkocht. Wel verknocht; aan Israel
Ik haat dit soort puzzeltjes: Wat hoort er niet in het rijtje thuis: 1. De Zon, 2. De Maan, 3. De Aarde, 4. Een Tomaat.
Ik denk dan de 'de Zon' natuurlijk, want die warmt alledrie op. Is het weer 'de Tomaat' omdat de overige drie hemellichamen zijn. Ja, duhh...maar dat is toch geen puzzeltje denk ik dan..
Dusss...
Wat zijn 'schuldige burgers'?
Hmm, dat is toch een redelijk eenvoudig vraagstuk voor de gemiddelde mens met niet al te veel psychische aandoeningen zou je zeggen. Het antwoord is natuurlijk “slachtoffers” om twee redenen.
a) de overige drie in het rijtje zijn materiële voorwerpen en behoren alle drie tot de verzameling “wapens” en
b) het slachtoffer, is immaterieel, menselijk (in deze context) en causaal op een nare wijze verbonden met de gebruikskenmerken van de groep "wapens".
.. maar, het zal je toch nog verbazen hoe daarmee omgegaan wordt …
eens kijken … als eerste:
Ok, dat kan … al vraag je je af wat het object van de haat is; is het deze vorm van puzzeltjes, of is het dit puzzeltje inhoudelijk, dat is niet helemaal duidelijk. Maar dan een “tegen puzzeltje”! om een en ander te verhelderen mogen we vooronderstellen ….
… het blijft spannend, want waarom nou niet die tomaat …
maar dan komt het:
Hmmmmmm ... wat legs ons hier probeert te vertellen, kennelijk met een kop vol haat, is dat het een niet uitgemaakte zaak is hoe een vergelijking geïnterpreteerd dient te worden zodra er overlappende eigenschappen in de elementen afzonderlijk waargenomen kunnen worden. In dit geval wordt dus, als we meegaan in de vergelijking van de schrijver van de twee spelletjes, er overlappende kwaliteiten van de elementen gevonden die 100% uitwisselbaar zijn tussen "slachtoffer" en "wapens" in het eerste spelletje …
Voelen jullie hem ook binnenkomen nu? Ik wel .. het is dit wat onze psychopathische zio onthult:
slachtoffers zijn wapens
En om dit te bekrachtigen wordt daar nog de retorische vraag bij gesteld : Wat zijn 'schuldige burgers'? -en dat antwoord moeten we allemaal op wachten natuurlijk .....
Want, hoe kan je anders niet voor menselijkheid kiezen in het spelletje? Toch alleen als je die niet hebt? Anders zou het nooit lukken om Palestijnen als üntermenschen te zien en je eigen slachtofferschap als wapen te gebruiken?
[ je hebt israeliers, palestijnen en een stuk land, wat hoort niet in het rijtje? De Palestijn, want die is geen mens en heeft geen recht op land ]
Weer verder met de volgende client ...
Nice playing with you ... good legs
Dodelijke slachtoffers, dodelijke messen, en dodelijke kogels dragen alledrie een vorm van persoonlijke betrokkenheid/intimiteit met zich mee. Dodelijke bommen daarentegen zijn onpersoonlijk; worden van afstand verschoten, vanuit vliegtuigen gedropt, van afstand tot ontploffing gebracht, of om de buik van een 'strijder' geknoopt.
Het antwoord zou dus ook "dodelijke bommen' kunnen zijn.
De vraag "wat zijn schuldige burgers" relateert aan de opmerking
Daarmee aangevend dat de term 'schuldige burgers' mij vreemd is, en ik graag hoor wat daar onder verstaan wordt.
Het antwoord bleef inderdaad uit. Jammer.
Die interpretatie is correct. Het was alleen niet ik die deze psychologische valkuil opzette maar @Gareth. En mijn ter plekke verzonnen Tomaten raadseltje was idd bedoeld om hem subtiel te wijzen op zijn manipulatie, door te stellen dat het juiste antwoord niet bepaald wordt door uitsluiting van optie's, maar door de vooropgezette intentie van het stellen van de vraag middels een raadseltje.
Ik ben blij dat je je weer wat beter voelt @xxxx ;-)
In de freudiaanse slip van je vergelijkende spelletje, kwam loepzuiver naar boven wat de geest is die hier spreekt. Een die blind is geworden voor de menselijke factor, ten overstaan van een ideaal.
Het was dan ook niet Gareth die een psychologische val zette, het was jijzelf die met intellectuele arrogantie bloot gaf hoe de zaken er voor staan.
Thnx... een beetje zwakjes nog... en nog een paar cliënten, maar ik ben een sterke meid :)
Tja 'zwaktebod'. Ik kan alleen reageren op wat me voor wordt gehouden, en in dit geval was dat een manipulatief raadseltje. De kwaliteit daarvan kan je me moeilijk aanrekenen.
Vwb de geest die hier spreekt. In Israel staat een ideaal vrijwel gelijk aan de menselijke factor. Wordt het ideaal niet verdedigd verdwijnt de menselijke factor. Om je een idee te geven. Israel staat in een minderheid van 1:800 qua vierkante kilometers tov partijen die het Joodse volk het liefst als haaienvoer zien.
Het 'ideaal' in deze is dus een onlosmakelijk element van de menselijke factor geworden.
En inderdaad, ik sta voor dat ideaal, want het is bepalend voor de overleving van die menselijke factor: een eigen Joodse staat.
Vraag het de mens op straat in Gaza, en je zal horen dat het pistool op hun hoofd bij het stemhokje ondraaglijk is.
Vraag het de jeugd in Tel Aviv, en je zal horen dat de PA van Abbas 'oude zure mannen' zijn.
De Palestijns Israelische jeugd kiest voor Israel, en niet voor een onafhankelijke staat. Israel biedt een menselijke staat. Hey, ze heeft zelfs een eigen grondgebied gegeven aan Hamas, zodat ze 24/7 grads kunnen afschieten op Israelische dorpen.
Nee, de maat is overleven. De roep vanuit Israel is al jaren; Laat ons met rust, dan laten we jullie ook met rust.
Die roep wordt niet beantwoord door de terroristen en hun sponsors.
Het wordt wel beantwoord, maar dan met Grads
Het zijn echter de oude grijze mannen - aan beide kanten - die moeite hebben met dat uitstappen.
Waarbij ik die kanttekening wil plaatsen dat het hart van deze 'oude mannen' op de juiste plaats zit.
Ik zou nooit op Netanyuha stemmen, maar ik ben blij dat hij er nu is. Israel heeft hem nu nodig.
Nope, ik ben hier omdat ik het hier leuk vind. Dat heb ik al eerder gezegd.
Ik reageer hier ook puur vanuit wat ik vind, waarbij ik inderdaad niet echt onder de indruk ben van de tegenspraak. Jij noemt het propaganda, ik noem het 'girl power'.
Jij laat je oeverloos nemen door een HA met een YouTube fetish. Ik niet. Bij mij zou hij allang niet meer weten wat het verschil was tussen zijn voorbindrem en zijn rechterbal.
Goede sex met een emo-haperende HA? Tis maar waar je warm op draait. Maar als dat jouw ding is, be the girl!
Gewicht en context van de onderwerpen? Mouwah.... het merendeel hier weet zich nog niet eens stotterend uit zijn eigen bewoordingen te redden. Ik zie wel waarom je hier de queenie bent. Lekker makkelijk. Over fetish gesproken.....slet/
Je Flavius erotisch getinte beachclub trol YouTube avontuur, incl het hijgende after-gemurmel van 'vond je het lekker schat?'
Maar nee, ik heb geen ambitie's hier. Well, dan maar de pot-optie met jou. Daar heb ik nog wel plezier aanbeleefd. Bij de rest krijg ik het gevoel op een schoolplein te zijn beland.
Ook voor trio's (nee Ouwe Knar jij niet!)
Tjonge, wat een infantiele reactie.Gevoel voor humor heb je ook niet.Toch zijn jouw reacties best interessant, vanuit pathologisch opzicht:) Bedankt voor het lachen.
Hmm, ligt aan jouw definitie van grenzen, jouw comment impliceert dat je dat prive wel doet.Ook best interessant.:)
Persoonlijk vind ik het een nogal, ja, plat onderwerp.Maar hee, ieder zijn/haar meug.En de term westerlingen vind ik te veroordelend, te generaliserend.Bovendien betreft het hier een aanname.Je kan gelijk hebben edoch is het onbewijsbaar.:)
Ja, ja, ze stuiteren nog beter dan wanneer ze me in de kroeg tegenkomen en erachter komen dat ik een IDF-pakje thuis in de kast heb hangen. Vergeten ze ook meteen hun pro-Palestina donatie-drang.
Ik vind HA's wel stoer. Word er altijd vrolijk van als ik ze door de stad zie brommen. Niet dat ik op ze wil zitten, maar ik vind ze wel prettig in de 'neighborhood'
Wie is hier nu behaagziek? Hahaha Maar je hebt gelijk,dank je voor inspanning.Doe je trouwens ook aan Aikido? Hmm, dacht meer aan krav maga.:) Terugkomend op mijn opmerking: Het was louter een observatie.Shalom.:)
Zit je nu tijdens de sex nog steeds over 'causaliteit' te spinnen? Girl...you're wicked!!!
Gezien jouw reactie lijkt mij hier sprake te zijn van: Post coitem omne animal triste est.:) Dat spijt me voor je.LOL
Al hoewel, als Flavius echt een Angel is, en ik zie zo eens zijn YouTube muzikale flirts terug, dan val ik eigenlijk ook wel van mijn stoel.
Een Angel met gevoel......damn het moet niet gekker worden. Straks hoort Palestina nog bij de NATO.
Jouw opmerking is een dame waardig.Het is trouwens een kreidler.Hahahahha.Ben trouwens blij dat jouw opmerkingen diepgang hebben.LOL
Jij was toch zo geinteresseerd in pro-Hasbara? Here you go...
Je bent off topic.Mea culpa.Wat is trouwens het veschil tussen Al Fatah en de vroegere Stern groep en Irgun? Om weer on topic te komen.Je weet, lachen is gezond meisje.Moet je vaker doen.:)
Salutem,
Flavius
Je bent gebruikt. Begrijp je dat?
Hahaha.Weet je het zeker? Onderschat mij niet al ben ik een lul.LOL
Ben nooit op weg naar het strand geweest.:) LOL
Nope, je bent gebruikt door mij, om @xxxx uit balans te brengen. Lees het draadje maar terug.
- Zorg ervoor dat je grootste tegenstanders worden opgehouden, en gebruik daarvoor de gevoeligheid voor andere forumleden. -
(Hasbara regel 32)
Sorry Flavius. Je was slechts een instrument.
Maar ik geef het toe, omdat ik @xxxxx eigenlijk wel lief vind.
Jou vind ik een ouwe zeur met een slechte smaak voor muziek. Maar desalniettemin, een Angel, en die zijn bij mij altijd +1.
Dus kortom, eindresultaat: scrabble verder Flavius....................
Oh oh oh oh. Ik zal Hasabara nog eens door lezen als ik jou was .Je tegenstander uit zijn/haar evenwicht halen is al een heel oud principe.En ik heb absoluut geen slechte smaak van muziek, een ouwe zeur ben ik daarentegen weer wel.Ik ben trouwens -1,hee, knieshoor die daar op let.:)Anyway, je doel uiteindelijk bereikt? Doubt it XXXX kennende.:)
Alsjeblieft jochie.Je hebt nog een hoop te leren.:)
http://www.nogw.com/download/_07_hasbara.pdf
Nope. zoals ik al zei, I'm with you.
Liet je alleen zien hoe het werkt, en hoe simpel het is. Dacht ook dat je het wel interessant zou vinden. Binnen 48 uur je zwakke plek tegen je gebruikt, terwijl je me in een ander draadje het vuur aan de schenen legde. Flavius de arme drommel was het dropshotje....maar who cares...
De enige emotie die ik hier voel is lachen.Soms wat minachting maar ja, mensen blijven mensen.En het interesseert mij geen reet hoe of wat iemand over mij denkt.:)
Jezus, wat ben jij een triest figuur zeg.Ik lach me een ongeluk en schud maar mijn hoofd over zoveel onnozelheid en arrogantie.Priceless.:) Maar geloof wat je geloven kerel.Ik blijf wel lachen.Tjonge.:)
Eigenlijk voel ik me ook wel lullig tov jou. Je lijkt eigenlijk best wel een fijne emo Hell's Angel.
Maar toch. Flavius, bugger off. Je bent gebruikt, en we hebben je niet langer nodig.
Armzalig rukkertje.JIJ bent hier niet langer nodig.Je hebt je infantiele spelletje gespeeld dus rot nu maar lekker naar Brandeis university ( indien je beschikt over de nodige intelligentie, betwijfel ik) of waar je ook vandaan komt.Kruip even trerug onder de steen waar je vandaan gekomen bent.Zeg Godverdomme nooit meer wat ik wel of niet moet doen? Begrepen klootzak?
Ik zeg niet wat je wel of niet moet doen.
Ik bepaal wat je doet of niet. Dat is lullig om te beseffen, maar grow up motor-muis; je bent niet vrij.
Al je Bar mitswa gehad? Volgens mij niet en derhalve word ik niet langer boos op je, mha, geirriteerd is een beter woord.Kinderen moet je koesteren.:)
Doe nou niet zo stoer. Wees er trots op, van al de sukkels die zich hier verzuipen in de groene thee, heb je de twee Joodse muts-jes uitgevist. En quess what, ze praten ook nog met je.
Maar vergis je niet. Ik dien slechts 1 doel:
http://www.youtube.com/watch?v=0YONAP39jVE
Ik had je willen aanraden om de Kabbala te bestuderen maar...eh...kan niet.Moet je 14 jaar voor zijn.:) Sjalom.
LoL, I'm well into your interest group, Angel.
Ik doe je dansje niet, maar hey, was jouw club niet van de "fuck-off met al die regeltjes"?
Wel stoer doen met de colors, maar het niet vertegenwoordigen.
Yep. Dank voor de video.Leg niet uit waarom ik het mooi vond,Hier iets voor jou en hopelijk stemt het jou tot nadenken,zeker met betrekking tot je doel.
http://www.openruimte.nl/overdenkingen/kaddisj/kaddisj/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&feature=related
Zoals gewoonlijk lul je weer uit je nek.:) Of probeer je via mij iemand te versieren? Triest.
@Siz,
Voor jou.:) LOL
http://www.youtube.com/watch?v=5BcMof_kwNk
Nou zonder dollen. Wie is mij ;-)
Maar voor de rest: sorry.. ik ben meer van het beestje dat auw doet aan hinderlijke dingetjes
Als ik morgen de Angels in Amsterdam bel en ze vraag waarom jij me hier lastig valt, wat gebeurt er dan?
??
SUKKEL!!!
Jou lastig vallen? Of is het omgekeerd en bel ze gerust.Sterker, kom even langs op de Wenckebachweg.
Wie is mij? Nah, misschien wel שמעון בר כוכבא , zie je, die vocht ten minste.Soms is het beter stealth te zijn dan domweg de confrontatie aan te gaan.Daarom zei ik: Je hebt nog veel te leren.:)
Je zit wederom verkeerd.Maar baseer je dit op? We hebben best veel chapters.
No way loser...
Wederom een briljant commentaar van jouw kant met veel inhoud en diepgang.:) Had je verder nog wat of is je vocabulaire nu uitgeput? I think the later.
Yep, maar daar hoor jij niet bij.
Maar laten we de screen shots voor zichzelf spreken. De HA's in Amsterdam zijn serieus over hun eigen PR. Dus deze shots zullen voor jouw geen probleem zijn.
Heya, monsters, dit issum, Flavius jullie HA. Istie Echt of een megafail????
Wil je 24 wachten, of donder je nu gewoon op?
Fuck zelf even lekker op.Je weet niet waar je het over hebt.And hee, i always face the fight.:)
Sure held, tot iedereen erachter komt dat je je voor een Hell's Angels uitgeeft.
Stumper!!
Je bent geen HA.
Relax kiddo...
Niemand zal het doorvertellen dat je je hebt uitgegeven voor een Angel.
Zoek even een andere hobby.Je begint enorm vermoeiend te worden en je lult constant uit je nek,Hier laat ik het bij want dit soort conversaties is contra productief.Je bent niets anders dan een trol.Wellicht in dienst van het OM.God mag het weten. Maar aan jou besteed ik geen aandacht meer.M.a.w. flikker op.
Exact. "Flikker op"
Nog 1 keer dat HA dansje van je. en ik gooi je voor de wolven.
Ik begin nu echt boos te worden en dat wil je echt niet mee maken.Voor de laatste keer: Opzouten.Ok. Oh, hier ben ik ook lid van en ga je dat ook betwisten eikel:
http://www.schaakbondgrootamsterdam.nl/
Blijf lekker trollen voor het OM. Laatste reactie voor jou van Flavius.,
Je hebt geen idee sukkel.
Back off. en stop met je verhaal dat je een Angel bent.
Kom op SchaakgrootmeesterHellsAngelstoereIkverpulverjemeisje-man
LoL
LoL
Hurt much plasser pijn?
Ik hoop het ;_)
Nah, ben geen grootmeester,Vind het gewoon leuk om te schaken,En je tactiek werkt niet bij mij? Jammer he.
Hurt much plasser pijn?Ik hoop het ;_)
Beste man/vrouw, bovenstaande comment tekent jou.Je hebt meer weggeven dan je wilde.Je bent wraakzuchtig en je vindt het blijkbaar fijn dat een ander pijn heeft.Nah, ik niet.Oei, heb ik weer wat van mijzelf prijs gegeven.En beetje bij beetje, door mijn comments kom je blijkbaar tot een profiel van mij.Op basis daarvan denk je mij te sturen dan wel te manipuleren.Wake up.
Leuk al die verhaaltjes. Maar biecht eens jonge, ge bent toch gene Engel of welluss...?
Foetsie....ge zijt in den balzak gefratstt. Here mene jemie, de Hell's Angel van de Zappie's is in den balzak gefoutereerd. Als in laat maar.
Waarom plots zo zalvend? Je had toch al voor jezelf geconstateerd wie en wat ik ben of niet ben? Hmm, wellustig ben ik wel maar niet achterlijk.Je mag van mening verschillen.Duidelijk dat je mij haat/hekel aan mij hebt en weet je...o surprise dat mag en het interesseert mij geen fluit.Wat je ook zegt, of schrijft in dit geval,ik lees het met de nodige wantrouwen.Balen he.
Zalvend?
You wish ;-)
Ik breek je af, elk moment dat ik kan..
nepper!
Gezien het bovenstaande heb ik zo het vermoeden dat je hardop tegen jezelf praat.Slechte ontwikkeling.:) Ga eens naar een therapeut.Het zal niet helpen maar voorlopig ben je hier weg.Yep, ik ben een klootzak en heb ook nooit ontkend.:)
Ik breek je af, elk moment dat ik kan..
Nou? Wat let je?
Je neemt me in de maling toch?
Ik bedoel...face it sukkel, je bent door de mand gevallen. Hou dat laatste stukje 'eer' aan jezelf en doe een Harikiri.
Kortom rot op met je verhaaltjes en je youtube filmpjes, er is geen pussy voor jou hier meer te halen.
Doe het knul - hang je zelf op - of ik ga door...
fys
Hell's Angel talk that is..
Go Tiger. go
Wat ben je toch een zielepoot. en bovendien bedoel je seppuku.Zelfs daar ben je nog incorrect in.Ga lekker door want ik lach me suf.Over losers gesproken.Ga door, maak je zelf nog meer belachelijker dan je al bent.Trouwens, ben je nou een griet of een gozer? Pussy? Wellicht voor jou bij XXXX.Nou, doe je best.LOL.IK ben niet uit op een pussy maar probeer middels artikelen mensen op de hoogte te brengen wat er zo al in de wereld speelt.En soms vind het fijn een gedicht of een muziek video te plaatsen.Ik heb al wat positieve reacties ontvangen.Dus:Blow your brains out loser
Heya Loser, je hebt stalking trekjes. Heeft iemand dat wel eens tegen je gezegd?
Wegwezen dus mafketel.
Of je hebt een hersentumor of je bent inderdaad zo dom en belachelijk.Dit is bijzonder hinderlijk dus zal ik er maar mee stoppen of je moet wel erg verliefd op mij zijn en dan nog zeg ik:OPROTTEN VUILE GEK.Nu duidelijk?
Nee, je zelf uitgeven als een Hell's Angel, da's pas smullen.
Nou ga weg, enge gek??
Wat kan het jou eigenlijk schelen? En waarom wil jij mij hier zo graag weg hebben? Denk je dat ik bang ben voor de dood? of van wie dan ook? Eer de wereld er was heb ik u gekend.Denk daar maar eens over na:) En nee, ik zal nooit bang voor je zijn al staan er 100 idf gasten voor me.Creep
Excuse me, maar deze meneer draait door
[quote]ik er maar mee stoppen of je moet wel erg verliefd op mij zijn en dan nog zeg ik:OPROTTEN VUILE GEK.Nu duidelijk?/quote]
En da's not me he's targeting. Hij drijft de meisjes so to speak
Ban de fucker please/
Niets, nada, nul
Maar je bent zo'n creep dat je gewoon echt even weg moet. Je stalkt, ben agressief, en hebt eigenlijk helemaal niets anders in te brengen dan weer, stalking, stalking, en nog eens stalking.
Je bent een nep dude. dude. en je hebt TBS nodig.
Oh ja, en je bent lelijk.....
hahahahaha
Je bent nog laf ook.,Al ben je van het vrouwelijk geslacht, je bent geen vrouw.Als er een doordraait ben jij het wel.De moderator is niet achterlijk.Hoewel ik geen voorstander van een ban ben,lijkt het mij verstandig om jou te bannen omdat je gewoon verstorend bezig bent.Ga slapen en kom tot je zelf.
Dit vind jij een normale reactie:
Niets, nada, nul
Maar je bent zo'n creep dat je gewoon echt even weg moet. Je stalkt, ben agressief, en hebt eigenlijk helemaal niets anders in te brengen dan weer, stalking, stalking, en nog eens stalking.
Je bent een nep dude. dude. en je hebt TBS nodig.
Oh ja, en je bent lelijk.....
hahahahaha
Jij hebt mij nooit gezien dus hoezo ben ik lelijk?
Je bent een stalker dude. Draai er maar om heen, maar dat gaat je niet helpen.
Je doet je voor als Hell's Angel en dat ben je niet. Je spamt vrouwen met mega suffe liedjes, en je bent op zijn minst een zwakke commenter hier.
Je bent een freak, en da's een probleem me thinks
Ben je een kinderlokker??
Wapper je met je piemel op het station>
???
Flavius is een beetje aan het doordraaien. Sorry.
Ik geloof dat je nodig moet slapen.Maar om antwoord op je vraag te geven: Ik val op volwassen vrouwen.Volwassen in lichaam en geest.Vrouwen met lef, humor en intelligentie.
Wapper je met je piemel op het station>
Hoe kun je hierdoor niet in de lach schieten? Sorry. maar die spoort toch niet?
Hier een kadootje voor je. Ontleen er geen rechten aan.
http://www.youtube.com/watch?v=13GD78Bmo8s
Testosteron speaking: ik heb jou hier tussen je mooie kousen genomen.
Sorry ik kan er echt niets aan doen dat die quasi beenversierselen via via associaties oproepen van stink steunkousen en sexueel veel tekort gekomen gefrustreerde omaatjes. Eigenlijk helemaal niet zo schattig.
Het gaat duidelijk om jaloezie en mensen die duidelijk niet sporen.Voor alle duidelijkheid: Ik heb nooit sex met XXXX gehad en dat zal ze ook nooit willen.Dus dat een HA haar genomen heeft klopt dus niet.Ik heb ook geen you tube fetish maar plaats zaken waarvan ik hoop dat het mooi is en gewaardeerd wordt.IK hoop dat het respect voor xxxx in tact is.
Flavius
Nou nee, ik ga wat hoger.:)
http://www.projectcafe.co/2011/09/engelse-internet-trol-krijgt-18-weken-celstraf/
Ik dus ook.:)
ROFL !!