1. #afghanistan
  2. #bombardement
  3. #extremisme
  4. #libie
  5. #menselijkheid
  6. #oorlogsmisdadigers
  7. #vn-veiligheidsraad
  8. Artikelen

Genocide en rebellen in Libië

In een wanhopige poging om de NAVO-missie in Libië voor de 19 september 2011 deadline tot een succes te verklaren, is de resolutie van de VN-Veiligheidsraad op alle mogelijk denkbare wijzen geschonden, NAVO-vliegtuigen in combinatie met de NAVO special forces terroriseerden Tripoli vooraf gaande aan zwermen van Libische rebellen onder leiding van de beruchte Al Qaeda terrorist Abdulhakim Hasadi (aka Balhaj.) Drie weken later, landde de gevolmachtigde Libische NAVO-vertegenwoordiger, lange tijd globalist en dienaar van het Westen Mahmoud Gibril Elwarfally, op het vliegveld van Tripoli, een van de weinige enclaves in de stad in handen van de rebellen, om de indruk te wekken dat zijn "National Transitional Council" (NTC) in feite de hoofdstad en daarmee het land controleert.

In werkelijkheid controleert Gibril niets, blijkbaar zelfs niet zijn eigen rebellen, en stunts zoals landen in Tripoli zijn wanhopige trucs om een beeld van kracht te schilderen om verdere "internationale steun" te garanderen omdat de NAVO deadline snel afloopt. De Libische rebellie is ondanks de achterbakse presentatie van de corporate media, verdeeld langs tribale en etnische lijnen, terwijkl de meeste rebellen niet gedreven zijn door aspiraties voor een liberale democratie, maar eerder door ideologisch extremisme gecultiveerd in de afgelopen 30 jaar door Amerikaanse en Britse geheime diensten in de oostelijke steden Darnah en Benghazi. Terwijl de NAVO deze gewelddadige ideologen in staat stelt hun controle over het hele land uit te breiden, plegen ze systematisch oorlogsmisdaden waaronder grootschalige diefstal en plundering, het verbannen van de hele burgerbevolking van steden, en grootschalige genocide. Naar verluid richten ze ook hun wapens regelmatig op elkaar.

Als illustratie van de precaire situatie van Gibril; de weinige strijders die hij heeft volgende orders uiteenlopend tussen pogingen om delen van Tripoli te behouden, het behouden van andere dorpen en steden buiten hun Benghazi bolwerk, en een poging om belegerde steden die zich nog steeds verzetten tegen de NAVO en de rebellen te veroveren. De steden van Bani Walid en Sirte, die beide "binnen enkele uren" volledig als rijpe appelen zouden vallen, hebben nu de voortgang van de rebellen volledig gedwarsboomd, waardoor veel rebellen vluchten die komen met berichten dat de rebellen die terug komen van de frontlinies worden overweldigd en zijn gedemoraliseerd.

Ondanks de zware en heel duidelijk willekeurige bombardementen door de NAVO de laatste twee weken, is de weerstand in deze twee steden nog steeds fel genoeg om de rebellen goed op afstand te houden. Het is heel duidelijk dat de eerste rapporten van Gabril's "NTC" dat er slechts 60 tot 150 Kadhafi strijders waren in Bani Walid, alleen maar een nieuwe leugen waren en dat de hele burgerbevolking weerstand biedt. Het aantal "tegenstanders" neemt toe, de rebellen operatie sleept zich voort, met meer dan 1000 "Kadhafi soldaten" die vechten in Bani Walid.

Bani Walid bestaat voornamelijk uit leden van de miljoen sterke Warfalla stam, en is beslist niet geïnteresseerd in een door de NAVO gesponsorde "Benghazi bevrijding”. In het kielzog van de bombardementen van de NAVO op en het binnen dringen van de special forces in Tripoli en daarmee een platform creërend voor plundering, marteling en genocide, en na maanden van berichten over de voorliefde van de Libische rebellen voor oorlogsmisdaden, heeft de London Telegraph uiteindelijk toegegeven dat de rebellen in feite genocidale racisten zijn. In het artikel van de Telegraph "Gaddafi's spookstad na het terugtrekken van de loyalisten," wordt gemeld dat rebellen de stad Tawarga hebben bezet, waar de hele burgerbevolking ofwel werd gedood, opgepakt of verbannen.

Het artikel vermeldt een "racistische onderstroom" in de Libische opstand, iets waar onafhankelijke analisten voor hebben gewaarschuwd sinds de NAVO interventie in maart. Het artikel citeert ook rebellenleiders met betrekking tot de enorme omvang van het grondbezit achtergelaten door de verbannen bevolking, "de militaire raad zal beslissen wat er zal gebeuren met de gebouwen. Maar de Tawargas komen zeker niet terug." Een andere rebellen leider concludeerde: "Tawarga bestaat niet meer." Natuurlijk is een hele burgerbevolking verbannen van hun huizen en willekeurig hun eigendom in beslag nemen een zware oorlogsmisdaad, en in dit geval, een oorlogsmisdaad gedaan onder NAVO-dekking, met de Amerikaanse en Britse diplomatieke erkenning van de oorlogsmisdadigers.

Met het lot van Tawarga onder ogen in het kader van de "bevrijding" door de NAVO is het toenemende felle verzet in heel Libië, onder meer door de hele bevolking van zowel Sirte en Bani Walid, niet echt onverwacht. Ze kijken inderdaad de door de NAVO gesanctioneerde huis-aan-huis genocide, ballingschap, diefstal, plundering, marteling, in het gezicht en in wezen alles waarvan de NAVO Kadhafi ten onrechte heeft beschuldigd om hun militaire interventie te rechtvaardigen. Libië blijkt een door de NAVO geleide Hitleriaanse campagne van verovering, compleet met collectieve straf en grondtroepen die verschrikkelijke wreedheden uitvoeren. De rebellen worden letterlijk geleid door een terreur organisatie, de Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), waarvan de commandant Abdulhakim Hasadi openlijk heeft toegegeven dat hij tegen de NAVO-troepen gevochten heeft in Afghanistan. Wat erger is, is dat deze feiten geen onthullingen zijn, maar bekende ongemakkelijke waarheden die de NAVO, met de hulp van de corporate-media, heeft geprobeerd te begraven, of anderszins te verdoezelen in hun Libische interventie.

Terwijl de NAVO zich haast om hun mislukte operatie in Libië tot een succes te verheffen, zodat ze kunnen ontsnappen aanstaande 19 september aan een stemming over de voortzetting van het VN-mandaat waaronder deze misdaad tegen de menselijkheid werd gepleegd, zullen de leugens acuter worden en de wreedheden veel brutaler en wijder verbreid. Nu meer dan ooit hebben de Libiërs een robuuste alternatieve media nodig om de waarheid aan het licht te brengen, om de leugens van de corporate-media te onthullen, en ervoor te zorgen dat deze natie van 6 miljoen niet wordt begraven door de NAVO in haar bedrog of door de grimmige apathie van het publiek.

door Tony Cartalucci

www.globalresearch.ca

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
31
  1. Veel verstand heeft Tony Cartalucci niet van wat er nu gaande is in Libië.
    Als ik het zo lees dan kom ik tot de conclusie dat hij zijn info juist van de MSM heeft :)

    Bani Walid is omsingelt door de Warfalla tribe, de stad is makkelijk te verdedigen omdat je door een vallei moet en de inwoners worden door een stel goed bewapende fanatica gegijzeld.
    Deze fanatica moeten vechten voor hun leven, en dat zal wel niet voor niets zijn.
    De stad is gewoon belegerd door de Warfalla en het is een kwestie van tijd.

    Sirte hetzelfde pak, de stad wordt bewoont door 70% van de Ferlan tribe en 30% Warfalla en een paar boeven vechten daar voor hun leven.

    En dat de inwoners van Tawarga tribe verbannen zijn komt door de bewoners zelf, eigen schuld dikke bult.
    Ze hebben teveel hun best gedaan om Gaddafi te helpen en er zijn daardoor veel doden gevallen in Misrata en het zal wel erg zijn geweest..
    Misschien komen ze er nog uit, voorlopig zit het er niet in.

    Zliten was ook pro Gaddafi, daar zit ook de Ferlan tribe, en die zijn er blijkbaar wel uit gekomen met de Misrata tribes, geen verhuizingen, zo zie je maar.

    Over Sabna hoor ik die deskundige Tony Cartalucci niet, dat is de belangrijkste stad van de Gaddafi aanhangers.
    Dat is de jackpot, daar zit de koninginnenbij omringt door de Megarha tribe.

    Dus gewoon een anti NATO artikel over de ruggen van de Libische bevolking.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107064
    Feitelijk beheersen de rebellen niet meer dan enkele enclaves. De rebellenleider - dat is toch die vent van Al Qaida - heeft feitelijk niets te vertellen, de rebellen doen gewoon waar ze zin in hebben: plunderen, moorden en verkrachten.

    Hier een filmpje hoe de rebellen Libië 'bevrijden', bevat schokkende beelden:

    http://www.youtube.com/watch?v=i6i_J5n-fck
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107068
    Al Jazeera schijnt weer een nepfilm gemaakt te hebben: over de val van Sirte. De bedoeling is de strijders in Sirte en Bani Walid zodanig te beïnvloeden dat ze de strijd opgeven, net als bij de 'snelle overwinning van Tripoli'.
  4. @Nico: wat een absurd filmpje. Het lijken de Amerikanen wel in Falujah.
    En dan komen de rebellen in Europa bedelen om geld om alles weer op te bouwen. De rebellen maken geen deel uit van de oplossing, maar ze zijn deel van het probleem.
  5. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107072
    @ Hans

    In die huizenblokken wonen waarschijnlijk gewoon mensen zoals jij en ik. Er schijnen ook filmpjes te zijn over 'bevrijde steden': compleet verlaten.

    Het enge is dat 'onze' leiders dit goedkeuren, dat ze dit mogelijk maken met Nederlands belastinggeld. Zijn wij straks aan de beurt????
  6. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107073
    Nogmaals: berichten over de 'overwinning in Sirte' schijnen van Al Jazeera te komen en de beelden zijn ergens anders opgenomen.
  7. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107074
    @filmpje Nico

    Ze zijn op opbouwmissie dat zie je meteen

    Wat een ongeorganiseerde bende
  8. rebellen die plunderen, moorden en verkrachten.
    Zozo is dat zo, en ook een nepfilm gemaakt in Holywood?
    Heb je dat gehoord?
    Ja ze hebben daar kabeltelevisie en kijken naar buiten?

    Zo schokkend is dat filmpje niet, het schokkender voor de mensen die in het gebouw zitten, sluipschutters worden zo uitgeschakeld.
    En in Abou Salim buurt is hevig gevochten.
    En Tripoli was snel bevrijd, je praat over een gebied van 45km bij 80km, hoe zou dat kunnen denk je?

    Zal je een hint geven, Warfalla.
  9. mute-unit-7472@mute-unit-7472
    #107079
    In dat hele humanitaire NAVO interventie verhaal geloof ik dus niet.
    Ik ben geen kenner van Libië maar ik mis node de vele vele vele youtube filmpjes van de bevolking ter plekke die het overal zat is en de plunderende bankiers, pardon, dictators, weg wil hebben.
    Net als al die verdwenen video's van het pentagon op die ene dag, weetjewel.
    Er is dus jarenlang een dictator gesteund en plots was hij zo wreed dat hij niet meer nodig is. En dan gooi je er wat bommen op en een beetje 'verarmd' uranium en dan is iedereen blij.
    Ja hoor, die praatjes hebben we eerder gehoord.
  10. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107084
    En Tripoli was snel bevrijd


    Er werd vandaag weer zwaar gevochten in Tripoli: enkele honderden rebellen kwamen om.

    Bron: http://allainjules.com/2011/09/13/libye-les-dernieres-nouvelles-de-la-jamahariya/
  11. Er zit geen verarmd uranium in die bommen.
    Waarom niet? omdat de zwaar genoeg zijn en de NATO heeft geen tanks die ermee schieten.
  12. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107087
    Er zit geen verarmd uranium in die bommen.


    Dan moet je dit filmpje maar eens bekijken:

    http://www.youtube.com/watch?v=PoW6ymGSKJA
  13. Vraagje, waarom zou het er wel inzitten?

    Leg maar even uit.
  14. En vertel ook even in welke wapens het zou zitten.
  15. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107092
    Vraagje, waarom zou het er wel inzitten? Leg maar even uit. En vertel ook even in welke wapens het zou zitten.


    Je zou het natuurlijk ook zelf even na kunnen pluizen. Verarmd uranium wordt gebruikt om het pantser van tanks te doorboren. Verarmd uranium is daarvoor zeer geschikt omdat het een hoge soortelijke massa heeft en betaalbaar is, nadeel is de straling die mensen ziek maakt. Maar daar zit de NAVO niet mee.
  16. ja natuurlijk, jij denkt zeker dat ik van lotje getikt ben geit.

    Hebben de NATO tanks rijden in Libië?
    En in welke wapensystemen zit het?
    Wie a zegt moet ook b zeggen.

    Je kan het wel
  17. round-haze-0427@round-haze-0427
    #107099
    Hebben de NATO tanks rijden in Libië?


    Anti-tankwapens kunnen door gevechtsvliegtuigen afgeworpen worden. In dit filmpje zie je hoe dat gaat: http://www.youtube.com/watch?v=ZI0xj-xKlQ8
  18. young-flower-4892@young-flower-4892
    #107103
    Hiet zeuren tegengas in dit artikel staat een hele lijst en dat weet je best.

    Libya NATO Polluting The Water Supply

    @Nico, laat je niet opnaaien door die ouwe tegenligger ;)
  19. ja hoor meneer de specialist, wat denk je dat een Paveway van 227kg doet op de bovenkant van een ouwe Russische tank?

    Zit het trouwens in de Brimstone 48kg of de Paveway II 227kg?
    Heb je daar bewijzen van?

    Wist je dat ze zelfs met oefenmunitie voertuigen uitschakelde, gewoon van puur beton.
  20. young-flower-4892@young-flower-4892
    #107110
    Wist je dat ze zelfs met oefenmunitie voertuigen uitschakelde, gewoon van puur beton.


    Dat zal me een rotzorg zijn maar je zit gewoon iemand te voeren, het zoveelste bewijs van je verachtelijke karakter.

    Verder heb ik geen zin om tijd aan jouw behoefte aan aandacht te besteden, vreet je maar klem aan appeltaart als je je eenzaam voelt.
  21. Met een schouder afgevuurde RPG-7 van 7kg schakel je al een tank uit
    En daar zit geen DU in.
    http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7

    In een IED zit ook geen DU maar het gaat door het dikste pantser.

    En dat allemaal door een koper plaatje.
  22. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107115
    OMG tegengas kickt weer zittend achter zijn lego-oorlogsspel..
  23. De Russen hebben ook DU munitie voor hun tanks, dus Gaddafi moet de Russische DU munitie wel in zijn arsenaal hebben.
    En daar is wel mee geschoten.

    http://www.bandepleteduranium.org/en/i/96.html
  24. late-flower-6075@late-flower-6075
    #107120
    Tegengas, laat je niet opnaaien door die tegenliggers ;)
    We weten beide dat het verhaal van DU komt van het voormalige regime, die begon er namelijk over, nadat hun 'onderzoekers' zogenaamd DU had gevonden. Ik maak daar geen woorden meer aan vuil.

    @Nico er word helemaal niet gevochten in Tripoli, Sarkozy en Cameron zouden echt niet in komen vliegen met gevaar van uit de lucht geschoten te worden. En hoe kom je aan die onzin over Sirte, je bent wel lachwekkend zo hoor, Qatar heeft zeker alle Libische steden nagebouwd, hahahaha. Weet je hoeveel tijd daar alleen al in zou zitten? Waarom ben je zo graag naief, haat je de NAVO zo erg? Zelfs de meeste pro-Gadaffi's hebben geaccepteerd dat Tripoli is gevallen. Gelukkig hebben ze die vervelende twitteraar Libyanliberal waarschijnlijk gepakt, want die tweet niet meer. Die mag z'n zonden overdenken achter tralies. Trouwens, als ze over alles zouden leigen en allemaal alleen rooskleurig laten zien. Waarom laten ze het dan wel lijken dat Bani Waleed zo moeilijk gaat :P
  25. @Paul2

    Nee hoor, er wordt wat geroepen en als je vraagt waar het in zit dan roepen ze maar wat, alsof het erin moet zitten, als er op een tank geschoten wordt, en dat is niet waar.

    Zie Afghanistan Paul2 dat is jouw specialiteit met de bermbommen, de IED.
    Een ijzeren buis met explosieven, een kant afgesloten met beton aan de andere kant een koperen plaat.
    Gaat wel door het dikste pantser heen.
  26. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107124
    Gelukkig hebben ze die vervelende twitteraar Libyanliberal waarschijnlijk gepakt, want die tweet niet meer. Die mag z'n zonden overdenken achter tralies.

    Dus Ody vindt dat twitteraars in het cachot horen .Fraai weer ,dacht juist dat schurk Mubarak en andere Arabische despoten zich daartoe verlaagden?
  27. @Paul2

    Moet jij eens voor de gein iemand bedreigen via Twitter of wat je van plan bent te gaan doen.
    Dan gaan wij wachten hoelang het duurt voordat jij opgepakt wordt.
    Ja?
  28. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107129

    @Nico er word helemaal niet gevochten in Tripoli, Sarkozy en Cameron zouden echt niet in komen vliegen met gevaar van uit de lucht geschoten te worden.

    Vond het trouwens een wanstaltige vertoning dat toejuigen van Cameron met die schreeuwende Sarkozy .Zo'n grote bek na eeuwen het continent te hebben leeggeplunderd.

    http://www.rtl.nl/xl/#/u/9306620a-1f02-41e5-b598-e443f961ee7e/
  29. Daar denken ze in de Arabische wereld anders over Paul.

    Ik vond het ook niet sterk overkomen, ze hebben geen advies van de Amerikanen gehad denk ik.
  30. late-flower-6075@late-flower-6075
    #107153
    @Paul2 Ik betwijfel of twitteren het enige was dat hij deed, Paul, ik heb ook eens z'n tweets gevolgd, en die werden steevast kort achter elkaar geplaatst. en ik betwijfel dat ze weten wie achter het twitter account zat.
  31. late-flower-6075@late-flower-6075
    #107155
    Tskk, Paul toch, dat is niet netjes.... je gaat de Duitsers van nu toch ook niet afrekenen op wat de Nazi's hebben gedaan 70 jaar geleden? en wat Tegengas zei is trouwens ook juist, die jongen die de bedreiging twitterde na de schietpartij in Alphen zat ook weken vast.