1. #amerika
  2. #banken
  3. #deurwaarder
  4. #hypotheekschuld
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

101-jarige zonder pardon uit huis gezet door bank

De Amerikaanse Texana Hollis woonde al 58 jaar in het huis, dat zij en haar inmiddels overleden echtgenoot volledig hadden afbetaald. Haar inwonende zoon (65) haalde haar acht jaar geleden echter over om weer een hypotheek af te sluiten voor groot onderhoud. Maar van het extra geld had hij onder meer een auto voor zichzelf gekocht.

Intussen betaalde de zoon de gemeentebelasting niet. De vele aanmaningen verzweeg hij voor zijn moeder, omdat hij "bang was dat ze zich zorgen zou maken". Tot ze deze week op straat werden gezet.

Op videobeelden is te zien hoe deurwaarders Hollis in haar rolstoel op straat zetten. Alle bezittingen gaan de container in. De oude vrouw kreeg een paniekaanval en werd dezelfde nacht opgenomen in het ziekenhuis.

Medelevende buren en een hulporganisatie hebben besloten de bejaarde vrouw te helpen. Zo gauw de vrouw uit het ziekenhuis komt, mag ze weer haar huis in. Haar spullen zijn gered nadat de buren deze uit de container haalden.

www.telegraaf.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
26
  1. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #106943
    Christus.Wat een klereland sporen niet die jongens.
  2. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #106944
    Je hebt diverse banken, inderdaad de hypotheekbank, de spermabank, en de sociale verzekeringsbank.
    Ik denk dat de laatste mevrouw een oudedag opvang moet verzorgen.
    Hypotheekjes nemen en je schulden niet betalen, ook al doet zoonlief het? tja.
  3. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #106947
    Op de video is niet veel te zien.
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #106952
    Iets langere vid
    http://www.huffingtonpost.com/2011/09/13/texana-hollis-eviction_n_960979.html
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #106954
    Medelevende buren en een hulporganisatie hebben besloten de bejaarde vrouw te helpen. Zo gauw de vrouw uit het ziekenhuis komt, mag ze weer haar huis in. Haar spullen zijn gered nadat de buren deze uit de container haalden.
  6. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #106956
    @Ouwe Knar.

    Werkelijk? Da's mooi.Het had alleen nooit mogen gebeuren.:(
  7. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #106957

    Medelevende buren en een hulporganisatie

    Zonder dat kom je in de VS in een kartonnen doos terecht .Staat doet niets ,om over universele healthcare maar te zwijgen.
  8. square-sunset-7910@square-sunset-7910
    #106958
    Ik denk dat er door 'n administratieve fout op 't verkeerde adres is aangebeld; Het behoren toch eigenlijk de bankiers te zijn, die hun huis uit gezet zouden moeten worden.

    Ongeloofelijk... Weerzinwekkend...!!
  9. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #106960
    Ah,Pat,je hebt m'n video er al ingezet.Ik wilde niet aan je artikel fröbelen.
  10. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #106961
    Ik denk dat er door 'n administratieve fout
    Nou neuh... Expres per ongeluk hoogstens, vermoed ik.
  11. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #107036
    Het staat toch in de wet dat je mot betalen?
    Betálen pannekoek.Smoesjes dat je 101 bent, je mot gewôn betále.
  12. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #107046
    Mensen leven in tenten terwijl hun voormalige huizen, op de balance sheets van de banken, leeg staan te verloederen.
    Wat een waanzin.
  13. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #107050
    @marcus,

    Welkom in de wereld van het kapitalisme.Fijn systeem he?
  14. crimson-darkness-8698@crimson-darkness-8698
    #107096
    Waarom steekt men de schuld op de bank? Deze voert eigenlijk maar gewoon het contract uit.

    Of dachten jullie dat de bank even zou checken wie of wat er in dat huis woont voor er een deurwaarder op af te sturen?

    Dit is gewoon de schuld van die idiote zoon, die zijn moeder verraden heeft. Maar ik lees weinig commentaar over zijn gedrag.

    Schizofrene bende.

    Welkom in de wereld van het kapitalisme.Fijn systeem he?


    Tja, hier is sprake van een contract dat niet werd uitgevoerd. In het contract staat letterlijk dat bij niet afbetaling van de lening het huis van de bank is.

    Of men andersoortige contracten moet gaan gebruiken zal ik in het midden laten, maar stel jij een systeem voor waarin mensen hun contractuele verplichtingen kunnen schenden zonder gevolgen?

    Je werkgever zal je misschien graag horen afkomen met zo'n idee ;-)
  15. crimson-darkness-8698@crimson-darkness-8698
    #107097
    Wat vanzelfsprekend niet wegneemt dat ik dit een schrijnende en trieste situatie vind, en dat de bank er waarschijnlijk beter aan zou doen voor een onderhandelde oplossing te gaan.

    Maar de eenzijdige visies op de zaak hier irriteerden me wel erg.
  16. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #107100
    @Baziel,

    Ik zou zo zeggen: Ga naar de VS, ga daar lekker werken want de mentaliteit heb je al.Nederland is te klein voor jouw kleine brein.
  17. crimson-darkness-8698@crimson-darkness-8698
    #107101
    Als je bedoelt: ik heb een vermogen om op een logische wijze naar de zaak te kijken, zonder te vervallen in emotioneel gewauwel omdat het een 101-jarige betreft: ok.

    Maar dat doet er niets aan af dat de echte schuldige in dit verhaal de zoon blijft en niet de bank.
  18. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #107107
    @Baziel, monetair technisch zit de wereld immoreel in elkaar, en daar gooit de amerikaanse bankwereld noch een schep criminaliteit overheen.
  19. square-snowflake-8172@square-snowflake-8172
    #107108
    @Baziel,

    Ooit van empathie gehoord? Compassie?
  20. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107112
    @Baziel,

    Ooit van empathie gehoord? Compassie?

    Precies
    Baziel heeft zakelijk wel gelijk.
    Maar de kritiek is vooral gericht op de praktische uitwerking ,zoals je die in de VS alleen in optima forma tegenkomt
    Op videobeelden is te zien hoe deurwaarders Hollis in haar rolstoel op straat zetten. Alle bezittingen gaan de container in.

    Zie ik in een West-Europees land zo gauw niet gebeuren,dan wordt op zijn minst (tijdelijk)een plaats in een tehuis gezocht.
  21. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #107114
    Het systeem dat je mensen zonder geld extra straft; een paradijs voor hartelozen.
    Woning en voedsel zijn een basisrecht, wat griezelige pennenlikkkers ook zeggen.
  22. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107116
    Gelukkig wordt na Obama alles beter
    http://www.elsevier.nl/web/Stijl/Society/316597/Sarah-Palin-snoof-lijntjes-cocaine-en-ging-vreemd.htm
  23. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #107119
    Het kan altijd weer gekker en dommer. Dacht je met Reagan, Schwarzenegger en Bush wel de hele muppetshow te hebben gezien komt daar miss Piggy Palin weer binnen.
  24. crimson-darkness-8698@crimson-darkness-8698
    #107139

    Baziel heeft zakelijk wel gelijk.
    Maar de kritiek is vooral gericht op de praktische uitwerking ,zoals je die in de VS alleen in optima forma tegenkomt


    Inderdaad. Ik zei dan ook:

    Wat vanzelfsprekend niet wegneemt dat ik dit een schrijnende en trieste situatie vind, en dat de bank er waarschijnlijk beter aan zou doen voor een onderhandelde oplossing te gaan.


    Er zijn inderdaad veel menselijkere dingen als iemand in een rolstoel op straat zetten en haar bezittingen in een container steken, ongeacht welke leeftijd de persoon in kwestie heeft zelfs.

    De manier waarop dit gebeurt is niet goed te praten.

    Maar dat wilt *niet* zeggen dat de bank hier persé "de schuldige" is.
  25. crimson-darkness-8698@crimson-darkness-8698
    #107140
    Het staat trouwens nergens in het artikel dat de bank deze manier van werken om de mevrouw uit haar huis te zetten goedkeurde of verantwoordelijk is voor de manier van werken van de deurwaarders in kwestie.
  26. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #107159

    Het staat trouwens nergens in het artikel dat de bank deze manier van werken om de mevrouw uit haar huis te zetten goedkeurde of verantwoordelijk is voor de manier van werken van de deurwaarders in kwestie.

    Dat is nou weer een beetje naïef
    Die banken weten heus wel hoe de zaakjes door dat soort lui worden aangepakt.