Groep achter verzonnen terreurdreiging en Al Qaida ontmaskerd

Origineel:
http://www.veteranstoday.com/2011/09/11/cia-funded-israeli-group-tied-to-al-qaeda-in-german-trial/

http://www.br-online.de/aktuell/terrorprozess-islamismus-muenchen-ID1315565380772.xml
en
http://www.br-online.de/aktuell/terrorprozess-islamismus-muenchen-ID1302275743385.xml
en
http://www.lto.de/index.php/de/html/nachrichten/4272/Presseschau-13-09-11-stasi-staatenimmunitaet-schiedsordnung/
en
http://www.gulli.com/news/17084-bka-ueberwachte-vom-fbi-betriebenen-mailaccount-2011-09-09

wat iedereen al wist natuurlijk, criminele Israelische Rita Katz met haar phony jihad exposures nu eindelijk zelf exposed als een mossad aangestuurde operatie om valse terror bewijzen te leveren aan de VS ... Wie wordt er nu in de VS verantwoordelijk gehouden? Was dit geen info kanaal wat ook door Balkenende misbruikt werd? Wat een smeerpijperij en epic fail zeg ...

Eat that Likoed ... Op jullie voorpagina.

@xxxx

Geen idee waar je al de wijsheid in je reactie vandaan haalt. Het staat iig niet in de links die Censuur heeft bijgevoegd. Waarvoor dank overigens, want het geeft wel een iets ander beeld dan de plaatser van dit bericht suggereert.

Wat uit de artikelen blijkt is dat zowel de FBI (en de BND) als SITE in de bestaande jihadi club GIMF waren geinfiltreerd. Goede zaak overigens en ook niets bijzonders. Vervolgens werd een van de infiltratie persona geobserveerd, en werden de heren jihadi's onder meer (!) - er zijn nl meerdere aanklachten - aangeklaagd met bewijs resulterend uit die observatie. Wat dus een deels gestuurd FBI, en oorspronkelijk kennelijk een account van Devon was. Dat, zeggen de advocaten van de jihadi's is uitlokking, en dat mag kennelijk niet in Duitsland; ergo die aanklacht moet vervallen. Blijven er nog een aantal over. Verder gaat het vooral over de kennelijke miscommunicatie tussen verschillende diensten, blah, blah, usw..

Ja, er worden vermoedens uitgesproken dat Katz voor de Mossad werkt, maar helemaal nergens iets bewezen, laat staan exposed zoals jij het noemt. Het zegt ook helemaal niets. Als je de anti-Israel propaganda moet geloven werkt zo'n beetje de halve wereld voor de Mossad, wat natuurlijk pure onzin is.

Als laatste wordt er helemaal nergens gesproken alsof Katz valse terror bewijzen levert aan de VS. Waar je die onzin vandaan haalt ontgaat me echt volkomen.

De wens is weer de vader van de gedachte kennelijk.

Ha, een getrainde hasbarra schrijver, gesnapt. Er zijn weinig andere mensen die informatie zo kundig kunnen verdraaien, inclusief suggesties en omissies dat de uiteindelijke conclusies het tegendeel beweren ...

Laat ik een korte vergelijking maken hoe dit ligt, iedereen kan de artikelen immers lezen: Als er in mijn jaszak zonder dat ik het opmerk een zakje poeder gestopt wordt, en ik vervolgens door dezelfde persoon gearessteerd wordt als dealer, dan heet dat niet infiltratie, maar fabrikatie van bewijs en medeplichtigheid. Dat is overal ter wereld een illegale en strafbare handeling, ook als je Rita Katz van de Mossaad heet, die betaald wordt om informatie te produceren op basis waarvan oorlogen gevoerd worden.

Jij kan dat mooipraten zoveel je wilt, ( niks bijzonders, kennelijk illegaal in De, slechts infiltratie, miscommunicatie, goede zaak)maar dat van die wens en vader, dat kan dan toch echt alleen op je eigen concoctie hierboven slaan....

@xxxx

...Als er in mijn jaszak zonder dat ik het opmerk een zakje poeder gestopt wordt, en ik vervolgens door dezelfde persoon gearessteerd wordt als dealer, dan heet dat niet infiltratie, maar fabrikatie van bewijs en medeplichtigheid...

Dat klopt, maar zo is het dus niet gegaan. De jonge jihadi's zijn door een andere Duitse dienst gearresteerd, nadat deze dienst (de BKA) onwetend een door de FBI (met BND kennis) gestuurd account had geobserveerd.

Of wel in jouw analogie: De persoon werd gearresteerd omdat ie een zakje drugs in zijn zak had, niet wetende dat het zakje drugs was gekocht van een andere dienst teneinde erachter te komen met wie hij het zakje drugs zou delen.

Dat is dus wel even heel wat anders dan dat jij schetst.

Dat lijkt me niet, ze werden aangestuurd door Katz en de Mossaad, die hen het materiaal verschafte, server ruimte, software, advies etc etc ... gewoon exposed dus

Ze waren gewoon bewijslast aan het fabriceren, en werkte er zelf aan mee ... je kan het niet mooier maken dan dat.

@xxxx

Ach welnee, er werd helemaal geen bewijslast gefabriceerd. Hoe kom je daar nou op? Waar staat dat?

Ja ze hebben de server en de software voor de jihadi's 'geregeld'. Briljant! Jij controleert de server en de software van een jihadi forum. Wat wil je nog meer?

Dat is niet bewijslast fabriceren, dat is als een supervlieg op de bommenkeldermuur van de terrorist meekijken.

Helaas werd dat verstoord door een andere dienst die net even niet op de hoogte was van deze aardige kijkdoos. Jammer!

Hallo zeg, de interne medewerkers van SITE zaten volop met hun neus in dat jihad clubje aan de touwtjes te trekken ... gewoon bewijslast maken om aan te geven, geld aan te verdienen... echt ziek

accounts en materiaal gefinancierd door de Mossaad .... kan allemaal, niet kinderachtig doen, wou je zeggen?

@xxxx

Bewijst maken idd door uitlokking, en dat mag dus volgens die advocaat kennelijk niet in Duitsland, dus moet die specifieke aanklacht vervallen.

Dat heeft dus - nogmaals - niets met jouw bewering te maken dat SITE bewijs fabriceert om aan de VS te geven. Nada, niets, ze waren bezig om jihadi's te verzamelen.

Echt, briljant idee, jammer dat de BKA het verstierd heeft.

@xxxx

accounts en materiaal gefinancierd door de Mossaad .... kan allemaal, niet kinderachtig doen, wou je zeggen?

Ga nou niet Roomser zijn dan de Paus. Het gaat hier om een jihadi forum. Dat inlichtingendiensten hierin geinteresseerd zijn is niet echt bijzonder toch?

Ga nou niet Roomser zijn dan de Paus

Nee precies ... dacht ik al ... heeeeeel ruim interpreteren ....

Niks alleen uitlokking (al erg genoeg) ook medewerking, en dus meewerken aan het maken van de bewijslast ...

Ach longens help even: waar is dat filmpje waarvan bewezen is dat de jihadi en site logo's er tegelijkertijd ingeëdit zijn?

Maar ook zoiets zal vast wel recht te praten zijn door een professionele spinner.

En btw ... Katz is al meerdere keren gesnapt met valse filmpjes, het refereren naar vage sites waar plots allerlei jihaad meuk op stond, en nu dus via SITE daaraan medeplichtig bevonden door het direct ondersteunen, opzetten en financieren van dergelijk sites ... en daar gaat het om... dit is wat we al vermoedden, en waarheid is geworden. punt.

@xxxx

Ja ja, ja ik snap wel dat dit Anti-Israel theekransje niet een fan is van Katz, of de tactiek van het opzetten van honey-pots, maar daar gaat het hier niet om.

Sterker nog, het gaat zelfs niet om Katz, of SITE. Het gaat er hier over een knullige actie van de BKA die een FBI sting operatie hebben verziekt, en dat de advocaten van de jihadi's dit nu gebruiken als 'leverage' om iig onder 1 van de terrorist-aanklachten uit te komen. De rest gaat over de klaarblijkelijke knullige communicatie tussen verschillende bevriende diensten.

Jij probeerde het weer als gebruikelijk te spinnen in het bij Zaplog sociaal aanvaardbare anti-Israel praatje, terwijl het daar helemaal niets mee te maken heeft.

Gewoon uitstekend dat het hele media circus rond de oorlog on terror exposed wordt voor wat is ... een incestueuze misdaad praktijk, vol leugen en bedrog ... maar laten we niet kinderachtig doen (als wij het zelf zijn) ... snel de ander een hypocriet noemen helpt iets, bagatelliseren helpt nog een klein beetje, ridiculiseren ook, daarna wat onvolledige info en een smeuïg mixje half waarheden er bij en je hebt een complete omgedraaide beschuldiging. Liegen als kunst.

Het gaat wat mij betreft om SITE en Katz .. haar betaalde en foute info werd gebruikt om oorlog mee te voeren ... hoe fout kan je zijn, theekransje of niet.

@xxxx

Gewoon uitstekend dat het hele media circus rond de oorlog on terror exposed wordt voor wat is ... een incestueuze misdaad praktijk, vol leugen en bedrog

Helemaal mee eens. Maar waarom doe je er zelf dan zo hard aan mee? Je eerste reactie hier op dit artikel is precies waar je kennelijk zo'n hekel aan hebt: "een incestueuze misdaad praktijk, vol leugen en bedrog"

Theekransje toch? Hypocriet perhaps? Peer-pressure? Domheid?

nope ... het is wat het is ... Katz en SITE is exposed als een Mossaad front om (valse) info te producen ... daar krijgen ze rijkelijk voor betaaldmet bloedgeld, net als alle andere hasbarra pro's die sites als dit volspammen ... en daar weet jij alles van.

en schelden/zwart maken helpt daar niet aan Sizajasel ... ze zijn gewoon door de mand gevallen. Dat dat komt door knullige geheime diensten die over elkaar heen buitelen in hun frauduleuze praktijken zou alleen maar lollig zijn, ware het niet in en in triest...

@xxxx

ja, ja, als je alleen maar RTL4 kijkt ga je ook geloven dat Jack Bauer een echte held is.

Je praat onzin. Katz en SITE zijn helemaal niet 'exposed'. Dat wil je heel graag, maar dat zit er deze keer wederom niet in. Je probeerde vanaf het begin de feiten te verdraaien, en het enige wapen dat je nu nog hebt is mij als hasbara-pro af te schilderen.

Je hebt gewoon te snel je vingertjes op het anti-Israel toetsenbord gelegd, en je zat er naast. Niets hasbara, niets pro's, gewoon domme XXXX.

Maar vertel eens Sizajasel, hoe krijgen de hasbarra spammers nu betaald? Is dat per media event, per "gewonnen" issue, of hoeveelheid getypte letters?

gewoon exposed ... hartstikke! Maak er maar een appeltaart van schat, maar zo zie ik het niet.

Ik heb helemaal geen wapens, hahahha ... de feiten zijn de feiten .. heb helemaal niks nodig, iedereen kan nadenken en zien wat daar gebeurd. Alleen wil jij dat niet (of mag je dat niet?) ... en dan mij dom noemen ... tja, kan je proberen natuurlijk :)

En dat jij hier een potje fanatiek dammage control zit te uit te voeren bij elke Israelische domme actie, legt idd de verdenking op je een betaalde hasbarra spammer te zijn ... kan er ook niks aan doen

-te (sorry tegengas)

Maar geef toe, ik kan er ook naast zitten natuurlijk ... we'll see

@xxxx

Ik noem je niet dom XXXX, ik beweer dat je op dit topic dom gereageerd hebt, en ik stel dat je je hebt laten verleiden door het typische Zaplog protocol; Anti-Israel, no matter what!

En in dit geval zat je daar dus naast. Helaas voor jou. Goed voor de wereld.

En het is "maak er maar Chocola van..." en niet 'appeltaart'. Maar dat terzijde.

Verschillen we weer van mening, en dat is OK ... misschien ben jij wel gewoon pro-Israel, no matter what?

En het is "maak er maar Chocola van

beter je huiswerk doen ... op deze site wordt uitsluitend in appeltaarten gedacht ...

Maar het is goed dat Katz en SITE nu exposed zijn als Mossaad frontend ... prima voor de wereld.

@xxxx

Maar het is goed dat Katz en SITE nu exposed zijn als Mossaad frontend ... prima voor de wereld.

Nee, Troela dat zijn ze niet. Al dat jij hebt bijgedragen is juist het tegenovergestelde en bevestigen dat 'no matter what' de anti-propaganda het duveltje in het doosje voor zichzelf wil hebben ook al moeten ze daarvoor bekennen dat 'begrijpend lezen' niet het sterkste punt is.

Het effect van je propaganda is dat een intelligent mens ziet dat je niet hebt begrepen wat er staat, en wat er is gebeurd. Dat is een fail.

Lieve schat ... als je Rita Katz heet, en al vele duidelijk gefabriceerde leugen video's en info op het net geplaatst hebt, daar veel (bloed)geld voor vangt en je mede verantwoordelijk bent voor een oorlog die bijna een miljoen burgerslachtoffers heeft veroorzaakt, waar jouw valse info de valse voorwendselen voor heeft geleverd ... exposed en all ... en vervolgens gesnapt wordt bij het opzetten, onderhouden, financieren van de communicatie kanalen van een stelletje wouldbe jihadisten (en jouw organisatie bovendien het enige contact persoon is met GIMF. en je dus alle info kan maken) ... in samenwerking en onder toezicht van FBI en Mossaad? Sorry, maar dan moet je toch echt een blinde nomatter what pro-Israëlische hasbarra spammer zijn om dan vol te houden dat SITE en Katz niet weeeer door de mand zijn gevallen als totaal onbetrouwbare bron van informatie ... op zich knap, alleen, "een beetje dom", en een slecht voorbeeld doet niet volgen .... gewoon exposed dus :)

http://dc.indymedia.org/newswire/display/16801
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9777136-7.html
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osamatape.html

sorry, geen bonus vanavond ...

Ow ja ... toch wel:
http://www.veteranstoday.com/2009/12/30/is-israel-controlling-phony-terror-news/

Bonus? je hebt alle hoeken van de ring gezien, en je kan nu nog alleen het plafond zien.
:)

Zijn er geen intelligentere mensen uit jullie clubje, trouwens? Ik zal maxima vragen je PR verder te verzorgen, want zo wordt het niks ...

@xxxx

Tja, er zal van alles op te merken zijn over het enthousiasme van Rita Katz en SITE, en IndyMedia heeft daar zonder twijfel, net al over alles verbonden met de 21e eeuw, een mening over, maar dat laat niet onverlet dat de Duitse BKA een briljante hoax uitgelegd voor de jihadi's heeft verpest.

Dan kan je honderd keer gillen dat Rita Katz een slechterik is, maar ze zat wel spot on, deep in de jihadi-babbel zonder dat ze het wisten.

En ja, dat vind je misschien niet zo fijn, maar ach, dat interesseert eigenlijk niemand.

@benb

Zijn er geen intelligentere mensen uit jullie clubje, trouwens?

Ah gossie, een martelaar.

maar ze zat wel spot on

inderdaad, erger kon niet, ze organiseerde het immers zelf. Corrupt, vervalsing van info etc ... Q.E.D

Rita Katz en SITE zijn gewoon een Mossaad frontend .. die hele Katz is helemaal niet zo'n slim mens, echter niemand zal ontkennen dat de Mossaad overal haar tentakels in heeft zitten ....

@xxxx

Echt XXXX, ik ga het allemaal niet nog eens voor je herhalen, omdat jij net je toetsenbord hebt afgedroogd en klaar bent voor je eenzame avond.

Lees in het vervolg de artikelen, en probeer te begrijpen wat er staat. Reageer dan. En weet je, dan is er nog voldoende ruimte om je eigen mening erin te verstoppen. Echter op de manier zoals je het nu hebt gedaan is te simpel te doorprikken als een simpel "keyboard feel good orgasm".

Je zat fout. Droog je tranen. Dit is zaplog, morgen is er wel weer een artikeltje waar we het oneens zijn.

Met het tegengas kwamen ook de ad homines op het zaplog, jammer.

deep in de jihadi-babbel zonder dat ze het wisten. En ja, dat vind je misschien niet zo fijn

... dat is iets waar jjij echt helemaal niks over weet ...

dat interesseert eigenlijk niemand.

inderdaad, en er wordt ook niet naar gevraagd.

omdat jij net je toetsenbord hebt afgedroogd en klaar bent voor je eenzame avond. Je zat fout. Droog je tranen. Dit is zaplog, morgen is er wel weer een artikeltje waar we het oneens zijn. "keyboard feel good orgasm"

Hahaha LOL, sorry, maar nee, jij wilt alleen heel iets anders lezen uit die artikeltjes, mag .. voor mij zijn ze een duidelijke bevestiging wat voor een corrupt zooitje daar bezig is de boel te belazeren, en een volslagen onbetrouwbare bron van informatie zijn, waar nooooit meer iemand ook nog maar een spat van hoeft te geloven ... laat staan een oorlog om beginnen.

Ben benieuwd wat er nog volgt in het rijtje hasbarra:
We hebben gehad:
-name calling
-renaming the subject
-caricaturization
-diversion
-ridicule
...

-hatred ..

Wat uit de artikelen blijkt is dat zowel de FBI (en de BND) als SITE in de bestaande jihadi club GIMF waren geinfiltreerd. Goede zaak overigens en ook niets bijzonders.

Het is echt opvallend, bij nader bestudering, hoe verder jouw versie van de interpretatie precies afwijkt van wat er in de artikeltjes staat, en de vraag is waarom je dat doet ...

Een van de meest kwalijke punten is namelijk. dat SITE eerst de pubertjes leerde kennen via chat sites, waar je makkelijk op kan komen, en hen vervolgens weet in te palmen en daar een apparte site cadeau doet waar zij zich dan kunnen profileren als een sub groepje van GIMF ..Op dat moment zijn ze aan te wijzen en te identificeren.. Daar zetten de pubertjes dan, dom als ze zijn en met open oogjes in het valletje lopend, een vertaald stukje moslim spam op, nota bene zelf het contact fingerend met GIMF ... en klaar denkt SITE te zijn met de volgende vangst en dus inkomsten ...

dus niet een "bestaand" groepje zoals jij heel expliciet neerschrijft, maar juist gecreëerd door SITE ...en dat is nu juist heeel bijzonder ... want SITE is zo de producent van hun eigen jihaad inkomsten ... business as usual zal jij zeggen, en brilllant ... maar helaas, wel strafbaar ... en ... een big fail... blijkt nu

Wat uit de artikelen blijkt is dat zowel de FBI (en de BND als SITE in de bestaande jihadi club GIMF waren geinfiltreerd.

"Hebben gefaciliteerd" haal ik vooral uit de artikelen en infiltreren sluit aansturen niet uit.

Wat dus een deels gestuurd FBI, en oorspronkelijk kennelijk een account van Devon was

Beetje moeilijke zin, maar:

Ahmet K. war wohl eine bedeutende Person innerhalb der Organisation. Er war zuständig für die technische Betreuung verschiedener Foren und vermittelte Server in Malaysia. Laut Notiz eines Polizisten galt er "als Mittler zwischen der internationalen und der deutschen GIMF".
Doch als das FBI den Mann hinter tavit201 vernimmt, offenbart sich, dass er Joshua Devon ist, einer der Gründer der privaten Anti-Terrorfirma SITE. .

Wat ik hier lees is dat joshua devon nauw gelieerd aan site is, servers regelde voor de verdachten
en dat de duitse politie hem zag als de link tussen gimf en de, nog nooit gedocumenteerd international gimf

En dat was wat mevrouw hasbarra natuurlijk aan het damage controllen was ...

Lees in het vervolg de artikelen, en probeer te begrijpen wat er staat.

sure schat, helaas ...

Die is @Sizajasel met de mooie kousen;-)

en dat de duitse politie hem zag als de link tussen gimf en de, nog nooit gedocumenteerd international gimf

Yezz .. en we spitten nog even door ,,,

Het zal straks niet meer verbazen als blijkt dat GIMF ook een creatie van SITE is .... al koude benen, Sizajasel ?

Les om hasbarra pro's te ontmaskeren:
Ze verschijnen op sites zodra er iets stoms is begaan door of Netjanjanee, of de Mossaad, of Israel, of het IDF, of een gevoelige media kwestie.

Ze komen niet jou, maar het publiek van iets overtuigen. Dat doen ze door jou aan te pakken ...
- Het onderwerp subtiel een andere twist te geven zodat de core damage niet opgemerkt wordt.
- Het overtuigen van het ongelijk van de poster, met ogenschijnlijk rationele argumenten die bedoeld zijn de ander in discrediet te brengen.
- Een varieteit aan psychologische druk middelen als: voor schut zetten, gekke namen geven, karaketriseren als een vijand van iets, als anti Israelisch afschilderen, als antisemiet afschilderen, etc,
generalisaties gebruiken, overhevelen van argumenaties met symbolen, getuigenverklaringen gebruiken die niet te achterhalen zijn, de simpel ziel uithangen, angst voedden, maatjes maken.
- Het neutraliseren van smerige zaakjes van Israel, en het positief pushen van iets van eigenlijk duidelijk corrupt of geweldadig is.
- De agenda van de discussie proberen te domineren.
- Op kleine punten scoren, om daar groot op te kapitaliseren.
- Israel verdedigt zich alleen tegen terroristen.
- Bewust allerlei terminologie door elkaar mixen zodat de lijn van een gesprek of onderwerp kapot wordt gemaakt.
- Causaliteit bewust anders voorstellen, uit de context trekken, vals representeren etc.

Download hier het Hasvara Handboek, zodat je weet wie en wat er tegenover je staat...
https://encrypted.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBoQFjAA&url=http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf&rct=j&q=hasbara%20hadnbook&ei=K8RvToCFMYSYOrrxjI4J&usg=AFQjCNHNvSF5lkzlWasCt3BvmTWW0z4o9w&cad=rja

en als laatste hasbara daad, loop je gewoon weg uit de discussie, na een kut opmerking ... ook dat staat in het handboek ...
Niet alleen Rita Katz en SITE exposed ... ook Sizajasel

rest my case.

Met het tegengas kwamen ook de ad homines op het zaplog, jammer.

.

@ Sizajasel
Wanneer het artikel een duidelijke link legt naar "Joshua Devon", dan kun je onmogelijk spreken van:

het gaat zelfs niet om Katz, of SITE

Kom nou toch zeg...

Ach laat ze maar hier, Siza, ze zijn hier gek op complotten en anti-Israel en anti-navo rhetoriek. hun gedachtegoed heeft ook totaal geen invloed op de wereld, dus we hoeven ons er eigenlijk niet al te druk om te maken. Israel is vaak genoeg fout bezig, daar zijn helemaal geen complotte nvoor nodig. En terreurdreiging is zo echt als maar kan. de genen zoals Xxxx, die dat ontkennen zijn stekeblind. Het stikt van de extremisten die Westerlingen maar al te graag willen vermoorden. En zo geldt dat net zo goed voor extremistische joden en extremistische Christenen. Maar de mensen hier geloven niet in het goede van de mensheid, ze willen alleen maar kwaadaardigheid zien, zelfs als het er niet is. Kijk alleen maar naar hoe ze mij zien.

Kijk alleen maar hoe ze mij zien

Ogh gush ... kijk dat arme miskende kindje nu toch... Heb jij eigenlijk ook maar ooit 1 ding neergeschreven hier, met maar 1 gram relevantie? Zeldzaam figuur jij.

En terreurdreiging is zo echt als maar kan. de genen zoals Xxxx, die dat ontkennen zijn stekeblind.

hoe suggestief hasbarra weer: Juist hier waar helemaal glashelder wordt wat de perfide werkmethodes zijn van uitlokking, verraad, aanstichten tot criminele activiteiten, valse informatie verstrekking, bewijslast helpen maken etc en waar er precies hier dus helemaal geen sprake was van terreurdreiging, maar van een gefasciliteerde, gecreerde en aangestuurde uitlokking van een stel pubers om deze neer te zetten als terroristen, komt jij huilen dat terreurdreiging echt is en dat dit ontkend wordt... Fout... Verkeerde moment ... Verkeerde voorstelling van zaken ...

@ Odysseus2011
Wil je de relevantie van SITE en Katz ook ontkennen of zie jij wel in hun rol evident is in deze zaak?

Ahh, ik zie ze echt wel in voor uitlokking en vervalsing, daar lag mijn punt ook niet, Er wordt zo vaak misbruik gemaakt van bepaalde situaties door niet al te betrouwbare instanties en figuren. Zeker als het Israel betreft. Maar dat neemt niet weg dat terrorisme een reële dreiging is die gewoon simpel is gebaseerd op haat en woede. ofwel, Westerse troepen gestationeerd in gebieden waar ze niet gewenst zijn. Dat komt niet alleen in beeld door de zoveelste videobeelden.

..dat klinkt iig al heel wat realistischer.

@ Odysseus2011
Ik vind terrorisme zoals het heden ten dage wordt gebracht geen "reële dreiging". Het terrorisme op westers grond gebied is zo nep als een motherfucker. Je bent bekend met Gladio? Of 911 en 77, false flags pur sang. Zeker de dreiging van moslim terrorisme in deze tijd vind ik een farce. Nog geen 1% van het wereldwijde terrorisme is moslim gerelateerd, maar het "fenomeen" domineert wel ons nieuws...

De waarheid omtrent terrorisme is lastig te bevatten, maar dat ons aan alle kanten nonsens wordt verkocht dat is me wel duidelijk. Een goed voorbeeld is ook de Lockerbie zaak. Speciaal voor jou ff een link naar Libië. Want die link was er eigenlijk niet! Al vanaf moment 1 was er een duidelijke link naar een Palestijnse groep die de vuile zaakjes via Syrië voor Iran opknapte, vergelding voor een door de VS neergeschoten Iraans vliegtuig. Maar omdat Syrië nodig was in de opmars naar een Irak-oorlog werd Libië de zondebok. Maar als je het nieuws afgelopen maanden moest geloven dan was het nog steeds Khadaffi, die de dader achter de Lockerbie terreur was. Evident ridicule nonsens als je de zaak kent!

En natuurlijk is er genoeg geweld in bijvoorbeeld het Midden-Oosten tegen de VS en bondgenoten. Dat heeft er inderdaad mee te maken dat ze ongewenst zijn, omdat ze ongevraagd een land bezetten. Dat noem ik dan ook geen terrorisme maar vrijheidsstrijd. Net zoals ik het vrijheidsstrijd noem wat de Palestijnen voeren tegen Israël.

Al met al vind ik de term "terrorisme" een opgeblazen fenomeen.

De rol van SITE in dit verhaal vind ik dan ook absurd. Het is het creëren van eigen vakgebied. Als een glazenzetter die in de buurt 's nachts ruiten in gooit om ze de volgende dag tegen betaling weer erin te mogen zetten. Loopt hij tegen de lamp dan hangt hem een fikse straf boven het hoofd. Maar wanneer SITE verwikkeld is in een soortgelijke situatie in hun vakgebied, dan blijft het oorverdovend stil in de media. Terwijl het te zot voor woorden is dat ze terrorisme aansturen, uitlokken of faciliteren. Zonder SITE (& co) zou er weleens minder radicalisering kunnen zijn dan momenteel het geval is. Er wordt gewoon een eeuwenoude tactiek in een modern digitaal jasje gebruikt. Maar dat maakt de tactiek niet minder abject.

Jep... kijk er maar goed naar hoe obsceen het in elkaar steekt .. op hun site leggen Joshua Devon & Katz ze uit dat je anti - terreur communicatie [i]op maat kunt bestellen/i] bij hen ... valt het kwartje??

Aha. Heb je daar wat links en citaten bij?

Ja hoor:

3. Customized Services, Research, and Analysis

For those seeking a customized solution to researching, studying, and analyzing the global jihadist movement, SITE offers a variety of tailored solutions customized entirely for the client. Whether an industry-specific threat analysis, constantly monitoring jihadist forums for mention of a corporation or brand name, or a study on trends related to a particular issue or region, SITE can create a customized solution to suit your specific needs.

Op de voorpagina kan als "klant" kiezen voor "JIHAD" of "WHITE SUPREMACIST" verder onder te verdelen in "CORPORATE of GOVERNMENT ... echt

http://news.siteintelgroup.com/services

en bij "custom" weten we nu dat daar dus infiltratie bij hoort, manipulatie, aanzetten tot misdaad, het faciliteren van sites, materiaal. computers, vertaal services voor wouldbe jihadisten ...
Eigenlijk kan je dus gewoon stellen dat zij het zelf ZIJN ...

En wie weet, is legs ook wel een "tailored solution" ... als ik die kousen zie, nou ... lol :)

@xxxx

Je draaft door, poekie.

customized services en tailored solutions heeft in dit geval helemaal niets te maken met het infiltreren van jihadi groepjes zoals ze kennelijk in dit geval hebben gedaan.

Ik ben er inderdaad mee eens dat de dreiging van Moslim terrorisme komt door inmenging van het Westen, reden waarom ik ook tegen bezettingsmachten ben. Heb niks tegen bevrijdingsmachten, zolang ze maar het bevrijde land de kans geeft om de eigen beveiliging te kunnen waarborgen zonder dat het hele interne veiligheids systeem is ontmanteld. Verder ben ik persoonlijk ook niet bang voor terrorisme. plaatselijke gekken zoals in Noorwegen of hier dit jaar in Alphen aan de Rijn, houd je niet tegen zonder echte goede controle als met wapenvergunningen. En dan heb je ngo al die explosieven die je kan maken met huis,keuken en tuin artikelen. Persoonlijk heb ik ook een goede band met Moslims, dus aan islamofobie doe ik ook niet. Net zoals ik ook geen een of andere Christelijke extremist ben :P Maar zolang er Amerikanen rondlopen in Irak houdt het niet op.... Afghanistan lijkt op het moment vooral een strijd tussen Taliban en NAVO en regeringstroepen daar. En wat de Israel situatie inhoudt.... Ik zie een nieuwe oorlog op dit moment als meer dan waarschijnlijk. Ik geloof ook niet dat er een oplossing bestaat, behalve dat de staat Israel omver wordt geworpen, en God sta de Israelische joden dan bij, de wraak zal bloedig en compleet zijn. Denk niet dat er dan veel joden in dat nieuwe Palestina over zouden zijn. Maar Palestijnen en Israelische joden die in vrede samen kunnen leven. Dat is onmogelijk, helaas.

Je draaft door, poekie.

...poekie? hahha ... poekie!, hoor dat :)

[customized services en tailored solutions heeft in dit geval helemaal niets te maken met het infiltreren van jihadi groepjes zoals ze kennelijk in dit geval hebben gedaan.

Ga jij me nu ook nog leren lezen? Er staat daar helemaal niet bij hoe het te interpreteren ...

Of gaat het erom dat de klant voor wie ze dit deden niet bekend mag worden?

give it your best shot, darling .. je hebt wat goed te maken.

anyway .. dit draadje is al op, tenzij je echt met verbluffend leuke info komt natuurlijk ... maar dat betwijfel ik.

Hoewel, je weet vast meer dan ik over Jos en Rita ... (he, wat klinkt dat toch lekker dichtbij..) Inflitreren kan je al eigenlijk niet meer noemen he, als je zelf dat groepje jihadi's gecreëerd hebt ... maar voor wie deden ze het nou? ..

Trek het je niet aan poekie *proest*, als beentjes niet kan winnen gaat ze/hij altijd zogenaamd intellectuele wartaal uitslaan. Daarbij vergetend dat ze/hij open doelen aanbied.

Inflitreren kan je al eigenlijk niet meer noemen he, als je zelf dat groepje jihadi's gecreëerd hebt

:LOL:

Neu .. Je vraagt je alleen af wie ze nu in de maling wil nemen ... Poekie Woekie !?.. mijn god, wat voor een analisten hebben ze daar .. aan rand debielen geen gebrek, ook daar .. Voel me bijna beledigd :)

@ Odysseus2011
Het is voor mij niet de Israëlische staat, maar het zionistische gedachtegoed wat omver moet. Ik heb veel Palestijnen gesproken in mijn leven en heb niet de indruk dat zij niet naast de Israëli's zouden kunnen leven. Als er geen oorlog komt (all out M-O) dan blijft er hoop voor een oplossing. Komt er wel oorlog, dan is op de uitkomst geen pijl te trekken...

Ik weet het niet, Censuur, al die haat die er is gegroeid, 63 jaar van over en weer gemoord, krijg je toch van die etnische/sektarische tegenstellingen zoals Rwanda, de Balkan, Irak.

@censuur

[quoteOn Wednesday the Palestinian Liberation Organization's Ambassador to the US Maen Areikat said that any future Palestinian state must be free of Jews.][/quote]

link

Addressing a recent emergency session of Arab League foreign ministers in Doha, Qatar, Mahmoud Abbas unabashedly declared that “when an independent Palestinian state with Jerusalem as its capital is established, we won’t allow the presence of one Israeli in it.”

link

Nee, gaat helemaal goed komen...

Link 1
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4122739,00.html

Lieberman takes on PLO's 'Judenrein Palestine' remarks
Foreign minister directs ministry representatives to submit official protest with EU, US over PLO ambassador's comments in which he said that future Palestinian state must be free of Jews
Ronen Medzini
Published: 09.15.11, 11:48 / Israel News

Link 2 was uit the jerusalem post

Another Tack: No Jews in Judea
By SARAH HONIG
06/10/2011 17:16

The international community relishes reviling ultra-tolerant Israel while it ignores and even justifies crude Arab racism.

http://www.jpost.com/opinion/columnists/article.aspx?

Wat meer info kan nooit kwaad >;P

@Ouwe Knar

euhh, ja, en de toevoeging is precies?

de toevoeging is precies

De toevoeging is wat meer transparantie en wat extra waarheidsvinding. Life sucks.