1. #beatrix
  2. #erwin-l
  3. #koningshuis
  4. #onrecht
  5. #pieter-baan-centrum
  6. #prinsjesdag
  7. #psychiater
  8. #waxinelicht
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

'Erwin L. volledig ontoerekeningsvatbaar'

Erwin L., de man die op Prinsjesdag 2010 een waxinelichthouder naar de Gouden Koets zou hebben gegooid, is volledig ontoerekeningsvatbaar. Dat zegt de psycholoog die hem in het Pieter Baan Centrum (PBC) heeft onderzocht. De rechtbank in Den Haag bespreekt dinsdag de psychische rapportages over L.
Volgens de PBC-psycholoog lijdt L. aan achtervolgings- en grootheidswanen, die hem volledig in beslag nemen. L. heeft gezegd dat hij de kaarshouder heeft gegooid omdat hij vindt dat koningin Beatrix onrechtmatig op de troon zit.

De psychiater van het PBC heeft geen gesprek gehad met L. en is daarom niet met echte conclusies gekomen. Hij vertelde de rechtbank wel dat hij vindt dat de verdachte ,,de buitenwereld met buitensporige achterdocht'' beschouwt en dat een korte behandeling waarschijnlijk onvoldoende is om de waanstoornis aan te pakken.

De rechtbank ondervraagt dinsdag ook psycholoog Ernst Ameling, die op verzoek van L.'s verdediging een rapport heeft gemaakt als tegenwicht voor het PBC-onderzoek.

www.depers.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
14
  1. De psychiater van het PBC heeft geen gesprek gehad met L. en is daarom niet met echte conclusies gekomen.


    en de conclusie, die dus niet echt is, is volledige ontoerekeningsvatbaarheid...
  2. grootheidswaan icm een koningshuis, hmmm....
  3. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #105910
    Had de man een waxinelichtje naar een van ons gegooid dan was dwangverpleging als een overbodig beoordeeld ,die qua kosten niet in verhouding zou hebben gestaan tot het delict
    Opmerkelijk kritische reacties overigens in de comments van Beatrix-hugging Elsevier.Zouden hier op de site niet eens misstaan.
    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/315724/Waxinewerper-is-volledig-ontoerekeningsvatbaar.htm
  4. Paul2,

    die reacties bieden weer een beetje hoop voor dit land, dank voor de link, ik zat me net op te vreten over De Pers-trol Clairwil:

    Prima besluit dus dat deze gek is opgesloten.


    [...] de verdachte ,,de buitenwereld met buitensporige achterdocht'' beschouwt en dat een korte behandeling waarschijnlijk onvoldoende is om de waanstoornis aan te pakken

    Doodeng.
  5. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #105913
    Doodeng.

    Idd,wat zal er worden van de man die in het Concertgebouw werd afgevoerd ,die ''stond al bekend als gek''.
    Een handtekening van van het PBC is wellicht voldoende om deze geloofsbekeerder langdurig op te sluiten.
    Bij de EO krijgen ze voor dit gedrag gewoon zendtijd.
  6. Een gevalletje voor Amnesty International.
  7. Een gevalletje voor Amnesty International.


    Volgens mij hebben zowel AI als Human Rights Watch aangegeven niks met deze zaak te gaan doen.
  8. hakkietakkie@hakkietakkie
    #105919
    (...) dat een korte behandeling waarschijnlijk onvoldoende is om de waanstoornis aan te pakken.


    op deze manier houden ze mooi zijn claims buiten de rechtzaal én hebben ze gelegenheid en motief om hem voor lange tijd de mond te snoeren.
  9. hakkietakkie@hakkietakkie
    #105920
    contra-expertise:
    Deskundige Ameling meent dat L. verminderd, maar niet volledig, ontoerekeningsvatbaar is. 'En of hij aan een waanstoornis lijdt, dat weet ik nog zo net niet.' Of er kans is dat L. in herhaling zal vallen als hij vrij is, daar is volgens Ameling 'geen zinnig woord over te
    zeggen'.
    [email=http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/2892813/2011/09/06/Dat-de-waxinelichtgooier-aan-waanstoornissen-lijdt-is-niet-zeker.dhtml]lees verder [/email]
  10. wingload@wingload
    #105932
    @Impeacher Amnesty Multinational? Daar kan je lang op wachten.
    Steun voor zo iemand moet komen van organisaties zonder geld en mensen zonder fondsen.
  11. patricksavalle@patricksavalle
    #105937
    Die man heeft Erwin van afstand bekeken en volgens zijn eigen ietwat van bovenaf opgedrongen wereldbeeld beoordeeld.

    Geheel in lijn met zoals dat hele vakgebied werkt. Op natte vinger en vooroordelen.
  12. Er ligt ook een autoriteits vraagstuk aan ten grondslag. Psychiaters (en dus niet psychologen) hebben zeeeer ruime bevoegdheden te oordelen, en niemand de hen daar een duimbreed bij in de weg staat, terwijl het gewicht van hun oordeel wel iemand kan maken of breken. Daar is de wet de laatste jaren vrij ver in doorgeslagen. Dit is dan ook de sluitsteen voor de wetgever om iemand met afwijkende denkbeelden op te kunnen sluiten zonder enige vorm van verder steekhoudend juridisch argument ... dat het een waxine lichtje betreft is zeer symbolisch wat dat betreft. Het ongemak dat de criteria voor DSM-IV slechts richtlijnen zijn en van volslagen (wetenschappelijk) onbewezen aard, wordt opgelost met het verlenen van die autoriteit aan de psychiater ... wie is er ziek?
  13. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #105951
    Grappig weer hoe mensen reageren op deze veroordeling.Men schijnt het dood normaal te vinden dat iemand tbs kan krijgen vanwege een waxine lichtje.En ondertussern maar roepen over andere landen zoals china en iran dat het dictaturen zijn.Wat is nederland dan met zijn monarchie.Een fucking inteelt familie wat al 2 eeuwen regeert door bankers en het alleen recht heeft en zelfs boven de wet staat.Een kadhaffie,of andere leider in een moslim land word aangevallen vanwege de zogenaamde alleenheerschappij,terwijl we zelf in een dictatuur leven.Bankers rulen het westen al eeuwen lang en alle colloborators wat de politiek dient zijn net zo corrupt als die gecreeerde dictaturen in moslimlanden.Men heeft een balk voor zijn ogen als het gaat om rechtvaardigheid.Hopelijk dat de monarchie vandaag of morgen ineen stort.Dat is niet van deze tijd,maar alles wat ze zeggen is spin.Schijtziek word ik van die propaganda wat je dagelijks te horen krijg van zion media.Geef het volk zijn brood en spelen en ze zijn zo mak als een lammetje.
  14. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #105953
    ps

    De quran is vele malen rechtvaardiger als het zogenaamde democratische westen.Niet de huidige islam,want die is net zo corrupt als het westen en gristendom.
    De quran zegt dat een armoedzaaier de sultan tot de orde kan roepen als het gaat om onrechtvaardigheid.In het westen word je opgesloten als je rechtvaardigheid eist.
    We zijn allen stekelblind geworden door de welvaart en de propaganda wat men verspreid over die democratie.Een hol woord feitelijk,want het geld alleen als je de belangen niet schaad van de ware machthebbers.Het zogenaamd links en rechts is enkel een spelletje voor het verdeel en heers.Allebei dienen ze die machthebbers,in plaats van het volk.Of strijden weer om de almacht.Waarna ook andere onderdrukt en uitgebuit zullen worden door dezelfde kliek,wat ook weer het eigen belang dient.Men leeft in de waas van de dag.

    Ik ben geen moslim tussen haakjes.