1. #big-business
  2. #contracten
  3. #corruptie
  4. #economie
  5. #frankrijk
  6. #gas
  7. #hebzucht
  8. #infrastructuur
  9. #italie
  10. #libie
  11. #machtsovername
  12. #olie
  13. #plunderingen
  14. #verenigde-naties
  15. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

De strijd om de Libische taart is begonnen

De race voor de enorme olierijkdom van Libië neemt toe aan momentum. Staten die samenwerkten tijdens de NAVO-luchtaanvallen zijn nu bezig met elkaar te bestrijden in de slag om lucratieve energiecontracten veilig te stellen. Ondertussen stijgt de angst dat een nieuw regime in Libië gemakkelijk kan afglijden naar corruptie.

Een half miljard dollar uit Italië en nu maar liefst 1,5 miljard dollar van de Verenigde Naties in vrijgemaakte Libische tegoeden bovenop 300 miljoen dollar uit Turkije. Nu er discussies in overvloed zijn over de toekomst van een Libië na Gaddafi, is het het geld dat het hardst spreekt.

"De regeringen hebben een sterke interesse in het openen van nieuwe kanalen voor het herstarten van zakendoen en iedereen loopt daar hard voor", zegt Lucca Galassi, een journalist van PeaceReporter.net. "De Fransen hebben Total en andere bedrijven zoals Alcatel, Ariva en zelfs spoorbedrijven die er actief zijn".

De minister van Buitenlandse Zaken van Italië heeft ontkend dat er een race is met Frankrijk om als eerste ter plaatse te zijn om zaken te herstarten in Libië, maar de Italianen hebben hun gretigheid duidelijk gemaakt om de zeer nauwe handelsbetrekkingen in stand te houden ze genoten onder het regime van Gaddafi.

Maar nu het geld begint te stromen om te helpen de Nationale Overgang Raad na de machtsovername te financieren blijft een groot vraagteken over wie precies de eigenaar is van de grote bedragen.

"In de staat van Gaddafi, die tot een einde komt, was de grens tussen de privé-rijkdom van de familie Gaddafi en het privé-vermogen van de staat niet erg duidelijk, dus is het moeilijk te zeggen hoeveel van dit geld een directe emanatie van de particuliere rijkdom van de Gaddafi’s is en hoeveel er zou kunnen worden aangemerkt als Libische tegoeden in het algemeen", zegt journalist Fabricio Moronta.

De familie Gaddafi werd vaak beschuldigd van de rijkdom van Libië als hun eigen zakgeld te gebruiken. Nu is er bezorgdheid dat zonder effectieve controle het vrijgeven van de Libische tegoeden de sluizen kan openen tot nieuwe corruptie.

"Libië is nu een land van mogelijkheden en iedereen probeert om, ik zou zeggen, te plunderen. Het is een soort van plunderingen. Ze proberen deze oorlog zo goed als ze kunnen te exploiteren”, zei Lucca Galassi. Maar met lucratieve olie, gas en infrastructuurprojecten die volgen als het door oorlog verscheurde land herbouwt, lijkt het of iedereen een deel van de activiteiten wil.

"Een oorlog is een moment van mogelijkheden om winsten te maken. Tegenwoordig is een oorlog onmisbaar voor westerse economieën en westerse industrie. Je vernietigt, je herbouwt, je vernietigt, je herbouwt. Het is als een vicieuze cirkel", zegt Lucca Galassi.

En het is niet alleen Italië dat geprobeerd heeft om de Nationale Overgang Raad aan zijn kant te houden. Marinella Correggia, een eco-vredesactivist die eerder deze maand in Libië was, zegt dat Frankrijk al verder is dan Italië in de race voor de olieovereenkomsten.

"Frankrijk heeft 160 miljoen Euro besteed aan deze oorlog maar heeft al contracten met de Nationale Overgang Raad voor 28 miljard dollar", vertelde ze RT. "Italië heeft slechts voor 1,5 miljard dollar contracten, misschien omdat ze daar niet zoveel gedaan hebben. Dus economie en hebzucht maken de oorlogen”.

Of je het leuk of niet, voor veel westerse landen betekend een naoorlogs Libië big business.

rt.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
28
  1. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #105094
    De zakkenvuller is weg, leve de nieuwe zakkenvuller.
  2. Dat was het voor de oorlog ook, voor de olie en gas verkoop veranderd er niet veel.

    Rusland zelf heeft op het verkeerde paard gewed en verliest grote orders aan wapens, maar daar horen we ze niet over.
    Ik ben benieuwd of de samenwerking met Gazprom door gaat.
  3. Daar ging het in eerste instantie om.Men is olie verslaafd.Of dacht je dat men werkelijk met de mensenrechten is begaan? Gadverdaffie was toch eerst vriendjes met het "Westen"?
  4. De prijs van benzine was onder de wrede dictator 8 cent per liter. Wat denk je dat de prijs wordt nu de Libiërs bevrijd zijn?
  5. ...Eh...meer dan die van water?
  6. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105137
    Die vredesactiviste zal ik in ieder geval aan de kant schuiven. Die hebben zich allemaal pro-Gadaffi opgesteld en de kant van de Gadaffi regime media gekozen. Die mening slaat ik verder over. Verder heeft de NTC zich vast gelegd om de bestaande contracten te zullen eren. Het zal dus aan nieuwe projecten liggen hoe nieuwe contracten verdeeld zullen worden. Bewijzen tot dusverre zijn ook zo dat de meeste schade aan infrastructuur ofwel elektriciteit, water, olie door Gadaffi troepen zijn toegebracht. Ondanks dat het regime zo vaak het tegendeel heeft beweerd hebben ze daar nooit enig bewijs van geleverd, uitzondering is de schade aan een olieverwerkingsinstallatie (en niet water) in Brega. Ook is het tv hoodkwartier niet plat gebombardeerd, en dat geldt ook voor de elektriciteits centrales. Meeste schade is door het regiem veroorzaakt, en dat zou best een paar dikke contracten kunnen opleveren.
  7. Bewijzen tot dusverre zijn ook zo dat de meeste schade aan infrastructuur ofwel elektriciteit, water, olie door Gadaffi troepen zijn toegebracht.
    Yeah, right. En dat zonder bommenwerpers. Ik begrijp dat Halliburton staat te trappelen om de boel weer op te bouwen... want dat kunnen de Libiërs natuurlijk niet zelf... zonder de leiding van een sterke man.
  8. @Hans,

    You've got it.Wink
  9. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105147
    Ach ja, Hans, en Libië had geen raketten, tanks, mortieren en explosieven zeker. Misschien moet ik het je uitleggen: Raketten en mortieren vliegen door de lucht, gradrakketten hebben een bereik tot 40 km, sommigen zelfs meer.
  10. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105148
    Trouwens, ik ga m'n tijd daar niet mee verdoen, jullie hebben duidelijk totaal geen verstand van militaire zaken. Dus ik vind het goed zo, jullie hoeven daar niet verder op te reageren.
  11. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105152
    Watertoevoer en elektriciteits toevoer werd door Gadaffi troepen gesaboteerd, zoals duidelijk in de Nafusa bergen. Olietoevoer werd door de opstandelingen afgesloten.
  12. Nee, eigenlijk heb je ook wel gelijk. Past niet echt op zaplog.... Btw, er zijn best sites te vinden waar je je ei wel kwijt kunt hoor.... wink, wink....
  13. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105156
    Ik ga hier heus wel een keer weg hoor, maar voorlopig nog niet
  14. @Odysseus: with all due respect voor jouw militaire kennis... de NATO heeft in de eerste paar weken van bombardementen de zware wapens van Gadaffi uitgeschakeld... toch? Daarna had de NATO het alleenrecht op vernietigen van infrastructuur.
  15. Maar Odysseus, vind je niet dat de Libiërs zelf hun land moeten opbouwen zonder al die 'goedbedoelde hulp' (kuch) uit China, Italië, Frankrijk en de VS?
  16. @Odysseus2011,

    Wat zijn gradraketten? Ik heb geen verstand van militaire zaken.:)
  17. Euh, tja, ik denk dat je ons toch een te grote eer verleend alle diepere ins en outs uiteen te zetten van je pitoresque zwart wit mental landscape. Voor ons kleuren kabouters valt het echt niet mee onzelf te verplaatsen in zulk een nauw dualistisch universum .. Misschien dat je wapen broeders op stormfront ofzo er meer gehakt van kunnen maken, wie weet ... Zou het niet fijn zijn, een beetje echte anspruch voor je lebensraums? Denk je? Niet dan?
  18. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105166
    De Navo had alle luchtafweer en statische raket installaties uitgeschakeld. Maar het Libische leger heeft zich aangepast, ze verbergen hun mobiele installaties wanneer er navo vliegtuigen in de buurt zijn. Je ziet de grad installaties nog regelmatig op beelden, ook van gevonden beelden van Gadaffi troepen zelf. tijdens het beleg van de NAfusa bergen zijn er veel beelden vrijgekomen van gadaffie troepen met rijen trucks met grad raketten.

    Jaja, jouw historie ken ik wel, Flavius :P en dan weet je zelf ook wel wat belegeringen van steden voor schade aanricht. en natuurlijk de sabotages.

    Hans, de Libiërs waren voro de oorlog al sterk afhankelijk van buitenlandse werkkrachten. en omdat de meeste projecten tijdens het regime ook aan buitenlandse bedrijven was uitbesteedt, is het mij duidelijk dat Libië het aan de nodige kennis ontbreekt om bepaalde projecten zelf uit te voeren.
  19. ODY 2011,

    Grad=Katoesja. Die bedoel je toch?
  20. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105171
    Ohh, ken je ze echt niet?? geloof dat katoesja raketten ouder zijn, en veel korter bereik. Zal eens kijken
  21. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105175
    http://en.wikipedia.org/wiki/Grad_rocket

    Hier zie je de specificaties

    Katoesja is van het 2de wereld oorlog tijdperk
  22. ODY,

    Tjonge, ze worden nog steeds gebruikt.Verbaast mij dat JIJ dat niet weet.:)
  23. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105183
    Of ze worden gebruikt of niet maakt niet uit, zijn nog steeds geen GRADS :P En er zijn zelfs tanks uit de tweede wereldoorlog gebruikt.
  24. ODY,

    Derhalve minder dodelijk? Heb je nooit bij de palestijnen gekeken? Aardig in gebruik daar.Maar ja, wat weet ik?
  25. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105190
    Ik weet niet waar je heen wil, jij kwam met de vraag "grad=katoesja?" en ik gaf aan wat grad was en dat katoesja een ouder wapen systeem is. Welke minder of meer dodelijk is is niet ter sprake, zeker omdat het ging om schade aan infrastructuur aanbrengen. dus laten we deze discussie maar afsluiten want elke raket is dodelijk.
  26. @ODY,

    Was gewoon een vraag hoor.Meer niet.:)
  27. ODY,


    Regelmatig wordt Israël vanuit Gaza door raketten getroffen. Er zijn verschillende soorten raketten: o.a de Kassam en de Grad (Katoesja). De Kassam raketten worden het meest gebruikt. Ze zijn erg onnauwkeurig, missen vaak doelen, maar hebben toch al voor wat dood en verderf gezorgd. Vooral het Israëlische plaatsje Sderot moet het ontgelden.
  28. late-flower-6075@late-flower-6075
    #105201
    Klopt ja, kwam ik regelmatig tegen. Een eindeloos geweld daar. En systeem is hetzelde ja