Atlantische kabeljauw overleeft zonder ‘vitale’ immuun genen

Atlantische kabeljauwen hebben zich geëvolueerd om te overleven zonder een set van genen waarvan wetenschappers dachten dat ze essentieel waren voor het immuunsysteem, volgens een analyse van het genoom van de vis.

Onderzoekers hopen dat de ontdekking zal leiden tot betere vaccins voor gekweekte kabeljauw, bescherming voor dalende visstand, en mogelijk zelfs nieuwe wegen te openen van medisch onderzoek voor menselijke ziekte.

"Pathogenen zijn een belangrijke uitdaging voor het kweken van vis, met name onder de dichte omstandigheden die typisch zijn voor de aquacultuur, en vaccinatie is een belangrijke benadering om te beschermen tegen ziekten", zei prof. Christopher Secombe, hoofd van het Scottish Fish Immunologie Research Centre. Het nieuwe onderzoek zal hen helpen om onderzoek naar een vaccin effectiever aan te pakken.

Kabeljauw is één van de vijf vissoorten het meest gegeten worden in het Verenigd Koninkrijk. Britse consumenten spendeerde vorig jaar meer dan 313.3 miljoen pond aan kabeljauw.

Het onderzoeksteam ontdekte dat Atlantische kabeljauwen geen set van immuniteitgerelateerde genen genaamd MHC klasse II hebben die in bijna alle dieren met een ruggengraat gevonden worden. Bij andere soorten leveren deze genen een bijdrage aan het vermogen van het immuunsysteem om binnendringende bacteriën en parasieten te herkennen. "We konden geen MHC klasse II vinden en ook geen twee andere genen die essentieel zijn voor bescherming tegen ziekteverwekkende bacteriën en andere parasieten van buitenaf", zegt professor Kjetill Jakobsen van de Universiteit van Oslo in Noorwegen die het onderzoek leidde.

De MHC moleculen, gecodeerd door de genen, hechten zich op stukken van pathogenen en presenteren zich op het oppervlak van de geïnfecteerde cel zodat de cellen kunnen worden herkend en vernietigd door het immuunsysteem. Er zijn twee soorten van MHC moleculen: MHC klasse I moleculen die zijn gespecialiseerd in het vinden van virussen in de cellen en MHC II moleculen die de buitenkant van de cel controleren op zoek naar bacteriën en parasieten. Men dacht dat beide typen MHC moleculen cruciaal waren om te overleven.

Maar het lijkt er op dat over evolutionaire tijd, toen de MHC klasse II genen verloren zijn gegaan in kabeljauw, andere genen zijn ingestapt om het verlies te compenseren. "Het is een van de meest opvallende voorbeelden tot nu toe van de verbazingwekkende plasticiteit van het immuunsysteem tijdens de loop van de evolutionaire tijd", zei professor Jim Kaufman, een immunoloog aan de Universiteit van Cambridge.

"Vanuit een traditioneel oogpunt kan MHC klasse I geen bacteriële infecties bestrijden, maar misschien kan het in kabeljauw omdat ze 10 keer meer genkopieën hebben van de MHC klasse I dan andere vissen en de mens hebben", zei hij.

Hun resultaten, die op woensdag in het tijdschrift Nature zijn gepubliceerd, kunnen nieuwe mogelijkheden introduceren voor de behandeling van menselijke ziekten. "Dit heeft een aantal implicaties voor medisch onderzoek. Ik kan je vertellen dat ik een gesprek had in het belangrijkste ziekenhuis hier in Oslo en er waren honderden artsen die zaten te luisteren naar mij gesprek over kabeljauw", zegt Jakobsen. "Misschien kunnen we het menselijke immuunsysteem anders reguleren en misschien kan dat de behandeling zijn tegen bepaalde ziekten, multiple sclerose bijvoorbeeld".

Wetenschappers hopen dat de ontdekkingen ook zal leiden tot verbeterde vaccins voor gekweekte Atlantische kabeljauw. Prof Secombe zei dat de ontdekking dat Atlantische kabeljauw geen MHC II heeft vaccinontwikkelaars zou behoeden om tijd te verspillen met het proberen "om iets dat eigenlijk ontbreekt op gang te brengen”.

Door, Camila Ruz.

guardian.co.uk

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
5
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #103573
    Haha, sta je dan als wetenschapper....
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #103575
    Yeah, altijd denken het beter te weten dan de natuur....
  3. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #103576
    Daar sta je dan als patient, die al jarenlang wordt platgespoten met gif "om iets dat eigenlijk ontbreekt op gang te brengen”.

    Natuurlijk op basis van wetenschappelijk hoogstaande kennis, alles peer-gevieuwed, inclusief dierproeven, dubbel-blind testing en academisch geheel verantwoord.

    Oeps foutje...
  4. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #103581
    Was vandaag bij een bevriend geneesheer die vertelde over een client die werkte in de vaccin industrie (en danig ziek was van vaccin induced leukemia). Deze had het merkwaardige verhaal dat de vaccin's die zij produceerden absoluut (dubbelblind getest) geen werking zonder de additieven die er bij het schilletje virus gestopt werden. De heftige, en uiteraard onder de tafel gehouden, uktkomst van die efeectiviteits studie zet aan het denken. Het zou betekenen dat het slechts de formaldahyde, het kwik, de squalene en al die andere meuk de enige actieve ingredienten zijn, waar je dan ook dood en dood ziek van kunt worden...Oeps
  5. fragrant-wave-0301@fragrant-wave-0301
    #103587
    Wetenschap verschilt op zich niet van hetgeen men bestudeert. Men heeft ook een hele evolutie af te leggen waarbij tussenstappen en doodlopende sporen onoverkomelijk zijn, er geen weg terug is, de materie steeds complexer wordt en het einddoel nooit bereikt zal worden...

    Voor- en nadelen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en kwakzalverij is van alle tijden.

Log in om te reageren