1. #afghanistan
  2. #amerika
  3. #belastingbetaler
  4. #defensie-uitgaven
  5. #economische-crisis
  6. #irak
  7. #oorlogen
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

'Amerikaanse oorlogen oorzaak van de financiële crisis'

De extravagante uitgaven aan oorlogen en militaire activiteiten zijn de reden achter de Amerikaanse economische crisis, zegt een bestuurslid van het Washington Peace Center.

"Een van de belangrijkste redenen waarom we economische problemen hebben in onze samenleving is dat we honderden miljoenen dollars hebben gestoken in de oorlogen op verschillende fronten" in Irak, Afghanistan, Libië, Pakistan en Jemen, zei Paul Magno tegen Press TV.

De VS heeft naar verluidt sinds 2001 meer dan 1 biljoen dollar aan belastingbetalergeld uitgegeven aan de oorlogen in Irak en Afghanistan. Sommige deskundigen schatten dat de indirecte kosten, zoals rente over de extra schuld de directe kosten zal overstijgen.

Magno ging verder met te zeggen dat de Amerikaanse samenleving "de prijs van de hypotheek moet betalen voor de avonturen van het leger”, hij voegde toe dat dergelijke acties averechts zullen werken en de samenleving schaden.

Eén van de redenen waarom de oorlog na zo'n lange tijd nog aan de gang is, is omdat de particuliere bedrijven en militaire aannemers die “heel veel winst op het spel hebben de permanente oorlogsvoering in de regio laten voortduren”, zei hij.

Naast de extra uitgaven zijn de defensie gerelateerde uitgaven buiten het ministerie van Defensie tussen de 216 miljard en 361 miljard dollar, wat de totale defensie-uitgaven in het fiscale jaar 2010 op tussen de 880 miljard en 1,03 biljoen dollar brengt, melde de Huffington Post.

De Verenigde Staten heeft gefaald om in een decennium tijd veel te bereiken, het zou zich moeten terugtrekken en de nationale rijkdom en "wat er over is van onze waardigheid" redden, voegde hij toe.

edition.presstv.ir

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
9
  1. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #102570
    Ach, over honderd jaar zitten we met Chinese oorlogen die de oorzaak van de financiele crisis zijn ..

    Of zal de mensheid tegen die tijd de oorzaak van die oorlogen weg genomen hebben?
  2. Ach, over honderd jaar zitten we met Chinese oorlogen die de oorzaak van de financiele crisis zijn


    Niet waarschijnlijk, Chinezen hebben een heel andere aard, zullen hun bezit verdedigen maar voeren geen oorlog om bezit te verwerven.
  3. Inzake de bron. Frappant dat in journaals van de
    Iraanse TV helemaal niets wordt vermeld over Syrië, maar ja ik zag net tegen mijn wil 8 uur bulletin van de NOS waar een 'Libië-dekundige' (iemand vroeg me nog hoe je dat kon worden) die vertelde dat de steun voor K. minimaal is, dat de bevolking bang is om zich tegen hem uit te spreken en ze praatten, alsof alles al beslist is en vaststaat, over hoe de opvolging geregeld moet worden. Klapper op de vuurpijl was het ter sprake brengen van een mogelijk 'veiligheidsvacuüm' dat zou kunnen ontstaan als 'we' dat niet goed regelen.
  4. als 'we' dat niet goed regelen.


    Want "we" zijn door de VS en bondgenoten democratisch gekozen als legitieme regering van Libië.

    Het Libische volk is schijnbaar te dom om hun eigen regering te kiezen omdat ze niets van Westerse democratie begrijpen.
  5. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #102581
    Quote:
    "omdat ze niets van Westerse democratie begrijpen."

    Democratie is een uitwas, een ernstige zelfs. Ze is van het gelijke ziekelijke niveau als dictatuur en anarchie. Drie uitwassen, ziektes, van respectievelijk politiek, monarchie en oligarchie...

    Aristoteles schreef dat P.unkie... Die heb je toch wel gelezen...?

    "Je achter democratie verschuilen is de lafheid om zelf geen politieke beslissingen te durven nemen..."

    Je kunt elke dag waarnemen, hoe dit in de praktijk werkt...

    Dit is mijn mening...
    niet persoonlijk aan jou gericht hoor P., maar enkel aan alle politici...

    slaap z8
  6. Niet waarschijnlijk, Chinezen hebben een heel andere aard, zullen hun bezit verdedigen maar voeren geen oorlog om bezit te verwerven.
    Ik ben er nooit geweest en ken de cultuur niet.

    Weet wel dat Mao veel normen en waarden heeft uitgevaagd, en dat het er daarna op dat vlak geen haar beter op is geworden.

    Carriërevrouwen kopen er sportwagens en whiskey.

    Moeten ze zelf weten natuurlijk, maar ik lees er geen stijgende moraal aan af, net als aan veel andere dingen die ik hier op afstand waarneem.
  7. De extravagante uitgaven aan oorlogen en militaire activiteiten zijn de reden achter de Amerikaanse economische crisis, zegt een bestuurslid van het Washington Peace Center.
    Die oorlogen zijn er om de petro-dollar te ondersteunen/behouden (voor zover dat ze gaat lukken) en om China af te knijpen van energie-toevoer.

    De rest van het verhaal is wel juist: er wordt via de omhangende industrie voor miljarden aan belastinggeld geroofd door private bedrijven van de elite.

    Maar laten we niet gaan doen alsof de VS daar demacratie aan het brengen zijn ten koste van hun eigen economie.

    De perfide waanzin die uit de 'officiële kanalen' komt wordt wel steeds weerzinwekkender.

    Waar vinden we eigenlijk nog leiders die de werkelijke problemen benoemen en oplossingen aandragen?
  8. rik-net@rik-net
    #102717
    Waar vinden we eigenlijk nog leiders die de werkelijke problemen benoemen en oplossingen aandragen?


    De leiders die er zijn zijn of zelfbenoemde of komen uit dezelfde koker vandaag, de echte leiders zul je niet meer vinden, die halen het niet.

    Stel nu dat er een partij komt in nederland die uit de EU wil en de euro afschaffen en dat die partij in de peilingien meteen de grootste partij zou worden en er ook een integer leider zou zijn..... (utopie) Waarom moet ik nu in ene denken aan Pim Fortuin?