1. #bombarderen
  2. #burgers
  3. #infrastructuur
  4. #libie
  5. #navo
  6. #olie
  7. #rebellen
  8. #tripoli
  9. #water
  10. #younis
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De NAVO in Libië: Mooi op schema.

De NAVO heeft wederom namens ons in Libië burgers beschermd…..door ze uit hun miserabele bestaan te verlossen. Bronnen melden het bombarderen van waterwin installaties in het plaatsje Zlitan, waar eerder al een ziekenhuis is aangevallen. Deze keer heeft de humanitaire actie zich uitgebreid naar woningen van burgers, waarbij een moeder en haar kinderen van 3 en 5 het leven verloren. Het dorp was een paar dagen eerder heroverd op de rebellen.

Omdat de NAVO de laatste dagen dezelfde doelen twee of drie keer bombardeert, sommige stadsdelen in Tripoli tot 40 keer (!), concluderen wij, dat de infrastructuur van het land voldoende is toegetakeld.

herstelderepubliek.wordpress.com

No Rights Apply
50
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #102082
    Wellicht mag ook vermeld worden dat de NATO manhaftige pogingen doet om door middel van het slopen van de infrastructuur de hoogste levensverwachting van het Midden Oosten die geldt voor Libië omlaag te brengen.
  2. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102090
    http://www.youtube.com/watch?v=Nycrs_Bo5uE
    nato's crimes in Zliten [04-08-2011] الجزيرة : زليتن : شوفو جرائم الناتو

    http://eccleza.wordpress.com/2011/08/03/gaddafi-i-wish-you-courage-and-a-strong-relentless-will-which-is-stronger-than-air-and-naval-fleets/
    Gaddafi: “I wish you courage and a strong relentless will, stronger than air and naval fleets”
  3. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102097
    Uiteindelijk is van Al Qaeda ook nog steeds niet het bestaan bewezen.


    http://www.stratfor.com/weekly/20110223-jihadist-opportunities-libya
    Jihadist Opportunities in Libya

    http://www.cf2r.org/images/stories/news/201106/rapport-libye.pdf
    LIBYE : UN AVENIR INCERTAIN

    http://tarpley.net/2011/03/24/the-cia’s-libya-
    rebels-the-same-terrorists-who-killed-us-nato-troops-in-iraq/
    he CIA’s Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq
  4. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102098
    Deputy Foreign Minister Khaled Kaaim meanwhile said late Thursday that rebel forces had sabotaged a pipeline in the Jebel Nefussa region, a mountainous area southeast of Tripoli.
    "The rebels turned off a valve and poured cement over it," he said, adding that this would lead to a shortage of electricity in the capital as oil and gas were used at the Zawiyah refinery to generate power.
    Kaaim said food and medicine supplies were spoiling in the capital due to long power cuts. Tripoli residents complained Thursday of extensive blackouts and an acute shortage of gas canisters.
    NATO "wants to create a humanitarian crisis in Libya while the aim of its mission is to protect civilians," Kaaim said.
    http://www.thejakartaglobe.com/afp/nato-planes-bomb-tripoli-rebels-attack-pipeline/457394
  5. Heb het volledige artikel op de website gelezen, en het staat vol met onzin.

    En onderaan over de Libische stammenraad is helemaal kolder,.hij is zeker in de war met China, en zeker niet op de hoogte dat alleen Gaddafi en zijn gekke zoons de dienst uitmaken in Libië en vooral zelf hun zakken met geld vullen.

    Omdat de NAVO de laatste dagen dezelfde doelen twee of drie keer bombardeert, sommige stadsdelen in Tripoli tot 40 keer (!), concluderen wij, dat de infrastructuur van het land voldoende is toegetakeld


    Om een bunker uit te schakelen zijn er meerdere bommen nodig en voor de rest staan er duizenden bunkers door het hele land.

    En over de infrastructuur, Libië heeft bijna geen infrastructuur, het is een arm land als je het vergelijkt met andere olielanden.

    Libië is goed op weg om een republiek te worden.
  6. red-feather-2306@red-feather-2306
    #102118
    De enige onzin die ik tegen kom is op journaal en kranten. Áls er al wat wordt medegedeeld. Voor de rest: wat hebben (ook) wij daar te zoeken, daar draait het om.
    Dus: voor kolder moet je het in de MSM zoeken, die kans is heel wat groter.
  7. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102120
    En over de infrastructuur, Libië heeft bijna geen infrastructuur, het is een arm land als je het vergelijkt met andere olielanden.

    ig·no·rance

    the state or fact of being ignorant; lack of knowledge, learning, information, etc.
  8. Dictatoriaal Libië is een republiek in wording en de website Herstel de Republiek is pro Gaddafi?
    Heeft ie aan een weken gedragen onderbroek geroken?
    Is ie de we kwij?
  9. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #102126
    En over de infrastructuur, Libië heeft bijna geen infrastructuur, het is een arm land als je het vergelijkt met andere olielanden.

    Dr tegengas heeft ook aan die onderbroek geroken en heeft de feiten niet meer op rij?
    Geef mij die armoe dan maar.

    Libya had the lowest infant mortality rate of all of Africa. Libya had the highest life expectancy of all of Africa. Less than 5% of the population was undernourished. In response to the rising food prices around the world, the government of Libya abolished ALL taxes on food.

    People in Libya were rich. Libya had the highest gross domestic product (GDP) at purchasing power parity (PPP) per capita of all of Africa. The government took care to ensure that everyone in the country shared in the wealth. Libya had the highest Human Development Index of any country on the continent. The wealth was distributed equally. In Libya, a lower percentage of people lived below the poverty line than in the Netherlands.

    http://www.informationclearinghouse.info/article27956.htm
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #102127
    Libië is goed op weg om een republiek te worden.

    Ze hoeven alleen maar het Amerikaanse ontwerp voor Afghanistan te kopiëren..
  11. Dat slaat ook nergens op.
  12. En dan die cijfers vergelijken met de rest van Afrika is helemaal hilarisch.
  13. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102133
    jammer dat ik het niet meer kan vinden, maar ik zag een nieuws dat ging over de reparaties die opstandelingen uitvoerden nadat Gadhaffi troepen een electriciteitsmast hadden opgeblazen om de pomp uit te schakelen die het water van de Great Man Made River naar het Oosten van Libië, alleen hadden ze de verkeerde mast opgeblazen, want die zorgde voor de stroomtoevoer van de pomp die het water naar het Westen van Libië pomp.
    beide pompen liggen namelijk vlak bij elkaar.
  14. red-feather-2306@red-feather-2306
    #102134
    Dictatoriaal Libië is een republiek in wording en de website Herstel de Republiek is pro Gaddafi?


    Pro Gadaffi?? Dat staat nergens. Het gaat er hen volgens mij alleen om wat wij in het Westen aan goede werken in Libië verrichten, maar waar we NIETS van horen. Dat is sneu voor de belastingbetaler, die al die bommen hebben betaald nietwaar?

    "Een republiek in wording", welke betrouwbare bronnen volgt u eigenlijk, of is dit humor??
  15. @Odysseus2011
    Ik heb die link wel.
    Gaddafi cuts access to oil and water
    http://www.youtube.com/watch?v=kggKKPmNgVs


    @kamper
    Nou nou belastingbetaler :) maar toevallig gooit Nederland geen bommen op Libië.
    En ik als belastingbetaler wil dat juist nu wel en precies in het midden op die munitie bunkertjes.

    En ja Gaddafi en zijn staatsvorm dictatortje despootje spelen verdwijnt, jammer toch? aan alles komt een end.
    Prima voor de Libiërs na 42 jaar terreur.
  16. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102138
    Dat is inderdaad wat ik zocht, dank je, Tegengas :)

    De opstandelingen zijn zo slecht... hoe durven ze de watertoevoer naar hun tegenstander te herstellen!!! (En ja, dit is weer sarcastisch bedoelt)
  17. red-feather-2306@red-feather-2306
    #102139
    Nee Nederland gooit niks, OK. Gelukkig maar, kunnen ze ons (of Shell) niks verwijten en worden wij er alleen maar beter van.

    Blijft overeind dat het van een behoorlijke hufterigheid getuigt, dat het Westen daar DU-bombardementen uitvoert, waarbij al duizenden burgerslachtoffers zijn gevallen. Collateral damage.

    Maar het schijnt dat u exact weet wat het beste is voor de Libiërs na 42 jaar terreur, goh! Dat getuigt van lef en inzicht, maar mijn vraag WAAROM is er nog steeds niet mee beantwoord.
  18. al was Khadaffi inderdaad een dictator die al 42 jaar zijn volk terroriseert dan nog is dat geen enkele reden om dat nog eens dunnetjes over te doen door het land vol te plempen met DU
    two wrongs don't make a right.
  19. DU wordt door de navo niet meer gebruikt sinds 2008.

  20. DU wordt door de navo niet meer gebruikt sinds 2008.


    tss... eerst wordt in alle toonaarden ontkend dat ze DU gebruiken (zelfs al is dat al honderden malen aangetoond) en als het dan niet meer valt te ontkennen dan zeggen ze dat dat vroeger was maar dat ze het nu niet meer gebruiken...

    als iemand eens tegen me liegt dan moet hij de volgende keer met goede argumenten komen voor dat ik hem geloof.
  21. Waar moet het dan inzitten? vertel mij in welke bom?
    Vertel eens wat meer over DU.
  22. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102174
    De enigen die dat beweren zijn "wetenschappers"van gadhaffi, pure propaganda en niet door onafhankelijke derden bevestigd
  23. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102175
    Laten e het eerst maar bevestigen door de IAEA, dan pas geloof ik het
  24. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102176
    e = ze bedoelde ik natuurlijk
  25. Weten luit en kamper al waar de DU inzit die ze zouden gebruiken in Libië?

  26. Waar moet het dan inzitten? vertel mij in welke bom?


    ik heb niet jouw fascinatie met moordtuig dus ik geloof best dat je er meer van af weet dan ik, maar ga je nu echt serieus ontkennen dat de nato DU gebruikt?

    geen enkele regering zal ooit toegeven dat ze dit soort shit gebruiken maar de geschiedenis laat zien dat die regeringen doorgaans niet moeten worden gelooft.

    enkele voorbeelden:
    - atoombommen (Manhattan Project)
    - Agent Orange (Vietnam)
    - DU in Irak, Afghanistan, voormalig Joegoslavië.

    maar nee nu is het allemaal anders...
  27. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102198
    De schadelijke effecten is ontussen bewezen van DU, ondernanderen bij de eigen militairen. Het is niet logisch om je eigen troepen te verzwakken door het gebruik van schadelijk materieel, net als dat asbest niet meer wordt gebruikt voor de brandwerende eigenschappen. Als dat wel gebeurd zal dat moeten bewezen worden door een onafhankelijk team, anders blijft het niet meer dan speculeren, al weet ik dat er velen hier daar gek op zijn.
  28. Het is niet logisch om je eigen troepen te verzwakken door het gebruik van schadelijk materieel,


    Nee de effecten treden niet meteen op maar na een tijdje, en dan hebben ze die onnozele, materialistische huurlingen toch niet meer nodig. Geeft alleen maar aan hoeveel de 'eigen' bevolking betekent voor de elite die ze mis- en gebruikt.

    Zie de nazorg voor veteranen.

  29. De schadelijke effecten is ontussen bewezen van DU


    bullshit
    die schadelijke effecten zijn al heel lang bekend en zeker al ver voor dat de Nato zogenaamd stopte met DU in 2008.
    ik neem trouwens aan dat de NATO al vanaf het begin wist dat DU extreem schadelijk is.
    het is verdomme radioactieve shit, daar is echt geen onderzoek voor nodig.
    dat men er voor de buhne mee gestopt is, komt alleen door grootschalige protesten. maar het blijven extreem effectieve wapens en dat is het enige wat telt voor elk leger op deze wereld.
  30. In welke bommen in Libië zit DU? luit of kamper.
    Wacht nog steeds op de ontknoping.
  31. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102202
    We zijn ondertussen 20 jaar verder, de technologie heeft niet stilgestaan. en ja het is sinds de golfoorlog bekend toen het voor het eerst was gebruikt, maar ze hebben het voor zo'n lange tijd ontkend, maar feiten en onderzoek zullen onderussen alles hebben helder gemaakt. Maar ik houd er nu over op omdat het erom gaat dat het niet bewezen is dat het nu gebruikt is, al vinden jullie van wel omdat het regime van G niet liegt volgens jullie, voor mij is hiermee de kous af.

  32. Maar ik houd er nu over op omdat het erom gaat dat het niet bewezen is dat het nu gebruikt is, al vinden jullie van wel omdat het regime van G niet liegt volgens jullie


    je draait het om
    de NATO heeft altijd ontkent dat ze DU gebruiken tot op het moment dat het niet meer te ontkennen viel.
    ik beweer dan ook niet dat Khadaffi nooit liegt.
    maar ik beweer dat als de NATO altijd heeft gelogen over DU dat de kans dat ze dat nu ook doen vrij groot is.
    en hou nu eens op met dat gekloot dat als men het niet met jullie eens is, dat je dan wel pro-khadaffi moet zijn. dat wordt nu toch wel erg goedkoop.

    zoals ik al zei: two wrongs don't make a right

    en ja het is sinds de golfoorlog bekend toen het voor het eerst was gebruikt

    correctie: toen werd de schadelijkheid bekend bij het grote publiek. de legerleiders wisten al vanaf het moment dat ze die shit aanschaften dat het extreem schadelijk was, dat was de reden waarom ze het kochten.
  33. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102215
    Deze keer heeft de humanitaire actie zich uitgebreid naar woningen van burgers, waarbij een moeder en haar kinderen van 3 en 5 het leven verloren. Het dorp was een paar dagen eerder heroverd op de rebellen.


    En ik als belastingbetaler wil dat juist nu wel en precies in het midden op die munitie bunkertjes.⊕ | #151170 | 05-08-2011 15:42 | tegengas

    From the Naples headquarters of NATO's Libya operations:
    "NATO struck an ammunition storage at around 8:15 pm (1815 GMT) in Zliten and a military police facility within a combat area at around 10:45 pm in the area of Zliten yesterday," he added.

    http://www.youtube.com/watch?v=-uRbd3Gcn4k
    http://www.youtube.com/watch?v=831Pz2__pJs
    http://www.youtube.com/watch?v=Oy2Wz-AUjIA
    http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx;_ttnews[tt_news]=38286&tx;_ttnews[backPid]=13&cHash=98c3ed4580c5d5d8ba9b1fd207e6b11e
    NATO is only nominally in charge of the stalemated war in Libya. The Alliance’s leader, the United States, was quick to move to a back seat in this operation after having sparked it.
  34. Ik zou zeggen Google eens naar wat DU munitie is. waarom het erin zit/zat en waar het voor gebruikt wordt.

    Het zit niet in de bommen die ze nou afwerpen.
    Brimstone
    Paveway 3

    Tanks van de NAVO rijden niet rond in Libië.

    Tanks van Gaddafi kunnen er mee schieten.
    De russen gebruiken het ook, dus het kan makkelijk dat Gaddafi er mee schiet dus ook de rebellen.
  35. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102221
  36. Ik hou Gaddafi in de gaten, wees maar niet bang,
  37. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #102232
    Ik hou Gaddafi in de gaten, wees maar niet bang,

    *Sidderend van angst voor het vernietigend oordeel van tegengas heeft Gaddafi slapeloze nachten in zijn woestijntent.*
  38. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102233
    Deputy Foreign Minister Khaled Kaaim meanwhile said late Thursday that rebel forces had sabotaged a pipeline in the Jebel Nefussa region, a mountainous area southeast of Tripoli.
    "The rebels turned off a valve and poured cement over it," he said, adding that this would lead to a shortage of electricity in the capital as oil and gas were used at the Zawiyah refinery to generate power.
    Kaaim said food and medicine supplies were spoiling in the capital due to long power cuts. Tripoli residents complained Thursday of extensive blackouts and an acute shortage of gas canisters.
    NATO "wants to create a humanitarian crisis in Libya while the aim of its mission is to protect civilians," Kaaim said.
  39. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102235
    @Luit

    Ik weet heus wel dat er genoeg gelogen wordt, daarom houd ik ook niet zo van dat nieuws erg overdreven wordt, ik ga liever af op de feiten en wat de betrokkenen ervan zeggen. Zeker het Nederlandse nieuws is waardeloos, kranten zijn niks waard want er wordt maar van alles nageschreven, of situaties overdreven waar ik zelf bij ben geweest. Maar met pro-Gadhafi hier bedoel ik mee dat er niemand hier ook maar nieuws vanuit het oogpunt van Gadhaffi in twijfel wordt getrokken en altijd als waar aangenomen. pro-Gadhaffi houd ook in pro-regime en wat dan ook. Het is al vermoeiend genoeg om de leugens en onbewezen nieuws aan de kant van de opstand eruit te filteren, die mensen willen te graag dat het snel voorbij is, maar ik denk dat we allemaal wel beter weten, maar van Gadaffi's kant en de media die het voor hem opnemen komt veel teveel nieuws dat maar al te vaak gefabriceerd is met gestolen beelden, of puur uit speculaties.
    Het hele anti NATO, nieuwe wereld order , internationalte bankiers dat kan ik nog volgen, want dat is een kijk op de wereld en z'n instanties en de misstanden die zich hebben voor gedaan. vanuit de internationale media komt er tenminste nog vaak genoeg de stinkende beerputten boven, ook wat betreft de eigen regeringen die daardoor schade oplopen. 't is nu zelfs zo'n grote oorlogsmist dat er weinigen weten wat er nu precies gebeurd aan het front, net als de enige bron dat Gadhaffi 5 miljoen volgers heeft is het regime zelf, en dat valt niet onafhankelijk te bewijzen want in een autocracy bestaat alleen de mening van de regering, ook al zal hij inderdaad zat medestanders hebben, dat heeft elke leider, zeker in een schatrijk land dat geld genoeg heeft om bepaalde groepen te belonen of voorrang te geven, dat gebeurd in zoveel landen.
  40. @Odysseus
    ik moet zeggen dat ik bovenstaande een van je meest milde reacties vind

    kleine kanttekening:
    Maar met pro-Gadhafi hier bedoel ik mee dat er niemand hier ook maar nieuws vanuit het oogpunt van Gadhaffi in twijfel wordt getrokken en altijd als waar aangenomen. pro-Gadhaffi houd ook in pro-regime en wat dan ook.


    ik heb helemaal niet zo het idee dat de meeste mensen hier het nieuws niet vanuit meerdere kanten bekijken.
    misschien is de afkeer voor de leugens van de NATO iets groter maar men ziet heus wel de leugens van Khadaffi.
    iemand die 42 jaar zo'n belangrijke positie heeft gehad zal wel geen schone handen hebben maar dat hebben de aanhangers van de oude elite ook niet. en die oude elite staat al klaar om in het machtsvacuüm te springen als Khadaffi ooit vertrekt.
  41. Libië heeft een jonge bevolking die graag hun steentje willen bijdragen.
    Geef ze een kans.
  42. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102241
    Yup, en de oude elite was ook niet van het stempel als dat ze nu willen, en Gadhaffi had de oude machtshebbers niet verbannen, maar nam ze alles af, tot hun rijkdom toe, hij dwong ze tot een leven als de minder welbedeelden in Libië tot ze vluchten, dus ik betwijfel of er nog veel over is van de oude elite, maar er zal toch al een hebberig en corrupt volk van de nieuwe generatie zijn, het gaat er om dat je ze de kans niet geef, en dat geldt voor elk land.
    En verder kan ik inderdaad best mild zijn, als het gaat om haat tegen NATO of Amerika kan ik dat wel begrijpen, vooral de VS heeft geen best CV, zelf vertrouw ik de Republikeinen daar voor geen cent, die willen de sociale ontwikkeling van hun eigen volk kostte wat kost tegenhouden, alleen al als je hoor wat sommigen als reden geven om tegen recht voor dezelfde ziekenzorg voor iedereen, dan draait je maag er van om, sommigen vinden dat armen neit hetselfde recht hebben als rijken, dat is om op te spugen is mijn mening.
  43. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102242
    Wat betreft afkeer, ik denk dat bij de meesten hier de afkeer van de NAVO groter is dan die van Gadhaffi, aan de reacties op te merken, persoonlijk heb ik niet eens een gevoel voor de NAVO, omdat ze alleen maar een instrument zijn van de deelnemende naties, als ik. Als ik ergens niet mee eens ben dan richt ik mijn afgunst op de genen rechtstreeks verantwoordelijk, zoals ik dat deed wat betreft alle leugens en smeiigheid van het tijdperk Bush, slechtste regering die ze ooit hebben gehad naar mijn mening
  44. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102272
    http://www.aztlan.net/du_deformed_iraqi_babies.htm

    A speck of Uranium-238 can cause cancer. The Pentagon admits to firing 320 tons of DU into Iraq's farms and neighborhoods during Desert Storm. Greenpeace puts the figure at more than 800 tons.

    Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. (En de Duitsers kunnen het weten!)

    § Zolang de wapenhandel in handen van privaatbedrijven blijft zijn oorlogen mogelijk en oncontroleerbaar, vergelijk het met de zogezegd zelfregulerende banken, de zelfregulerende wapenindustrie.
    § Private inlichtingendiensten van wapenhandelaars: (Blackwater en Total Intelligence Solutions VS) (Diligence – Hakluyt & Company Verenigd Koninkrijk)
    § Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!
    § De wapenhandelaars zitten over de totale planeet geïnfiltreerd, tot in de uiterste uithoek, gesteund door corrupte inlichtingendiensten, drugsmaffia, genocide promotors, extremisten en racisten.
    § Het reclame instrument van de vrede echter is het slechts georganiseerde en het minst efficiënte ter wereld.
  45. red-feather-2306@red-feather-2306
    #102282
    De wapenindustrie wordt gefinancierd door....vul maar in. Daar zit het pobleem, er is altijd geld voor oorlog, dat mist niet. Voor hongersnoden moet men met de pet rond.
  46. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102294
    Odysseus2011/Wat betreft afkeer, ik denk dat bij de meesten hier de afkeer van de NAVO groter is dan die van Gadhaffi, aan de reacties op te merken, persoonlijk heb ik niet eens een gevoel voor de NAVO, omdat ze alleen maar een instrument zijn van de deelnemende naties, als ik.


    http://haraldpflueger.com/de/blog/videos/44232-merkels-schuetzlinge-verbrennen-farbigen-soldaten-auf-offener-strasse-.html
    Merkel's Schützlinge verbrennen farbigen Soldaten auf offener Straße !

    http://www.youtube.com/watch?v=qudSTKQJOsw
    NATO Attack On A Zletin Check Point Helping & Fighting with Rebels, War On Libya
    kijk ze lachen de beesten, hamdoelah roepen, dank god, in hun geval satan

    Near the capital, they also control the Western Mountains southwest of Tripoli. A rebel official there, Colonel Juma Ibrahim, told Reuters they had set an ultimatum to the surrounded town of Tiji to surrender or face attack on Saturday.
    Massenhinrichtung von Stammesleuten bei Nafusa durch NATORebellen http://t.co/h9ZDkjm #Libya Warcrimes
    http://www.youtube.com/watch?v=vLcBBa7zrXA&feature=youtube_gdata_player

    http://blogs.aljazeera.net/liveblog/libya-aug-6-2011-2001
    A mission creep in the Libyan civil war.
    Flags from Qatar, UAE and Tunisia seen in rebel checkpoints.
    The degree of United Arab Emirates collusion with the rebels is less clear than that of Qatar but at dozens of rebel checkpoints throughout Amazigh-majority areas the Emirati flag is now flapping alongside its Qatari counterpart. Decals of the Qatari monarch Hamad bin Khalifa al-Thani adorned dozens of rebel technicals as they descended down the mountainsides into battle. The tiny Gulf emirate is punching well above its weight in the Libyan conflict, likely in a bid to enhance its prestige in the Arab world while securing its position to do business in Libya in the event of a post-conflict scenario.

    Rebel leaders refused to mount their attack without their NATO partners softening up these towns with a heavy bombardment beforehand.He encountered a pair of American intelligence officers on a rocky outcropping along with two TNC officials who appeared to be helping to target and coordinate air strikes on Ghazaya under the searing sun.
  47. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102307
    @OR
    http://www.youtube.com/watch?v=vLcBBa7zrXA&feature=youtube_gdata_player

    Ouch OR, bij het commentaar van het filmpje staat al Gadhaffi warcrimes. En het zijn altijd Gadhaffi troepen die opstandelingen ratten en honden noemen, nooit andersom, Quaala is een Amazigh stad, onder beleg geweest voor 5 maanden door Gadaffi, het is algemeen bekend dat de Amazigh (berbers) fel anti-Gadaffi zijn en dat Gadaffi ze haat, recentelijk noemde hij de Nefusa bergen al de "arabische bergen". Het filmpje zelf stond op een mobiel van een gevangen genomen soldaat van gadaffi.
  48. square-cell-5358@square-cell-5358
    #102316
    Het filmpje zelf stond op een mobiel van een gevangen genomen soldaat van gadaffi.


    hahahaaaaahaaahaaaaa
    let me add : hahaaaaaahaaaaaaa

    Colonel Juma Ibrahim, told Reuters they had set an ultimatum to the surrounded town of Tiji to surrender or face attack on Saturday.

    Getuigen zijn al gehoord.

    Maar klets maar verder, geborneerde,pathetische vent,
    nog meer doden, nog meer het land naar de kloten,
    nog meer DU
    http://www.aztlan.net/du_deformed_iraqi_babies.htm


    En voor wie : voor 20.000 exiles als zetbazen voor Amerika in Benghazi
    .
    Daar mogen wel 5 miljoen lijkjes tegenaan gegooid worden.
    Op in de vaart der volkeren

    Die oude rot cultuur moet nu maar eens doorbroken worden,
    De moderniteit moet gewoon door de strot, van het land en zijn inwoners niet goedschiks, dan maar kwaadschiks

    http://www.infowars.com/clinton-announces-al-qaeda-as-legitimate-government-of-libya/
    Clinton Announces al-Qaeda as Legitimate Government of Libya

    http://peripheralrevision.wordpress.com/2011/04/19/libya-rebel-“even-if-400000-people-die-and-only-100000-live-this-is-a-victory/
    Libya Rebel: “Even if 400,000 people die and only 100,000 live, this is a victory”
  49. late-flower-6075@late-flower-6075
    #102318
    Hier nog een mooi stukje over de Amazigh cultuur en hoe Gadaffi er mee omging

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/06/libya-berber-amazagh?CMP=twt_gu

    OR@: en wat heeft dat filmpje over de massamoord te maken met het beleg van Tiji?