<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Wilders moet zich verantwoorden
Het is terecht dat Geert Wilders is vrijgesproken door de rechtbank van het aanzetten tot discriminatie en het zaaien van haat, stelde ik enige tijd geleden op Podium (11 juni). Dat vind ik nog steeds. Een politicus moet het electoraat duidelijk kunnen maken waar hij voor staat, zowel binnen als buiten het parlement. Daarbij mag de vrijheid van meningsuiting zelfs wat groter zijn dan voor een 'gewone' burger.
Dat die vrijheid van meningsuiting er is, wil echter nog niet zeggen dat een politicus daarvan ongebreideld gebruik moet willen maken. De afschuwelijke slachtpartij in Noorwegen noopt tot nadenken voor iedereen, maar zeker voor de man die door de moordenaar veelvuldig als inspiratiebron is genoemd: Geert Wilders. De verklaring die Wilders over het Noorse drama heeft afgegeven, is volstrekt onvoldoende. Daaruit spreekt geen enkele reflectie.
Natuurlijk kan Wilders nooit verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van Breivik. Maar Wilders kan zich er niet van afmaken met de opmerking dat 'een verknipte idioot' de 'vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige wijze (...) misbruikt' en het gebruik van 'bommen en pistolen' afwijzen. Want, hoe geweldloos zijn die idealen eigenlijk?
hier
Razzia 27 juli
en dat is heel democratisch hoor... vergis je niet....
allemaal keurig vastgespijkerd in wetten over discriminatie van....
Je zult maar jood zijn en tegen de creatie van de staat Israel...
de staat van de IJzeren God... heb je dan nog wel een vrolijk joods leven...?
suck7
Niemand anders dan de dader is verantwoordelijk voor de daad...
Ik houd Wilders wel verantwoordelijk voor zijn woorden... en...
voor de gevolgen van zijn woorden... Want meer nog dan voor de daad houd ik de dader verantwoordelijk voor de gevolgen van die daad...
Niemand kan leven zonder daden te doen...
wij allen zijn genoodzaakt te doen...
Geen enkel daad is enkel kwaad...
geen enkele daad is enkel goed...
Want alle daden zijn gelijktijdig goed en kwaad...
Immers 'goed' en 'kwaad' zijn abstracte en relatieve begrippen...
En veranderen door de tijd...
Omdat niemand weet waar het zal eindigen
is er geen vaststaand 'wat hoort'
'wat hoort' verandert in 'wat afwijkt
en 'goed' verandert in 'kwaad'
Dao - De - Tjing hoofdstuk 58
Omdat we niet kunnen leven zonder te handelen... dient het handelen gerespecteerd te worden... en nauwelijks bestraft... maar de gevolgen van het handelen dienen wel te worden bestraft...
Zij die het handelen bestraffen... en de gevolgen niet...
Denken nog steeds dat de wereld stilstaat en de zon eromheen beweegt.... en nog meer, dat een mens kan nietsdoen...
btw:
Ik herinner mij de hoofdonderwijzer... maar nog veel meer zijn woorden...
Jij bent verantwoordelijk voor jou daden... niet voor die van iemand anders...
Laat je nooit collectief veroordelen.... zoals de Joden door Hitler werden veroordeeld...
Daar hebben wij de 2de wereldoorlog voor uitgevochten...
De collectieve veroordeling van de Islam... door Wilders...
Zou naar mijn bescheiden mening juridische gevolgen moeten hebben...
suc7