1. #auteursrecht
  2. #betalen
  3. #gerechtshof
  4. #gevolgen
  5. #nieuwsmedia
  6. #websites
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Artikelen van nieuwsmedia mogen niet zomaar worden overgenomen

Het overnemen van artikelen uit nieuwsmedia kan niet zomaar. Nieuwsmedia kunnen een auteursrechtvoorbehoud maken, waardoor voor het overnemen van stukken moet worden betaald. Dat concludeert NDP Nieuwsmedia, de brancheorganisatie voor nieuwsbedrijven, na een uitspraak die het gerechtshof in Leeuwarden deze week deed.

NDP Nieuwsmedia had de provincie Flevoland voor de rechter gesleept. Die maakte tot 2009 knipselkranten met artikelen uit dag- en weekbladen zonder daarvoor te betalen. Het hof heeft geoordeeld dat dat niet mag als media een auteursrechtvoorbehoud hebben gemaakt (in de colofon).

Websites
Volgens NDP Nieuwsmedia heeft de uitspraak niet alleen gevolgen voor het opstellen van knipselkranten, maar ook voor bijvoorbeeld het overnemen van artikelen op websites. Verder zou hij niet alleen van belang zijn voor dag- en weekbladen, maar ook voor nieuwsgerelateerde radio- en tv-programma's.

Het hof oordeelt overigens dat het auteursrechtvoorbehoud niet geldt voor artikelen die geen stempel dragen van het desbetreffende medium zelf. Volgens NDP Nieuwsmedia is dat echter 'een beperkte categorie'.

www.volkskrant.nl

No Rights Apply
9
  1. Betekend deze uitspraak nog wat voor zaplog?
  2. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #100593
    Dat weet ik niet en daarom plaatste ik m
  3. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #100601
    Volgens NDP Nieuwsmedia heeft de uitspraak niet alleen gevolgen voor het opstellen van knipselkranten, maar ook voor bijvoorbeeld het overnemen van artikelen op websites.

    Dit is dus de conclusie van NPD, niet van het gerechtshof. Niet dat ik het persoonlijk zou willen testen... Maar wellicht anderen wel...

    'Het hof bevestigt dat het creatieve werk van journalisten beschermd is, wat bijdraagt aan een gezonde exploitatie door nieuwsmedia.'
    Lang leve de persbureaus als AP, ANP en Reuters... creatieve werk... pfff!
  4. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #100664
    @ Patman, Antagonizer P.uncia & Donkerdoorn

    Hoe kijken jullie tegen dit verhaal aan in het licht van zaplog?
    Immers "News is free"?
  5. ehm
    volg het niet allemaal zo.
    maar
    bij het Nederlands Dagblad moet je inloggen als je wilt reageren.

    als je dat wilt dan.

    verder betalen voor het lezen van een artikel.

    ik begrijp het verder niet. dat creatieve werk heeft niet genoeg aan bron vermelding?

    behalve het lezen van de koppen van kranten.com heb ik het trouwens wel gehad met die creatieve journalisten.
  6. hetzelfde en meer van hetzelfde en dat gaat beschermd worden.

    de kletskoek ook.
  7. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #100735
    hopelijk is nujij verleden tijd dan.
  8. Mr_aluhoedje
    hopelijk is nujij verleden tijd dan.


    dat is het toch al?

    hmmm

    ga met de nachtbus naar zee. 9 uur. beetje saai in de nacht.
    een vriend heeft een ipad, een dingetje en sateliet verbinding.

    inloggen bij Nujij vanuit Tr. leverde het volgende op:

    u kunt niet automatisch inloggen en moet contact opnemen met de redactie.

    dus eigen volk eerst :-}
  9. registreren en inloggen.

    tamam
    duidelijk genoeg.
    vanuit
    Turkije levert het dus censuur en problemen op.