1. #ben-bernanke
  2. #credit
  3. #economie
  4. #geldpers
  5. #inkomens
  6. #qe3
  7. #schuld
  8. #schulden
  9. #senaat
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Ben Bernanke wist in 1988 al dat QE niet werkt .. QE3 toch aangekondigd.

Terwijl QE 1 en QE2 duidelijk de economie hebben geschaad, chanteerd Ben Bernanke de US senaat om het schulden plafond voor de 76ste keer te verhogen (do or die) en praat openlijk over een nieuwe ronde geld bij drukken (QE3). Ondertussen laten de twee economen Demiralp en Carpenter zien in een onlangs gepubliceerd disucussie stuk op het BBS van de FED, dat Bernake al in 1988 wist dat geldverdubbelen door de pers aan te zetten niet werkt... (mooie QE grafieken ook!). ... Ondertussen zet Moody's de US op creditwatch ...

www.zerohedge.com

No Rights Apply
25
  1. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98107
    Terwijl QE 1 en QE2 duidelijk de economie hebben geschaad
    Dat zal best, maar niemand die het scenario zonder QE heeft gezien.

    Dan kunnen er wel allemaal mensen roepen hoe het zou zijn geweest, maar blijkbaar had Bernanke daar andere ideeën over.

    Ik ook.

    Bernanke kan alleen maar geld bijdrukken of het bancaire systeem stort in en de VS is zijn macht in één keer kwijt.

    Simpel hè?
  2. ??? Dat is korte termijn denken natuurlijk...je kan niet zeggen dat de economie van een land vernietigen, machtsbehoud is.
  3. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98109
    Natuurlijk kan je dat wel zeggen.

    Macht morgen kwijt, of macht nog enkele jaren rekken.

    Is toch wat gewonnen hè.
  4. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98110
    Of dacht je soms dat Bernanke echt een tovenaar is en niet gebonden aan de krachten van de wereld en zijn geschiedenis (in dit geval die van het monetaire systeem)?

    Hij heeft gewoon weinig opties om uit te kiezen. Ook dat kan gebeuren. Zelfs als je Bernanke heet en vanalles over QE hebt geschreven.
  5. Tuurlijk kan hij kiezen, alleen is het een enorme lul omdat hij bewust meewerkt aan de destructie van de wereldeconomie door in opdracht van zijn moneymasters de pers aan te zetten. Dat afhankelijk zijn van etc is natuurlijk arbitrair, het gaat gewoon om het clubje waar hij in zit. De man kan ook het geldsysteem omgooien, de eigen economie stimuleren door investeringen verplicht te stellen in eigen industrie etc etc... Neeeeee... dit zijn uitgedacht scenarios en voorgekookte hulpeloosheid ..
  6. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98117
    @xxxx. precies. Het is ook nog eens een destructieve enorme lul.
    Na hem de zondvloed, of zoiets.
  7. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98121
    Tuurlijk kan hij kiezen, alleen is het een enorme lul omdat hij bewust meewerkt aan de destructie van de wereldeconomie door in opdracht van zijn moneymasters de pers aan te zetten.
    Wat hij dan moeten doen?
  8. Well, hij zou om te beginnen, als hij z'n eigem ass zo graag wil dekken, de senaat gewoon de waarheid kunnen vertellen wat het effect is van een "noodzakelijke" QE3, vervolgens de intelligentia verzamelen een alternatief te ontwikkelen om de markten af te koelen, de leningen te gebruiken om de economie echt te stimuleren ipv zich verstoppend achter de laffe dubbele rol van en overheidsorgaan spelen en aangestuurd te worden door zijn bankvriendjes, eisen aan de leningen te stellen. De whatchdogs nieuw leven inblazen.. Pfff het is zo duidelijk wat er mis gaat zodra je het piramide spel en het gewelddadige gokken met miljoenen levens niet meer accepteerd als een normale gang van zaken.. Kortom, Bernanke is nu echt een man die verantwoordelijkheid zou moeten nemen, endatniet doet..
  9. Het spelletje gaat over het door en weggeven van verantwoordelijkheid door elkaar steeds niet aan te spreken op elkaars verantwoordelijkheid die uit de authoritei voortvloeidt .. Dat zie je in al die interviews .. Als hij ballen had, had hij z'n macht wel ten positieve gebruikt .. dat zou hem echter niet in dank afgenomen worden door z'n vriendjes natuurlijk, maar dan had hij op zn minst vredig kunnen sterven. Als jij zegt dat hij met handen en voeten gebonden is, dan bedoel je natuurlijk dat het hem z'n kop kost als hij de economie zou gaan redden met de juiste stimulatie pakketten ... Zo moeilijk is dat niet.. Hij hoeft alleen het congres te vertellen dat ze hem daartoe opdracht mogen geven . .. Maar niets van dat natuurlijk..
  10. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98129
    Bernanke is verantwoordelijk voor de Amerikaans economie.
    Als Amerika failliet is (en dat is die), en als zoveel Amerikanen zonder werk zitten en geen zorgverzekering kunnen betalen, dan is hij de hoofdschuldige.
    Dat de Amerikaanse dollar de basis is voor het wereld monetaire systeem maakt het allemaal nog erger.
    Dat de goudprijs geen natuurlijke relatie meer heeft tot de dollar, omdat met die prijs geknoeid wordt is de verantwoordelijkheid van Bernanke.
    Dat Amerika allang niet meer zoveel goud bezit als dekking voor de dollar als dat ze zeggen.....ik wijs naar Bernanke.

    Geld bijdrukken kan een kind van 5 jaar al.

    Hoe is het toch mogelijk dat men in die vent en zijn leugens gelooft? Worden die leugens soms gewoon geregisseerd door de werkelijke machten, de banken en de rijke toplaag?
    Neemt niet weg dat hij de verantwoordelijkheid heeft en daar ook vorstelijk voor betaald wordt.
  11. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98130
    Als jij zegt dat hij met handen en voeten gebonden is, dan bedoel je natuurlijk dat het hem z'n kop kost
    Als Bernanke geen geld drukt, gaan er heel veel leningen in default en stort het bancaire systeem in. En daarmee de dollar en de wereldhandel. Dan krijg je dus chaos.

    Probeer dan nog maar eens de economie te stimuleren...

    Natuurlijk is Ben Shalom Bernanke van de broederschap die het financiële systeem al 40 jaar (en langer) in de tang heeft, maar als hij al zou willen dan nog zou hij een hele zware dobber aan de banken hebben.

    Los daarvan vecht de VS momenteel vooral tegen de euro, en niet voor het redden van de eigen economie.

    Dat krijg je als je een nationale munt wereldmunt maakt.
  12. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98135
    Als Amerika failliet is (en dat is die), en als zoveel Amerikanen zonder werk zitten en geen zorgverzekering kunnen betalen, dan is hij de hoofdschuldige.
    Jij bent zo lachwekkend dom. Onvoorstelbaar.

    Waarom ga je niet ergens stoer doen met die brommer van je?

    Dit proces is al jaren bezig. Alle Amerikanen stonden er bij en keken er naar. 9/11 lieten ze gewoon gebeuren, om eens een voorbeeld te noemen.

    In Europa hebben we ook genoeg van die geprogrammeerde types die allemaal medeschuldig zijn.

    Maar dat is natuurlijk te lastig. Laten we het kwaad centraliseren. Zijn wij allemaal onschuldig, heeft Bernanke het lekker gedaan.

    In z'n eentje....
  13. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98136
    En voor we weer gezeur krijgen: ja, ik sta ook niet op straat en doe ook niet alles wat in mijn macht ligt om het tij te keren.

    In die zin doe ik er ook gewoon aan mee.

    We laten ons voor de gek houden. Het is misschien nooit anders geweest.
  14. Sure .. maar er is ook zoiets als geweten, en als dat nu geen rol speelt, qualificeer je als een moordenaar. Daarnaast is het de vraag of er geen progressieve default te ontwerpen valt... key is de illussie te doorprikken dat we ineen vrije markt economie zitten... Wat is belangrijker, de illusie hoog houden en een nachtmerrie veroorzaken, of -als je dan toch al aan het manipu,erenwas, de Juiste manipulaties maken en schiuld bekkennen... wat zou jij doen?
  15. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98138
    Pardon?
    Jij bent zo lachwekkend dom. Onvoorstelbaar.
    Waarom ga je niet ergens stoer doen met die brommer van je?


    Misschien even een persoonlijke ontmoeting regelen?
    Eikel die je er bent!
  16. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98144
    Misschien even een persoonlijke ontmoeting regelen?
    En dan?
  17. dan gaan jullie soenen natuurlijk ..
  18. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #98155
    ZOENE!ZOENE!
  19. chomsky legt het rechtse idee over "socializing assets" wat beter uit met de nanny state .. maar dat is geen socialisme natuurlijk!
  20. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98158
    I could'nt say it better.
    I recommend this CD of Noam Chomsky talking at Harvard in 96.
    Chomsky explains that the free market theory sold to the public is just a fantasy. He shows how in the real world, different rules apply to the rich. the rich make sure they have the nanny state to take care of themselves. We are being played for fools. Let's get the word out. Send this link to others: http://Tinyurl.com/BailoutTruth
    http://representativepress.blogspot.com/2008/09/truth-about-wall-street-bailout.html
  21. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98163
    I recommend this CD of Noam Chomsky talking at Harvard in 96. Chomsky explains that the free market theory sold to the public is just a fantasy.He shows how in the real world, different rules apply to the rich.
    En Bernanke heeft die theorie dus niet bedacht, dat deden anderen al een tijd geleden.

    Het gaat dus om een veel grotere groep (broederschap van al Bernanke zijn kornuiten) die dit organiseerde.

    Heel die 'American Dream' was één grote illusie. Af en toe een arme sloeber die het maakte om alle andere sloebers wijs te maken dat het hen ook had kunnen overkomen als ze maar hard werkten en hun ellende dus hun eigen schuld was.

    En zo was dat nationalisme/equality er ook alleen maar om er een grote kudde van te maken:

    What we had to have was no mere surface unity, but a passionate belief in the justice of America's cause that should weld the people of the United States into one white-hot mass instinct with fraternity, devotion, courage, and deathless determination.
  22. Nou, helemaal duidelijk allemaal... 60 jaar brainwhash en eindelijk begrepen ... wat doen we er nu op dit moment tegen, en hoe installeer je een andere koes, per direct .. daar hebben we het toch over? voorbij het slachtoffer complex...
  23. Ijsland was natuurlijk een succes omdat ze dit "fuck you too" socialisme niet lieten gebeuren he!
  24. wild-math-1276@wild-math-1276
    #98190
    Bekijk liever deze oeroude maar bijzonder leerzame documentaire eens.
    http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936