Wat voor weer het ook is, het is altijd 'klimaatverandering'
Toen vorige week een enorme stofstorm uit de omringende woestijn de stad Phoenix, Arizona, overspoelde duurde het niet lang voordat milieuactivisten het onvermijdelijk bestempelde als een "freak weather event" wat het cliché zal worden voor "klimaatverandering" .
Sceptische blogs, zoals Watts Up With That, reageerde vrolijk met foto’s uit de jaren 50 van soortgelijke stormen (of "haboobs" zoals ze bekend zijn) die Phoenix en andere delen van het Westen bij verschillende gelegenheden overspoelde. Het EU-Referendum blog produceerde uit het Congressional Archief angstaanjagende beelden van de stormen in de Dust Bowl van het zuidwesten van de Verenigde Staten in de jaren 1930.
Een van de meer aandoenlijke kenmerken van onze fanatiekelingen van de opwarming van de aarde is hun opmerkelijke onwetendheid van de geschiedenis. Als hun religie afbrokkelt houden ze zelfs wanhopiger vast aan iedere "extreme weergebeurtenis" om hun trieste geloof te ondersteunen.
Warm of koud, droog of nat, droogtes, hittegolven, overstromingen of record sneeuwval worden allemaal onvermijdelijk aangehaald als bewijs van dat de mensheid "het klimaat verstoord" zelfs als eigenwijze oude moedertje natuur zulke dingen honderden keren eerder heeft voortgebracht.
Door, Christopher Booker.
Je kan erop wachten totdat iemand roept dat het door klimaatverandering komt.
En in andere jaren daarna tot tot nu toe:
Het blijft maar voorbij waaien.
Haras.
Nog in datzelfde najaar werd voor de 2e keer de NAVO-landen opgeroepen voor een vergadering over veranderd klimaat door electronische oorlogvoering (lees: de Sovjetrussische Woodpeckersound vanaf 1976, de aanstraling is ook op Zaplog gepubliceerd) en op deze 2e vervolgconferentie over het klimaat was ook ene "mr.Gore" bij aanwezig, geen voorletter, helaas.