1. #burgerslachtoffers
  2. #david-petraeus
  3. #dood-en-verderf
  4. #doodseskaders
  5. #grondoperatie
  6. #internationaal-recht
  7. Artikelen

Bommenterroristen

Amerikaanse lucht-en grondoperaties richten hun doelen strategisch op burgers, al de Pentagon - en de NAVO ontkenningen ten spijt. Ze liegen, ook al weerlegt duidelijk bewijs hun leugens. Hun misdaad op 19 juni betreft 19 Libiërs, allen burgers, waaronder vrouwen en acht kinderen,waar geen verontschuldiging voor werd aangeboden en ongeloofwaardig , indien wel gedaan gedaan.
NAVO (code voor het Pentagon) noemde het zonder een spier te vertrekken een "precisie- aanval op een legitiem militair doelwit -. Een communicatiecentrum dat direct betrokken was bij de coördinatie van de systematische aanvallen op het Libische volk"
Vals! Het aangevallen doel was het privé-landgoed van Gaddafi's bondgenoot Khweildy al-Hamidy, het vermoorden van burgers die onder het puin werden bedolven .Woordvoerder van de regering ,Moussa Ibrahim zei hierover: "Dit is heel verwrongen logica. Dus zo vermoordt je kinderen. Je doodt de moeders. Je doodt vaders, ooms en tantes, en dan verdraai je de zaak met politieke, militaire logica."

Sinds de NAVO-bombardemententerreur begon op 19 maart, zijn er gemiddeld dagelijks negen burgerslachtoffers gevallen , naast honderden mensen, die gedood werden door de rebellen- moordenaars in de door hen gecontroleerde gebieden, het vermoorden van pro-Gaddafi mensen - waar je de westerse media en regeringen niets over melden.
Talrijke verslagen bevestigen het , inclusief Telesur op 3 juni :
"Britse activisten hebben de gevolgen van de NAVO-aanvallen op burgers in Libië geverifieerd Een woordvoerder van de Britse Civilians for Peace (BCP)" hebben met Franse, Duitse, Italiaanse en regionale activisten de ' noncombatant' doden bevestigd. Ze hebben ook geen bewijs gevonden van de Libische leger beschietingen op burgers," maar wel de de gruwelijkheden van de NAVO-bombardemententerreur uit de eerste hand waargenomen.

BCP woordvoerder Dale Roberts zei na twee Libische bezoeken:
"Ik was getuige van de effecten van de bombardementen op burgers. Er zijn scholen, ziekenhuizen, infrastructuur en civiele gebieden aangevallen die allen niets uitstaande hebben met militaire locaties.
Roberts voegde eraan toe dat Groot-Brittannië en de westerse media wat er werkelijk gebeurd onder de pet houden , omdat:
" De Europese publieke opinie tegen een oorlog is die niet werd afgesproken door de Parlementen, zelfs mijn eigen land, Groot-Brittannië, is tegen ," en hij voegde eraan toe :

"Een van de belangrijkste redenen waarom de " VN-resolutie 1973 aangenomen was, is omdat Libië ervan beschuldigd werd en verantwoordelijk gesteld werd voor aanvallen op ongewapende burgers. Ze zijn vals . We bezochten de gebieden in Tripoli die door de VN-resolutie genoemd werden en het is duidelijk dat deze gebieden niet aangevallen waren. "

Net als alle door de VS uitgevoerde oorlogen, vergemakkelijken leugens de terreur -bombardementen op Libië. Zij omvatten ongefundeerde beschuldigingen, claimen bloedbaden van burgers aangericht door een despoot of bedreigingen van buurlanden met massavernietigingswapens , dit alles om de angst hoog op te stoken en om steun onder de bevolking te verkrijgen.
In zijn boek "Oorlog is een Leugen,"legt David Swanson de gemeenschappelijke thema's in de oorlogsleugenbusiness uit , leugens die blijven terugkomen als zombies die maar niet sterven." En ongeacht hoe vaak ze later zijn blootgelegd , worden ze toch weer opnieuw effectief gebruikt omdat de grote media,die beheerd worden, nieuws herhalen, wetend dat het valse berichten zijn, maar ze doen het toch als medeplichtige van regeringsmisdrijven.

Behalve uit zelfverdediging, zijn oorlogen nooit gerechtvaardigd, legitiem of gewettigd,dit geldt speciaal voor Amerika, de enige supermacht op aarde die nooit geconfronteerd was met externe bedreigingen, zodat deze meer conflicten creërde teneinde zich te verzekeren van keizerlijke uitbreidingen en onbetwiste dominantie, ongeacht het aantal lijken om dit doel te bereiken .

Als gevolg hiervan herhaalt hetzelfde patroon zich ,rollend van de ene naar de andere agressie of meerdere tegelijk, illegaal en rampzalig, Amerika aan het hoofd van tirannie, ruïnes, en een eventueel faillissement. Moreel gezien heeft het die status al generaties, feitelijk vanaf WO II.
"In een wereld met zo veel onzekerheden en onvoorspelbare spelers", zegt Immanuel Wallerstein : "the most dangerous 'loose gun' is....the United States."
Bijvoorbeeld, de zogenaamde Pentagon "Kill Teams" de straffeloze moordenaars. Sommigen verzamelen lichaamsdelen als souvenir of trofeeën op dezelfde wijze , waarop Amerikaanse militairen dit hebben gedaan in WO II, dode Japanners verminkend , evenzo later in Korea, Vietnam, Irak en Afghanistan, verdorvenheid tentoonstellend, die er bij jonge rekruten tijdens de training is ingestampt.

Amerikaanse doodseskaders werden ook gebruikt in de oorlogen van de VS sinds WO II. Tijdens de Koreaanse oorlog,werden tienduizenden mensen vermoord, en in Vietnam, Operation Phoenix, genoemd in het CounterSpy tijdschrift ' was het meest willekeurige en massale programma van politieke moord sinds de nazi-vernietigingskampen, "misschien wel post-9/11 in Irak, Afghanistan, Pakistan , Libië, en tal van proxy-oorlogen overtreffend, die een verschrikkelijke menselijke tol eiste alleen al door de gevechtsoperaties .
Bovendien hebben sinds de Tweede Wereldoorlog, Amerikaanse terreur bombardementen miljoenen van non-combattanten gedood om vijanden te onderwerpen, wat nu gemeengoed is in Afghanistan, Pakistan en Libië, evenals in Irak .

Socioloog Emile Durkheim zei eens: "De immoraliteit van een oorlog hangt volledig af van de leiders die hem gewild hebben " . In Amerika, is dit uiteraard de top van de regering en de ambtenaren van het Pentagon. In zijn openingstoespraak over Neurenberg ,stelde Robert Jackson van Justitie het zo :"Mensen die zelf over grote macht beschikken en hiervan opzettelijk en gecoördineerd gebruik maken om kwaad in gang te zetten dat geen huis ter wereld ongedeerd laat."
Hij noemde hen "mensen van zekere rang en stand die hun handen zelf niet met bloed besmeuren," maar gebruik maken van het mindere volk om oorlogsmisdaden tegen de mensheid te plegen teneinde hun eigen status en privileges te verbeteren.
Als gevolg hiervan, bevelen US-staven in Irak en Afghanistan de Amerikaanse troepen nog steeds om elke man die de leeftijd heeft om militair te kunnen zijn op zicht te doden . Bovendien worden tijdens de training vijanden ontmenselijkt waardoor rekruten geprogrammeerd worden zich onschuldig te voelen over gruwelijke misdaden.

Toch zijn internationale en Amerikaanse wetten duidelijk en ondubbelzinnig, waaronder 'US Army Field Manual (FM) 27-10 Standaarden die de ' Nuremberg Principles Judgment and the Charter and The Law of Land Warfare (1956) ' als standaard nemen:

  • FM paragraaf 498 stelt dat elke persoon, militair of burger, die een misdrijf pleegt volgens het internationaal recht verantwoordelijk daarvoor is en gestraft kan worden;
  • Paragraaf 499 definieert een oorlogsmisdaad;
  • Paragraaf 500 verwijst naar een samenzwering, pogingen ertoe en medeplichtigheid, gekenmerkt als internationale misdrijven;
  • Paragraaf 509 ontkent de verdediging van orders van hogerhand in het plegen van een misdrijf, en
  • Paragraaf 510 ontkent de verdediging van een "daad van de staat"als absolutie.
    Twee punten hebben een sleutelrol:
  • Deze bepalingen van toepassing zijn op alle Amerikaanse militairen en civiele werknemers, met inbegrip van topbevelhebbers, de minister van Defensie, zijn ondergeschikten, en de president en vice-president van de Verenigde Staten, en
  • In de ' Constitution's Supremacy Clause' (art. VI, paragraaf 2), zijn alle internationale wetten en verdragen de "hoogste wet van de deelstaat."

    Toch begaan Amerikaanse troepen regelmatig wreedheden, in Afghanistan al bijna een decennium, en blijven Pentagoncommandanten hardnekkig zeggen hun doelen te zullen blijven najagen, ook al houdt dat doden van burgers in , en ongeacht hoeveel Afghanen zo van alles beroofd raken dat ze zich graag bij de Taliban aansluiten tegen de gehate bezetter.
    Waarom niet als terreuraanslagen hele families doden , waaronder jonge kinderen. Wanneer mafiatroepen midden in de nacht de huizen binnendringen, intimiderend, arresteren, en soms nodeloos doden . Wanneer de op afstand bediende drones doden of het een sport is. Als mensen dakloos, hongerig zijn, werkloos en van alles verstoken , omdat Amerika kwam, bezette en geen donder geeft om de menselijke noden.
    Na het terroriseren van de Irakezen nam , in juni 2009, Stanley McChrystal de leiding over bij de VS / NAVO-troepen in Afghanistan om het daar weer te doen. Eerder stond hij aan het hoofd van de beruchte ' Joint Special Operations Command' (JSOC), , de facto doodseskaders met een 'license to kill'
    Na ontslag van McChrystal een jaar later,verdubbelde David Petraeus de luchtaanvallen van de NAVO en de terreur- raids van de Special Forces ,daarmee meer dood en vernieling veroorzakend bij mensen die niet zullen stoppen met hun verzet, totdat de Amerikaanse bezetting eindigt.

    Natuurlijk lijdt het merendeel van de burgers, ook al verschijnen de belangrijkste berichten niet in de media , en herkauwt de media Pentagon- leugens over succesvolle militaire aanvallen , onderdrukt de media de gruwelijke realiteit om imperialistische oorlogen te laten voortwoeden, de feiten verdraaiend door de oorlog als bevrijding te brengen .

    In feite, als Washington oorlog wil, schrikt niets ze af om daadwerkelijk één of meer oorlogen simultaan te starten, redenen zoekend met rechtvaardigingen die alleen naïeve massa's en mede-samenzweerders geloven.

    Dus als Obama zegt, dat "we" de morele autoriteit hebben om Irakezen te bevrijden , Afghanen, Pakistanen, Libiërs of andere landen , dan zijn de woorden van Nobelprijswinnaar Harold Pinter in januari 2000 , op zijn plaats , die over de toen wetteloze 1999- Servië / Kosovo- operaties, zei :
    "Toen ze zeiden: 'we' moesten iets doen', zei ik: wie is deze 'wij' precies waar je het over hebt ?.... Onder welk motief handelen 'we' , onder welke wet ? En ook de notie dat deze 'we' het recht hebben om op te treden , veronderstelt een morele autoriteit waarvan deze ' we ' geen jota bezit! Het bestaat niet! "

    In feite is het even immoreel, onethisch en illegaal als voor seriemoordenaars, gemotiveerd door wat hen ook maar drijft : een passie voor geweld,echte beloningen of wanen van beloningen.

    Ze lijken geen landen te zijn, maar sociopaten ,met Orwelliaanse twee-tongen- vermommingen, die de werkelijke motieven bedrieglijk verbergen. Bijvoorbeeld: Obama noemde de aanvallen op Libië een "in de tijd beperkte, scope-beperkte militaire actie" geen oorlog, hoe veel dood en verderf er ook gezaaid wordt .
    Dus is het beroep op constitutioneel Artikel 2, paragraaf 2, met als autoriteit de opperbevelhebber van de strijdkrachten, in feite een schending van artikel 51 van het VN-Handvest : een verbod op het aanvallen van andere naties, behalve uit zelfverdediging, en alleen wanneer de Veiligheidsraad daartoe besluit.
    Bovendien wordt de Constitution's Article 1, Section 8 geschonden : de toekenning van gezag aan het Congres om als enige bevoegde de oorlog te verklaren, waarbij wie de uitvoerende macht is om welke gespleten reden dan ook , verborgen blijft .

    Oorlog is oorlog. De hel voor de ontvangende kant en zijn soldaten , en schadelijk voor de populariteit in eigen land .
    Als hoofd van de regering is Obama verantwoordelijk voor massamoord en vernietiging. Indien de normen van de rechtsstaat er toe doen , zou hij worden aangeklaagd, veroordeeld en gevangen gezet voor zware misdaden – hij als de hoogste internationale vertegenwoordiger tegen de vrede en ook de anderen die daar verantwoordelijk voor zijn.
    In plaats daarvan zal hij zijn huidige termijn afmaken , waarschijnlijk worden herkozen, en met het verlaten van het Witte Huis beloond worden met deals voor een multi-miljoen dollar boekuitgave en lezingen met zes cijfers die hem verheerlijken , ipv een totale veroordeling door een rechtbank, die hem volledig verantwoordelijk zou houden voor de hoogste criminaliteit met een toepasselijke straf.
    In feite zijn alleen zijn slachtoffers daartoe veroordeeld.[bron : thepeoplesvoice]

    Benghazi 17 february : It's false flag mercenaries quiz time! Zoek de vluchtenden met groene vlag vanaf 6.57

    "We must be talking at least 150 dead since the start of the demonstrations on 17 february , with many more seriously injured," the hospital worker said.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
12
  1. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97254
    'Seems we're effectively arming Al Qaeda'
    http://www.youtube.com/watch?v=uPw3cgurJTM&feature=player_embedded
    and effectively creating al qaida
  2. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97315
    http://blackagendareport.com/content/could-international-criminal-court-deploy-us-world-law-enforcer
    Could International Criminal Court Deploy U.S. as World Law Enforcer?
  3. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97336
    Since the beginning of the NATO operation (31 March 2011, 06.00GMT) a total of 14,421 sorties, including 5,437 strike sorties,have been conducted.

    Sorties conducted 08 JULY: 140

    Strike sorties conducted 08 JULY:49
  4. Ze vertellen niet alles, ze geven maar 25% van de strikes vrij
    .
  5. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97340
    http://www.youtube.com/watch?v=peBo-xdiet4&feature=digest
    يأتي على الكلاب الجبناء

    Ze vertellen niet alles, ze geven maar 25% van de strikes vrij
    via direct Nato-contact : الكلب القتلة
  6. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97342
    http://www.youtube.com/watch?v=adG7VsrwFRA&feature=related


    2003 Former CIA Director Targets Syria,Saudi,Eygpt,Libya Iran for revolution
  7. Oranjeburger, wat ga je doen als straks Gaddafi er niet meer is?
  8. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97346
    Oranjeburger, wat ga je doen als straks Gaddafi er niet meer is?


    Gelieve alleen te reageren met inhoudelijke mededelingen.
    Indien niet mogelijk, verwijs ik u naar de kwalitatief goede artikelen van de schrijver Tegengas, alwaar u daar in de comments uw ei verder kwijt kunt.
  9. De uitzendingen van Gaddafi staats tv op de satelliet stoppen ook op 11 juli.
    Ik ben er niet voor, ik ben benieuwd of het doorgaat.
    http://www.dostor.org/crime/11/july/2/46954
  10. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97365
    er was je vriendelijk, doch dringend verzocht je onheil ergens anders te gaan verspreiden.
    begrijp je een simpel en duidelijk verzoek niet?

    dan spel ik het nog een keer voor je uit :
    opdonderen
    1) Inrukken 2) Opbliksemen 3) Ophoepelen 4) Opkrassen 5) Oplazeren 6) Opsalamanderen 7) Opsodemieteren 8) Opwaaien 9) Uitrukken
    Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/op
  11. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97552
    Poll
    The best way for the US to tackle its 14-trillion-dollar debt is…

    a) to end the wars in Afghanistan, Iraq and Libya and reduce military spending, which is the biggest part of the US budget.
    80 %

    b) to default on its debt. 8 %
    c) to end tax cuts for the rich. 9 %
    d) to get loans from foreign banks or governments 3 %
  12. square-cell-5358@square-cell-5358
    #97569
    Sinds Obama is de verhouding met het ICC beetje bij beetje verschoven naar wat Hillary Clinton omschreef als "positive engagement, looking for opportunities to encourage effective ICC action in ways that promote US interests"