Symbolische klap

Een Amerikaanse vlag dient als achtergrond voor anti-regerings- protesters in Benghazi, tijdens het vrijdaggebed

WASHINGTON - Het Huis van Afgevaardigden deelde een symbolische klap uit aan president Obama op vrijdag door een klinkende afwijzing van een wetsvoorstel om de Verenigde Staten militaire operaties in Libië toe te staan.

Maar het Huis wees ook beperking van de financiering af die de operaties moeten ondersteunen

Het resultaat, komt na weken van spanning tussen het Congres en het Witte Huis over goedkeuring van Amerikaanse militaire steun voor de NAVO-missie in Libië, en was een gemengde boodschap aan de regering-Obama, met Republikeinen en Democraten die allianties vormden die de gebruikelijke partijlijnen versplinterden.
Het besluit om de missie te steunen faalde met 295 tegen 123, met 70 Democraten die de Republikeinen steunden in een afwijzing aan de heer Obama.
De resolutie was gebaseerd op een senaat -wetsvoorstel geschreven door senatoren John Kerry, Democraat van Massachusetts, en John McCain, de Republikeinse afgevaardigde van Arizona,met het kritieke punt , dat de president geen goedkeuring voor zijn daden in Libië heeft verzocht bij het Congres
"We zijn teleurgesteld door deze uitslag van de stemmen", zei Jay Carney, een woordvoerder van het Witte Huis. "We denken dat het nu niet het moment is om zo'n gemengde boodschap te verspreiden,terwijl we met onze bondgenoten werken aan de doelen, waarvan wij denken dat die op grote schaal worden gedeeld in het Congres"
Hij zei dat hij met deze doelstellingen van het Congres doelde op : "bescherming van burgers in Libië, de handhaving van een no-fly zone, het handhaven van een wapenembargo en verder druk te zetten" op Kolonel Muammar el-Khadafi, de Libische leider .
Een tweede wetsvoorstel, dat de sterke steun had van Speaker John A. Boehner, zou financiële uitbreiding hebben verboden voor alle militaire operaties, behalve de ondersteuning van activiteiten zoals opsporing en redding, bijtanken, operationele planning en Intelligentie(forces), bewaking en verkenning. Het was feitelijk bedoeld om een einde te maken aan de directe Amerikaanse gevechtstroepen , zoals met raketaanvallen, terwijl het wel de NAVO-inspanningen zou blijven ondersteunen.

Deze maatregel is mislukt met 238 tegen 180, met 89 Republikeinen die hun partij in de steek lieten en slechts 36 Democraten die voor stemden.
De resolutie van toestemmingsweigering aan de Libische activiteiten heeft geen echt effect, omdat de Senaat het waarschijnlijk niet zal oppakken.
Maar de stemming op vrijdag was een uiting van frustratie van het Huis van Afgevaardigden tegen het Witte Huis,waardoor zich een aantal vreemde bedgenoten aftekenden: linkse anti-oorlogsbeweging- Democraten met hard-rechtse Republikeinen, Obama loyalisten met haviken die de NAVO niet willen afvallen , alsmede leden van beide partijen die bezwaar hadden tegen het argument van de regering , dat het geenCongres goedkeuring nodig had voor de Libische operaties .
"Politiek is tov het Congres als nat zich verhoudt tot water," aldus Vertegenwoordiger Stephen F. Lynch, een Democraat uit Massachusetts.
"Maar dit probleem werkelijk substantieel," aldus de heer Lynch, die stemde tegen goedkeuring van de Libische activiteiten en de voorkeur gaf aan financieringstop .

"Ik denk dat we onze internationale buren moeten toestaan deze last op zich te nemen ."

Democraten zijn echter meestal afkerig om president Obama in de steek te laten, en weigerden de financiering te beperken. Maar een kleine groep anti-oorlog-Democraten en Republikeinen kwamen tot de conclusie dat het wetsvoorstel, terwijl het spreekt over toelaten van dergelijke dingen zoals zoek-en reddingsacties, eigenlijk gewoon een andere vorm van toestemming was voor de Amerikaanse betrokkenheid in het conflict.

"Het ging niet ver genoeg", zegt vertegenwoordiger Jason Chaffetz, een Republikein uit Utah, in een interview na de stemming. "Onder deze resolutie, is de president nog steeds gerechtigd om bij de oorlog te worden betrokken." Hij voegde eraan toe: "We zijn onhandig en niet ter zake kundig over de oorlog acties. We leven onze grondwettelijke plichten niet na. "
Vertegenwoordigers van beide partijen zijn van plan om een ​​amendement in te dienen om een Pentagon- kredieten- wetsvoorstel het hoofd te bieden na vier juli, als de Afgevaardigden terugkeren van een weekdurend reces ,waardoor verder gesneden zou kunnen worden in de financiering van inlichtingen-en operationele ondersteuning in Libië, en er een eind aan alle activiteiten komt in oktober .

De vooruitzichten voor dit amendement lijken verre van duidelijk. Aan de ene kant is het voorstel om de financiering te korten niet geslaagd . Maar aan de andere kant zou het amendement tegen de Pentagon voorstellen over de kredieten meer populair kunnen zijn onder die leden, die voelden dat de financieringsresolutie een achterdeur betekende voor de oorlogs- autorisatie.

Terwijl het Libische conflict zich bleef voortslepen, is er toenemende vijandigheid ontstaan tegenover de regering-Obama bij de Democraten, die zich verzetten tegen de oorlog en vele Republikeinen die constitutionele kwesties noemen over toestemming voor de militaire operaties. Deze vertegenwoordigers van de wet beweren, dat een dergelijke vergunning vereist is door de War Powers 1973 resolutie.
Op grond van deze wet, moet een president ongeautoriseerde oorlogshandelingen beëindigen, 60 dagen na kennisgeving aan het Congres, dat zij deze gestart zijn. Als wat het Amerikaanse leger aan het doen is in Libië valt onder "vijandelijkheden" - de regering stelt dat de handelingen daar niet onder vallen - dan is dit termijn verstreken op 20 mei.

De Verenigde Staten gaven de leiding van de luchtoorlog in Libië over aan de NAVO, en speelt grotendeels een ondersteunende rol : het aanbieden van zaken als vanuit de lucht bijtanken, bewaking, en signaal jammen. Maar het heeft ook ongeveer 90 raketaanvallen van de pilot vliegtuigen en op afstand bedienbare drones uitgevoerd, gericht op de Libische luchtverdediging-en grondtroepen, en de Amerikaanse vliegtuigen hebben meer dan een kwart van het totaal sorties gevlogen .

De totale kosten van de activiteiten van de VS zullen naar verwachting boven een miljard dollar uitkomen aan het eind van september.

In een poging om een ​​stemming te voorkomen die de regering in verlegenheid zou brengen , ontmoette minister van Buitenlandse Zaken Hillary Rodham Clinton hooggeplaatsten van het Huis van Democraten op donderdagmiddag om hen aan te sporen te stemmen tegen de resolutie die de fondsen zouden beperken, en om te benadrukken dat de collectieve inspanning in Libië bijna volbracht was door verjaging van kolonel Gadaffi.

"Hebben we niet genoeg oorlogen?" vroeg Vertegenwoordiger Dennis J. Kucinich, Democraat van Ohio, in het Huis van Afgevaardigden. "Moeten we een oorlog voeren tegen een andere natie, die ons niet heeft aanvallen?"
De heer Kucinich's opmerkingen werden deels herhaald door vertegenwoordiger Dan Burton van Indiana, een Republikeins lid van de Commissie Buitenlandse Zaken, die zei: "We voegen een schuld toe aan onze schuld door een oorlog in te gaan waar we niet in horen te zijn"

Hij voegde eraan toe: "Mijn grote zorg is niet alleen Libië. Mijn grote zorg is deze president, die, tenzij we een zeer sterk signaal afgeven aan hem, ons mee zal nemen naar Syrië. Er zijn zeeën van kans hierop. "

Maar de Democraten en sommige Republikeinen hebben hun leden gestraft voor het in de steek laten van een NAVO-geleide missie, in het midden van de operaties. "Nu is het tijd om samen te staan ​​tegen een moorddadige dictator", zei vertegenwoordiger James P. Moran, een liberale democraat uit Virginia.

Adam Kinzinger, een eerstejaars Republikein uit Illinois was het met hem eens ,een oorlogsveteraan in Irak en supporter van de Amerikaanse betrokkenheid in Libië. "De stemming die we vandaag gehouden hebben zal gevolgen hebben tot ver buiten onze kusten en ver in de toekomst," zei hij.

I am sick and tired of people who say that if you debate and you disagree with this administration, somehow you're not patriotic, and we should stand up and say, 'WE ARE AMERICANS AND WE HAVE A RIGHT TO DEBATE AND DISAGREE WITH ANY ADMINISTRATION!'During the Bush years, here's what the very same Hillary Clinton said with great (apparent) anger