1. #2011
  2. #activiteit
  3. #bedreiging
  4. #bondgenoten
  5. #donald-rumsfeld
  6. #financiering
  7. #huis
  8. #massavern
  9. #massavernietiging
  10. Artikelen

Een open brief aan het Huis van de Republikeinen , juni 2011

Een open brief aan het Huis van de Republikeinen , juni 2011

Wij danken u voor uw leiderschap als Congres in haar uitoefening van haar grondwettelijke verantwoordelijkheid over de kwestie van de militaire acties van Amerika in Libië. Echter, wij zijn ernstig bezorgd door het nieuws dat het Congres kan overwegen om te snijden in de financiering voor de Amerikaanse betrokkenheid bij de NAVO geleide militaire operaties tegen het onderdrukkende regime van de Libische dictator Muammar al-Khadafi.

Een dergelijk besluit zou een abdicatie van onze verantwoordelijkheden als bondgenoot zijn en als de leider van de westerse alliantie. Het zou leiden tot het bestendigen van de macht van een meedogenloze dictator die terreuraanslagen op de Verenigde Staten heeft gepland in het verleden en heeft gestreefd naar nucleaire wapens en andere massavernietigingswapens, en van wie kan worden verwacht dat hij terug keert naar deze activiteiten mocht hij overleven.

Om nu te snijden in de financiering van de huidige inspanningen zou, kortom, te diep in strijd zijn met de Amerikaanse belangen.

Wij delen de zorgen van velen in het Congres over de manier waarop de regering-Obama deze operatie heeft uitgevoerd en verantwoord . Het probleem is niet dat de president te veel heeft gedaan, maar dat hij te weinig heeft gedaan om het doel nl. het verwijderen van Kadhafi te bereiken.

De Verenigde Staten moeten leiden in deze doelstelling,ipv achter op te staan bij onze bondgenoten. We moeten meer doen om de Libische oppositie, die onze steun verdient, hulp te bieden. We moeten niet toestaan ​​ons te laten gijzelen door de VN-Veiligheidsraad- resoluties en besluiteloze bondgenoten.

Wat nog erger zou zijn voor de Verenigde Staten, is om één ​​van die besluiteloze bondgenoten te worden. De Verenigde Staten moet zijn doelstelling in Libië tot aan het resultaat toe doorzetten. Succes is onvoorstelbaar in ons belang en in overeenstemming met onze principes als een natie. Het succes van de NAVO-operaties zullen een werking hebben hoe andere Midden-Oosten- regimes reageren op de eisen van hun mensen voor meer politieke rechten en vrijheden.Verslagen te worden door Muammar al-Kadhafi zou suggereren dat het Amerikaanse leiderschap en vastberadenheid ernstig in twijfel wordt getrokken, een conclusie die de Amerikaanse invloed zou ondermijnen en de vijanden van onze natie aanmoedigen .

In de brief van Speaker Boehner van 14 juni 2011, aan president Obama, schreef hij dat hij gelooft "in het morele leiderschap van ons land vooral tijdens zo'n een transformationele tijd in het Midden-Oosten." Wij delen dat geloof, en het gevoel dat het nu tijd is voor het Congres om dat Morele Leiderschap te vertonen, ondanks de politieke druk om iets anders te doen.Sincerely, Liz Cheney

Elliott Abrams Bruce Pitcairn Jackson Danielle Pletka Gary Bauer Ash Jain John Podhoretz Max Boot Frederick Kagan Stephen G. Rademaker Ellen Bork Robert Kagan Karl Rove Scott Carpenter Lawrence Kaplan Randy Scheunemann William Kristol Gary Schmitt Seth Cropsey Robert Lieber Dan SenorThomas Donnelly Tod Lindberg Michael Singh Eric Edelman Michael Makovsky Henry D. Sokolski Jamie Fly Ann Marlowe Marc Thiessen Reuel Marc Gerecht Clifford D. May Kenneth Weinstein John Hannah Joshua Muravchik Paul Wolfowitz William Inboden Martin Peretz R. James Woolsey

January 26, 1998
We schrijven u omdat wij ervan overtuigd zijn dat het huidige Amerikaanse beleid ten aanzien van Irak niet lijkt te slagen, en dat we binnenkort geconfronteerd worden met een bedreiging in het Midden-Oosten, ernstiger dan enige bedreiging die we hebben gekend sinds het einde van de Koude Oorlog.

In uw aanstaande State of the Union, heeft u een kans om een ​​duidelijke en vastberaden koers uit te zetten om het hoofd te bieden aan deze bedreiging. We raden u aan om die kans te grijpen, en een nieuwe strategie te verkondigen die de belangen van de VS en onze vrienden en bondgenoten over de hele wereld veilig zou stellen.
Deze strategie heeft vooral tot doel om het regime van Saddam Hussein te verwijderen . We staan ​​klaar om onze volledige steun aan te bieden voor dit moeilijke maar noodzakelijke streven.
Sincerely,Elliott Abrams Richard L. Armitage William J. Bennett Jeffrey Bergner John Bolton Paula Dobriansky Francis Fukuyama Robert Kagan Zalmay Khalilzad William Kristol Richard Perle Peter W. Rodman Donald Rumsfeld William Schneider, Jr. Vin Weber Paul Wolfowitz R. James Woolsey Robert B. Zoellick

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
10
  1. soft-mode-9346@soft-mode-9346
    #94758
    dit is nu precies wat de mainstream media doen, propaganda bedrijven door te verzwijgen dat de mensen die deze brief hebben opgesteld dezelfde zijn als degenen die beweerden dat met het oog op de olie irak moest worden aangevallen. September 2000 concludeerde deze provocateurs van het 'Project voor de Nieuwe Amerikaanse Eeuw' dat:

    'hoewel het onopgeloste conflict met Irak een onmiddellijke rechtvaardiging verschaft, overstijgt de noodzaak van een aanzienlijke Amerikaanse militaire aanwezigheid in de Golf het vraagstuk van het regime van Saddam Hoessein.'
  2. soft-mode-9346@soft-mode-9346
    #94759
    en helemaal treurig is dat fotootje van een misvormd kind dat lijdt aan de gevolgen van de westerse massale inzet van verarmd uranium wapens tijdens het geweld tegen irak.
  3. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #94775
    @stan. De media doet niet anders dan zwijgen, of napraten.
    In de Amsterdamse zedenzaak vinden ze het ineens massaal netjes om niet te diep op de feiten in te gaan.

    Over de gevolgen van Fukushima....geen woord.
    De centrales in Amerika met natte voeten...zoek het zelf maar uit.
    Tientallen voorbeelden schud ik desgewenst uit mijn korte termijn geheugen, in mijn mouw en er weer uit.

    We worden dus bewust maar door "we" ongewenst beschermd tegen nieuws dat niet goed voor onze emotionele gesteldheid zou kunnen zijn.
  4. square-cell-5358@square-cell-5358
    #94895
    Bronnen?


    @Oude Knar : als je de brieven leest , zie je de bronnen onderaan de brieven met naam en toenaam.

    Liz Cheney e.a.
  5. soft-mode-9346@soft-mode-9346
    #94946
    ja, maar niet iedereen kent alle namen en begrijpt niet meteen dat het hier weer eens een gecoordineerde actie is.
  6. square-cell-5358@square-cell-5358
    #95458
    He added: “My big concern is not just Libya. My big concern is this president, unless we send a very strong message to him, may take us into Syria. There are a lot of wars of opportunity.”
  7. Deze kent iedereen wel.
    Paul Wolfowitz
  8. square-cell-5358@square-cell-5358
    #95526
    Over de invloed van de media
    en het ondersneeuwen van bevindingen van Human Rights Internet door Pentagon mbv van de media één dezer dagen een artikel. Wordt aan gewerkt.
  9. Dat is helemaal wat, een propaganda site opgericht op 21 april 2011 hoogstwaarschijnlijk door het regime van Gaddafi zelf.
    Geen telefoon nummer of adres bekend.
    Verspreid over diverse social media desinformatie.