1. #duurzame-energie
  2. #economie
  3. #energietekort
  4. #fossiele-brandstof
  5. #steenkool
  6. #windmolens
  7. #zonnepanelen
  8. Artikelen

Duurzame alternatieve energie komt te laat

Voorheen werd de klimaatverandering als belangrijkste reden genoemd om te investeren in duurzame energiebronnen zoals wind- en zonne-energie. Dat is aan het veranderen.
Nu blijkt het economisch rendabel om windmolens en zonnepanelen te maken i.p.v. conventionele energiecentrales. Niet alleen voor kleinschalige, afgelegen boerderijen, maar grote bedrijven in grote steden beginnen zelf energie op te wekken om de kosten te drukken.
In sommige delen van de wereld kan zonne-energie al concurreren met energie uit fossiele brandstof.

Optimisten menen dat we in 2050 volledig zullen zijn overgestapt op duurzame energie. Tijdens die overstap zelf zullen we nog heel veel fossiele energie moeten investeren in de bouw van windmolens en zonne-centrales.
Het lijkt erop dat de overstap naar duurzame alternatieven, te laat is ingezet: 2050 is nog ver weg. In veel landen is er nu al een nijpend tekort aan energie. Klik voor een overzicht eens naar energyshortage.org. In grote delen van Afrika en Zuid-Azië zijn stroomonderbrekingen een alledaags verschijnsel.
In het zonovergoten Australië moet in allerijl een conventionele elektriciteitscentrale uit de grond gestampt worden om een dreigend energietekort af te wenden.
Makkelijk winbare olie en steenkool raken op en zullen onvoldoende zijn om tot 2050 voldoende energie op te wekken. De overstap naar duurzame energie moet zo snel mogelijk.

Voor de overstap naar duurzame energie is geen geld opzij gezet. Overheden zullen jarenlang veel moeten bezuinigen op uitgaven aan onderwijs, gezondheidszorg en defensie om de energiecentrales van de toekomst te bouwen. De politici kunnen dergelijke langetermijnplannen moeilijk verkopen en zullen daarom de pijnlijke beslissingen voor zich uitschuiven.

De duurzame energie van de toekomst hebben we nu al nodig. Door energietekorten zal onze welvaart afnemen. Gedwongen door hoge kosten en stroomonderbrekingen, zullen we ons leven aanpassen. De vraag naar elektriciteit zal afnemen. Met als groot voordeel dat de overstap naar duurzame elektriciteit makkelijker wordt.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
2
  1. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #92603
    Ikzelf geloof er al niet meer in. Het is inderdaad wel waar dat, om alternatieve energie "in de mode" te krijgen de elektriciteitsprijs dit jaar in juni met nog eens 15% is verhoogd tot nu al 63% van de eigenlijke stroomrekening. Volgens minister Cramer is dat om verbruikers al vast te doen wennen aan alternatieve stroomopwekking, tsja die was er anders dus nooit gekomen natuurlijk en is bovendien volslagen overbodig.
    Komt in ieder geval prachtig uit want als je 3/4 van defensie gaat verkopen is dat natuurlijk wel het beste alternatief om te verhullen dat de Staat eigenlijk zo goed als failliet is.
    Enigst nadeeltje aan dergelijke hoge heffingen zijn er wel: het handvest van de UNO verbiedt dergelijke praktijken want daarin staat dat bij +50% opslag er geen rekeningen maar belastingaanslagen moeten zijn rondgestuurd want anders is het knevelarij door particuliere aandeelhouders - en Nederland heeft dit ondertekend maar daar zullen ze vast wel wel een mouw aan weten te passen.

    Daar komem nog meerdere redenen bij waarom ik niet in de nu bekende alternatieve energiebronnen geloof.
    Eén van de belangrijkste hiervan is wel dat premier Merkel alle Duitse kerncentrales gaat sluiten en overgaat op... ja wàt eigenlijk want dat vertelt ze niet dus dat wordt bruinkool waar de BRD nog 3000 jaar voldoende van op voorraad heeft.
    De grote hamvraag die ik mij stel is: WAT voor informatie beschikt Merkel over, dat zij met een gerust hart die kerncentrales allemaal gaat sluiten??? Want dat bruinkool één van de sterkste CO2-leveranciers is staat natuurlijk wel vast.
    Of, is mw. Merkel bang dat criminelen kerncentrales binnendringen en ze om veiligheidredenen maar snel sluit?
    Of komt de veiligheidsvraag uit een andere hoek en vertrouwt zij de Siemens-leiding niet omdat die in de gevangenis zitten wegens omkoping?
    Of, wéét mw.Merkel al dat de aarde toch nooit van CO2 zal opwarmen? Vragen, veel vragen en haar antwoord wel nooit op komen zal. Maar dat ze kennelijk ietsje meer weet dan de doorsnee burger mocht lezen staat voor mij nu wel vast ja, maar wat was het?
  2. long-darkness-7618@long-darkness-7618
    #92819
    In het verleden is altijd gestapeld op de alternatieven. De olielamp is nooit helemaal weggegaan omdat het elektrisch peertje is uitgevonden. Ik neem aan de duurzame energie gestapeld worden bij de huidige energiecentrales en langzaam de overhand zullen krijgen. Indien het rendabel blijkt.

    Ik ben al over. Een heatpipes zonnecollector helpt dat ik nog maar 20% van mijn gasverbruik heb. Zolang er nog plek is voor zonnepanelen op overheidsgebouwen zijn ze gewoon niet serieus bezig. (Is mijn mening.) Al verpachten ze die ruimte daarvoor alleen maar... Peace